August 03, 2016

Akku HP G70

Netzwerkadapter konfigurieren: Stellen Sie die Optionen so ein, wie sie im Bild zu sehen sind. Sie können dann Windows über das Netzwerk hochfahren, beispielsweise mit einer App auf dem Smartphone. Wake on LAN automatisieren: Sie können den PC auch automatisch hochfahren, nachdem Sie sich im Firmen- oder Privat-WLAN angemeldet haben. Dafür verwenden Sie die App Tasker . Die App kostet 2,99 Euro, eine 7-Tage-Demo ist ebenfalls verfügbar. In Tasker gehen Sie auf „Profiles" und tippen auf „+". Wählen Sie „State -> Net -> Wifi Connected". Geben Sie die SSID Ihres WLAN ein, oder tippen Sie auf die Lupe für eine Auswahl. Tippen Sie auf die Zurück-Schaltfläche und wählen Sie „New Task". Geben Sie eine aussagekräftige Beschreibung ein, und tippen Sie auf „+". Wählen Sie „Plugin -> Wake on Lan". Bei „Configuration" tippen Sie auf das Bleistiftsymbol, auf „Geräte wählen", dann auf die IP-Adresse des PCs und auf „Auswählen". Blättern Sie zurück zum Startbildschirm. Aktivieren Sie Tasker über das Symbol links oben. Beenden Sie dann testweise die WLAN-Verbindung, und schicken Sie den PC in den Ruhezustand. Aktivieren Sie die WLAN-Verbindung auf dem Smartphone, um Windows wieder hochzufahren.

Übrigens: Windows lässt sich auch aus der Ferne über das Internet starten. Die Konfiguration dafür ist jedoch etwas aufwendiger. Unsere Anleitung greift Ihnen bei der Einrichtung unter die Arme.Nicht nur mit einem freundlichen Gesicht soll der mBot Programmieranfänger begeistern, sondern auch mit einem niedrigen Preis. Wir haben getestet, ob der Roboter-Bausatz nicht zu billig geraten ist.
Zweirädrige Gefährten mit allerlei Sensoren sind der klassische Einstieg in die Roboterprogrammierung. Komplette, aber erweiterbare Bausätze mit Funkmodul beginnen bei circa 120 Euro - der mBot-Bausatz von Makeblock kostet in Deutschland nur um die 80 Euro. Wir wollten wissen, ob Einsteiger wegen des günstigen Preises Abstriche machen müssen.

Mit seinem umfangreichen Metallbaukasten-System hat sich Makeblock in den vergangenen Jahren einen Namen gemacht. Preislich liegen die Bausätze durchaus auf dem Niveau von Lego Technic, allerdings sind elektrische und elektronische Komponenten preiswerter. Außerdem ist die Technik kompatibel zum Arduino und erfordert keine spezielle Software zur Programmierung. Mit dem Starter-Robot-Kit hat Makeblock bereits seit längerem einen Roboterbausatz im Angebot. Mit dem mBot bietet der Hersteller ein weiteres Modell an, das deutlich preiswerter ist und auf den ersten Blick sogar mehr Funktionen bietet als das teurere Starter-Robot-Kit. Mit diesem Bausatz adressiert Makeblock vor allem jüngere Jugendliche und Schulklassen.

Der mBot-Bausatz umfasst das Chassis und zwei Getriebemotoren, inklusive gummierter Räder. Die Elektronik besteht aus der mCore genannten Steuerungsplatine, einem Bluetooth-Aufsteckmodul, einem Ultraschallsensor sowie einem Sensormodul zur Linienverfolgung. Dazu kommen diverses Montagematerial, ein Schraubendreher, ein Batteriehalter und eine kleine Infrarotfernbedienung, allerdings beides ohne Batterien. Eine Knopfzelle für die Fernbedienung und vier AA-Batterien für den Roboter selbst oder alternativ einen LiPo-Akku muss der Bastler selbst beisteuern.

Der Roboter ist in weniger als 10 Minuten zusammengeschraubt und verkabelt. Makeblock verzichtet beim mBot leider auf seine Bauteile und benutzt eine fertige Chassiskonstruktion. Alternative Konstruktionen, allein mit Teilen des Bausatzes, sind so nicht möglich. Allerdings verfügt das Chassis über zusätzliche Bohrlöcher, so dass nachträglich gekaufte Bauteile und Module montiert werden können.Vereinfacht wird die Verkabelung durch vorkonfektionierte Kabel mit Steckern. Für den Anschluss der Sensormodule verwendet Makeblock bei seinen Bausätzen RJ25-Stecker und Buchsen. Diese sehen zwar aus wie klassische Ethernet-Anschlüsse (RJ45), haben aber nur sechs Leitungen.

Zur Stromversorgung benutzen wir statt Batterien einen LiPo-Akku. Praktischerweise kann dieser über die Steuerungsplatine auch über den USB-Anschluss geladen werden. Nachdem das geschehen ist, schalten wir den mBot ein. Auf der Platine fängt es hektisch an zu blinken, und aus einem Buzzer tönt eine kurze Melodie. Fast jede Komponente hat eine eigene LED, und so erinnert der Roboter an einen kleinen Weihnachtsbaum.Der mBot wird vorprogrammiert ausgeliefert. Nach dem Anschalten wartet er auf Steuerungsbefehle von uns. Mit Hilfe der Pfeiltasten auf der IR-Fernbedienung scheuchen wir ihn ein wenig in alle Richtungen herum. Allzu schnell fährt der Roboter nicht, auch ist der Geradeauslauf nicht ganz exakt, auf kurzen Strecken fällt das aber kaum auf.

Nach einem Druck auf die B-Taste der Fernbedienung fängt der Roboter selbstständig an, geradeaus zu fahren. Registriert der eingebaute Ultraschallsensor ein Hindernis, ändert der mBot den Kurs. So fährt er autonom durch die Wohnung. Das gibt uns die Zeit, den letzten Modus vorzubereiten. Teil des Sets ist eine Karte mit einem darauf gedruckten schwarzen Unendlichkeitssymbol. Die Karte legen wir auf dem Fußboden aus. Den mBot setzen wir darauf und versetzen ihn per C-Taste auf der Fernbedienung in den Linienverfolgungsmodus. Jetzt folgt er stur der schwarzen Linie auf der Karte.Alternativ kann der mBot auch über ein bluetoothfähiges Smartphone angesprochen werden. Über die mBot-App wird der Roboter durch das Neigen des Smartphones gesteuert, und wir können zusätzlich den Buzzer auslösen und die RGB-LEDs auf der Platine leuchten lassen.

Doch der Roboterbausatz ist explizit fürs Selbstprogrammieren gedacht. Makeblock empfiehlt seine mBlock genannte Entwicklungsumgebung. Dabei handelt es sich um den grafischen Editor Scratch, der alle erforderlichen Bibliotheken für die Makeblock-Platinen enthält. Nicht nur der Editor ist vollständig lokalisiert, auch die speziellen Steuerungsbefehle für den mBot liegen auf Deutsch vor. Leider sind die Steuerungsbefehle kaum dokumentiert, in der deutschen Variante aber selbsterklärend.

Die Dokumentation der mBot-spezifischen Arduino-Bibliotheken ist auch recht rudimentär. Wer statt mit Scratch den Roboter per mBot-API direkt mit der Arduino-IDE oder einem anderen Editor programmieren will, muss im Bibliothekscode blättern. Alternativ bietet es sich an, die Arduino-Code-Ansicht in Scratch zu nutzen, um die Aufrufe zu studieren. Allzu kompliziert ist die API nicht.Für einfache Programme reicht Scratch aus. Dadurch ist ein neues Programm schnell zusammengeklickt. Unser Roboter soll mit Hilfe des Helligkeitssensors auf seiner Steuerungsplatine einer Lichtquelle folgen. Beim Upload stoßen wir auf ein Problem: Wir haben den mBot per USB mit unserem Rechner verbunden, doch er wird nicht erkannt. Zuerst müssen wir noch einen Treiber auf unserem Mac-OS-Rechner installieren. Der ist zwar schnell heruntergeladen. Doch der Treiber ist nicht signiert, weshalb die Signierung deaktiviert werden muss. Das ist zwar alles dokumentiert, vermittelt aber ein ungutes Gefühl.

Wer von einfachen Fahrexperimenten irgendwann genug hat, kann die Steuerungsplatine auch für andere Projekte verwenden. Im Prinzip handelt es sich um einen Arduino-Uno-Klon mit einem Atmega-328-Microcontroller. Ein Teil der GPIO-Anschlüsse ist in Form von Lötaugen ausgeführt. Weitere werden über die RJ25-Buchsen herausgeführt. Dabei stehen pro Buchse zwei GPIO-Anschlüsse, eine 5V-Versorgung sowie ein I2C-Bus-Anschluss zur Verfügung. Alle Anschlüsse sind auf der Platine dokumentiert.Für einfache Experimente ist der Anschluss zusätzlicher Bauteile nicht notwendig. Auf der Platine sind neben zwei RGB-LEDs und dem Buzzer bereits ein Infrarotsender und -empfänger montiert sowie ein Taster und der Helligkeitssensor. Das Bluetooth-Modul ist über eine serielle Verbindung angebunden und verlangt keine speziellen Kenntnisse. Das alles reicht aus, um eine Kopie des Wowee Rev zu bauen.

Ja, Makeblock hat Abstriche gemacht, um den Preis zu realisieren. Professionelle Roboterbastler dürften wohl Motorencoder vermissen, um Abweichungen bei den Radumdrehungen zu verfolgen. Auch die Motoren selbst könnten etwas kraftvoller sein. Lego-Fans würden sich statt eines vorgefertigten Chassis wohl lieber wiederverwendbare Einzelteile wünschen. Außerdem können - anders als bei den teureren Kits - nur zwei weitere Makeblock-Module angeschlossen werden. Wer sich für das Makeblock-System als solches interessiert, sollte gleich zum Robot-Starter-Kit greifen.

Posted by: retrouve3 at 07:18 AM | No Comments | Add Comment
Post contains 1265 words, total size 12 kb.

Akku HP RQ204AA

Beim Start muss Windows viele kleine Dateien von der Festplatte laden, die Hardware analysieren und nach neuer Hardware suchen. Wie das schneller geht, zeigen Windows 8 und 10 : Standardmäßig ist hier der „Schnellstart" aktiv. Vor dem Herunterfahren beendet Windows alle Anwendungen sowie die Benutzersitzung und schreibt Teile des Arbeitsspeichers mit dem Abbild des Kernels in die Datei Hiberfil.sys auf der Startfestplatte. Danach schaltet sich der PC aus. Beim Booten überträgt Windows den Inhalt der Datei wieder in den Arbeitsspeicher, und das System steht nach der Anmeldung schnell wieder zur Verfügung. Im optimalen Fall dauert das nur etwa 10 Sekunden. Ob der Schnellstart bei Windows 8 tatsächlich aktiv ist, ermitteln Sie so: Suchen Sie in der Systemsteuerung nach „Netzschalter" und klicken Sie auf „Netzschalterverhalten ändern". Hier muss ein Häkchen vor „Schnellstart aktivieren (empfohlen)" gesetzt sein.

Es gibt jedoch auch Gründe, den Schnellstart zu deaktivieren. Etwa wenn Sie ein zweites Betriebssystem wie Linux parallel zu Windows auf dem PC installieren möchten. Schreibzugriffe auf die Windows-Partition können dann zu Datenverlust führen. „Energie sparen": Windows kennt noch weitere Modi, über die sich das System beenden lässt. Bei der Schaltfläche „Herunterfahren" im Startmenü von Windows 7 beziehungsweise der „Ein-/Aus"-Schaltfläche von Windows 8 und 10 erscheint auch „Energie sparen". Dahinter verbirgt sich eine Art doppelter Standby-Modus, bei dem sich der PC ausschaltet, die RAM-Bausteine aber weiter mit Spannung versorgt werden (Suspend-to-RAM, ACPI S3). Der Inhalt des Hauptspeichers bleibt so erhalten. Zugleich schreibt Windows den Speicherinhalt auch in die Datei Hiberfil.sys (Suspend-to-Disk, ACPI S4). Wenn der Notebook-Akku leer ist oder Sie den PC vom Stromnetz trennen, kann es so nicht zu Datenverlust kommen.

Das Aufwachen aus dem Modus „Energie sparen" geht auch bei Windows 8 schneller als der Neustart nach „Herunterfahren". Bei Windows 7 ist der Geschwindigkeitsvorteil deutlicher, weil das System langsamer startet als Windows 8. Zudem bleiben gestartete Anwendungen geöffnet, sodass Sie gleich da weiter arbeiten können, wo Sie aufgehört haben. Im Optimalfall sind nur drei Sekunden nötig, um mit dem System arbeiten zu können.

Gegen „Energie sparen" spricht die etwas erhöhte Leistungsaufnahme im ausgeschalteten Zustand, weil ein Teil der Hardware noch mit Spannung versorgt werden muss. Bei aktuellen PCs und Notebooks sind das jedoch meist nur etwa zwei Watt, gegenüber weniger als einem Watt nach „Herunterfahren".Beim Herunterfahren legt Windows 8 und 10 den Inhalt des Haupspeichers auf der Festplatte ab und kann dann schneller wieder starten.
Beim Herunterfahren legt Windows 8 und 10 den Inhalt des Haupspeichers auf der Festplatte ab und kann dann schneller wieder starten.
„Ruhezustand": Wenn Sie PC und Peripherie über eine Steckerleiste mit Schalter vom Stromnetz trennen, sollten Sie besser den „Ruhezustand" verwenden. Dabei legt Windows nur den Inhalt des Hauptspeichers in der Datei Hiberfil.sys ab, der Hauptspeicher wird nicht mehr weiter mit Strom versorgt. Hiberfil.sys ist etwa so groß wie der verbaute Hauptspeicher. Je nach Leistung der Festplatte kann das Einlesen fast genau so lange dauern wie ein normaler Windows-Start. Da der Zustand der geöffneten Anwendungen erhalten bleibt, ergibt sich dennoch ein Zeitvorteil.

Standardmäßig bietet Ihnen Windows den „Ruhezustand" im Menü nicht an. Um das zu ändern, suchen Sie bei Windows 7 in der Systemsteuerung nach „Energie". Klicken Sie auf „Energiesparplan bearbeiten" und dann auf „Erweiterte Energieeinstellungen ändern". Unter „Energie sparen -> Hybriden Standbymodus zulassen" setzen Sie die Option hinter „Auf Akku" und „Netzbetrieb" jeweils auf „Aus". Nach einem Neustart taucht „Ruhezustand" im Menü der Schaltfläche „Herunterfahren" im Startmenü auf.Wenn nicht, geben Sie im Startmenü cmd ein. Starten Sie die Eingabeaufforderung per Rechtsklick auf den Menüpunkt „Als Administrator ausführen". In der Eingabeauforderung führen Sie dann folgende Befehlszeile aus:
Starten Sie Windows anschließend neu. Danach ist „Herunterfahren" im Menü zu sehen. Unter Windows 8 ist „Hybriden Standbymodus zulassen" standardmäßig deaktiviert. Hier suchen Sie in der Systemsteuerung nach „Netzschalter" und klicken auf „Netzschalterverhalten ändern". Klicken Sie auf „Einige Einstellungen sind momentan nicht verfügbar", setzen Sie ein Häkchen vor „Ruhezustand", und klicken Sie auf „Änderungen speichern".

Die Schnellstart-Funktion von Windows 8 (Punkt 5) entspricht in etwa dem Ruhezustand, aber mit abgemeldetem Benutzer und ohne laufende Anwendungen. Dadurch wird die Sicherungsdatei Hiberfil.sys kleiner als beim Standard-Ruhezustand von Windows 7 und kann entsprechend schneller geladen werden. Der Wechsel in den Ruhezustand ohne angemeldeten Benutzer lässt sich unter Windows 7 automatisieren, sodass Sie auch hier einen schnelleren Systemstart erreichen können.Entpacken Sie die Datei Schnellstart.xml von der Heft-DVD auf die Festplatte. Suchen Sie im Startmenü nach „Aufgabenplanung", und starten Sie das Tool. Gehen Sie in der Baumansicht auf der linken Seiten auf „Aufgabenplanungsbibliothek". Klicken Sie im rechten Bereich des Fensters „Aufgabe importieren" an, und wählen Sie die Datei //download.pcwelt.de/public/Schnellstart.zip:Schnellstart.xml . Klicken Sie auf „OK", und schließen Sie die Aufgabenplanung. Melden Sie sich bei Windows ab. Nach einer Wartezeit von 30 Sekunden wechselt das System in den Ruhezustand. Diese Pause ist nötig, um sicherzustellen, dass der Abmeldevorgang tatsächlich abgeschlossen ist.

Möchten Sie sich schneller abmelden, klicken Sie mit der rechten Maustaste auf den Desktop. Wählen Sie „Neu -> Verknüpfung" und geben Sie folgende Zeile ein:Statt den schnellen Start zu optimieren, können Sie Windows auch kurz vor dem Zeitpunkt starten, an dem Sie das System benötigen. Es ist möglich, den Rechner einzuschalten, bevor Sie das Büro erreichen oder wenn Sie Ihre Wohnung betreten. Die Technik dafür nennt sich Wake on LAN („WOL"), wobei der Rechner ein Aufwachsignal vom Netzwerkadapter erhält. Wake on LAN funktioniert nur mit Ethernet-Adaptern, aber nicht über WLAN.

Das Bios und der Netzwerkadapter müssen dafür vorbereitet sein. Im Bios-Setup (Punkt 3) stellen Sie – wenn vorhanden – alle Optionen für Wake on LAN auf „Enabled". Oft gibt es mehrere für die unterschiedlichen Energiezustände (S2, S3 und S5). Vor allem bei Notebooks sind diese Optionen nicht immer zu finden. Das macht aber nichts. Aktiv ist die Funktion in der Regel trotzdem. Unter Windows rufen Sie in der Systemsteuerung „Netzwerk- und Freigabecenter" auf und klicken auf „Adaptereinstellungen ändern". Im Kontextmenü des Netzwerkadapters gehen Sie auf „Eigenschaften" und klicken auf „Konfigurieren". Wechseln Sie auf die Registerkarte „Erweitert". Hier gibt es meist Optionen wie „Wake on magic package" und „Wake on pattern match" oder ähnlich. Aktivieren Sie alle Optionen, die sich auf Wake on Lan beziehen. Gehen Sie auf die Registerkarte „Energieverwaltung", und setzen Sie Häkchen bei den drei verfügbaren Optionen. Installieren Sie auf dem PC das kostenlose Tool Wake on LAN . Es benötigt das .Net-Framework ab Version 4.0. Sollte es nicht vorhanden sein, fordert das Setup es an. Klicken Sie nach dem Start in der Symbolleiste auf „Listener", und lassen Sie das Fenster geöffnet. Die Meldung der Windows-Firewall bestätigen Sie mit „Zugriff zulassen".

Stellen Sie die Optionen so ein, wie sie im Bild zu sehen sind. Sie können dann Windows über das Netzwerk hochfahren.
Android-Smartphone konfigurieren: Auf Ihrem Smartphone installieren Sie sich die App „ Wake on Lan – mit Widget ". Die App ist werbefinianziert, die Pro-Version ohne Werbung kostet einen Euro. Nach dem Start tippen Sie auf das WLAN-Symbol. Die App sucht im lokalen Netzwerk nach laufenden Geräten und zeigt deren Namen und IP-Adressen an. Entfernen Sie die Häkchen vor den Geräten, für die Sie Wake on LAN nicht verwenden wollen, und tippen Sie auf „Hinzufügen".

Tippen Sie die IP-Nummer in der Liste an. Die App sendet Datenpakete an den PC, die Sie im Fenster „Listener" betrachten können. Wenn hier Protokollmeldungen erscheinen, ist die App richtig konfiguriert. Erstellen Sie dann ein „Wake on Lan"-Widget als Starter für den schnellen Zugriff. Fahren Sie Windows herunter, versetzen Sie den PC in den Ruhezustand oder verwenden Sie „Energie sparen". Wenn Sie jetzt in der App auf Ihrem Smartphone die IP-Adresse antippen, fährt Windows wieder hoch. Bei einem Windows-8-PC funktioniert das Aufwachen nach „Herunterfahren" oft nicht. Deaktivieren Sie in diesem Fall den Schnellstart (Punkt 5).

Posted by: retrouve3 at 07:14 AM | No Comments | Add Comment
Post contains 1376 words, total size 13 kb.

August 02, 2016

Dell 2XRG7 Notebook Battery

That’s not even mentioning that the route the packets take to reach your screen could differ considerably moment to moment. These and other uncontrollable variables are enough to scare me off of running comparative tests using the live internet.EMBC is a small benchmarking outfit that claims its BrowsingBench test removes the variability in testing browsers. The benchmark runs on Linux from a USB key. You boot into Ubuntu on a laptop that’s connected via ethernet to a wireless router, and then connect your test laptop to that router’s Wi-Fi.
You select between page types, how long you want the test to dwell on a page, and even set the bandwidth you want simulated. The pages are stored and served by the benchmark, which means every single page and every single Flash ad is the same.I configured BrowsingBench with a rather long "dwell” time on each page, rather than just jamming through a bunch of pages. I figured people don’t browse that way so what’s the value of it.If you were to watch the benchmark run, it would look like a person went to a site, scrolled down maybe a third of the page, paused, scrolled another third, paused, and so on.As much as I think EMBC’s BrowsingBench is pretty nifty, it’s far from perfect. The test is actually designed to scale to phones, tablets, and even set-top boxes. It includes webpages that are pure mobile sites as well as the desktop versions (I selected only the desktop versions), but the pages are clearly very light workloads for a PC.

The test is also designed for single-tab browsing. That’s just not realistic today. EMBC officials tell me they’re working on heavier page loads for the next version of BrowsingBench, but you have to go with the benchmark you have, not the one you want.That doesn’t discount the results I’ll show you here today, but you should know that they reflect a light-duty-browsing scenario.
I used the same Toshiba Radius 12 that I used for my media-player shootout. This laptop has a Core i7 Skylake CPU, 8GB of RAM, an M.2 SSD, and an Ultra HD 4K panel with 10-point touch. With its 41-watt battery, battery life is a little underwhelming. That’s to be expected though, as both 4K resolution and touch can be draining. I ran all of my tests at 155 nits, which is a reasonable brightness for an office environment where you are trying to save power.

The laptop was running Windows 10 Home with the latest updates installed prior to starting the tests. Once I updated the laptop, it stayed off the Internet to keep the OS at a consistent state.To test the accuracy of the benchmark, I ran repeated tests in Chrome (each of which took several hours) and the results were within four minutes of each other. I used a LInksys 802.11n router for the tests, which was about two feet from the test laptop.Remember, I began my testing about two months ago so the browser versions are what was current at that time. For example, this was started prior to Opera pushing out its power-saving-mode version. The browsers I tested include: Chrome 50, Firefox 46, Edge 13.1, Opera 37, and Internet Explorer 11. (I did try a beta of Opera 39 with its power-saving mode switched on much later but ran into an issue where pages would not load correctly.)

As Firefox and Opera do not include Flash support by default, I installed the Adobe Flash plugin for both. All the browsers were running Flash 21.0.0. The only 64-bit browser was Microsoft’s Edge. The rest were all the 32-bit versions, which is the default browser of choice even if you’re running a 64-bit OS.

The results
This is a lot of lead up to something that’s a little anticlimactic. My testing with a "light” browser load shows that Microsoft makes the most power-efficient browser, and the most power-inefficient one.
Yes, Microsoft’s Edge 13.1 browser was clearly the winner here. I hit 385 minutes with the Edge browser, which is almost an hour more than Internet Explorer 11 lasted in browsing.
Google’s much-maligned Chrome (which has a reputation for being a power hog) pulled into second place with about half an hour less battery life than Edge. Firefox was just about as bad as Internet Explorer, and Opera was on par with Chrome.

browser life 155 nits tosh 4k i7 embc pcw load
Under a light browsing load with some Flash content, Microsoft offers the best and the worst browser for battery life.The thing is, you were probably expecting far more dramatic results. Kinda like Microsoft’s own test that it released this week. If you didn’t catch it, Microsoft testers browsed various websites (on the open Internet apparently) while looking at the power consumption so the testers could measure power consumption. Microsoft’s tests—conducted on the open internet apparently, and using a special instrumented Surface Book—showed from 36 percent to 53 percent better battery life over the competition when browsing in Edge. In a video test, Edge edged out Opera's new power-saving mode by 17 percent, bested Firefox by 43 percent, and Chrome by a whopping 70 percent.

The company also showed all four browsers running a streamed video until they tapped out with Edge again taking the lead.Microsoft further showed telemetry from "millions” of Windows 10 machines that it has captured, which supports its results (umm, does anyone else think it's creepy that your OS is dutifully reporting anonymous telemetry data to be used for marketing purposes?).I don’t actually doubt Microsoft’s numbers. In fact, they reinforce my own personal experience using various browsers. Chrome "seems" to cause the battery to plummet, while Edge "seems" to sip power during use.But that’s just my anecdotal experience and without the ability to measure it reliably, I’ll just leave it at that. And to be perfectly honest, I still use Chrome, except when I’m really trying to maximize battery life. Then I switch to Edge.

Microsoft Edge is more power efficient according to millions of Windows 10 machines, the company says.So here’s the thing. My own tests shows Edge has a clear power advantage in light browsing chores; it’s just not as dramatic as Microsoft’s own tests. But the truth is actually more complicated because our browsing habits are so different, and can change from day to day. If you play a game or use Outlook all day, you can make a pretty good guess about how each will impact battery life. A browser though is a window to the unlimited and ever-changing Internet and no one uses it the same way.
Do you sit with 10 tabs of Flash- and video-heavy webpages open all day? Or do you sit in Google Docs for eight hours? Do you park your browser on YouTube or some shady streaming website for long stretches? All three of those use cases will likely have very different effects on battery life and going by anyone’s generic "browser battery-life” figures doesn't make much sense.

Are browser benchmarks still valuable? Yes, but only to the extent that you understand the scenario being tested. For example, after doing my tests, I'm pretty confident telling you that if you're just doing very light web browsing with the screen brightness at a medium-to-dim 150 nits, Edge is the most power-efficient choice, but the other’s ain’t so bad either.For more than a decade every PC manufacturer in the world has attempted to create its own version of Apple’s most popular MacBooks. While the current 12-inch MacBook is one of the thinnest and lightest laptops on the market, Lenovo’s new Yoga 900S might just give potential Apple customers a better Windows 10 alternative.

The Yoga 900S is a 12.5-inch 2-in-1 laptop that’s even thinner than the MacBook and still somehow manages to include two full-sized USB 3.0 ports. Unfortunately, the starting price of $1,099 means that Lenovo surrenders one additional advantage to Apple … making a laptop that’s better than a MacBook look a little worse when it comes to price. Let’s take a closer look to see if the Yoga 900S is a better purchase than a MacBook.

At first glance the 12.5-inch Yoga 900S looks like a thinner, lighter version of the 13.3-inch Lenovo Yoga 900 right down to the iconic watchband-style 360-degree display hinge. Lenovo doesn’t earn any points for originality here, but recycling the same design isn’t a bad thing when you consider that the Yoga 900 and earlier Yoga 3 Pro are among the best looking 2-in-1 laptops.

Posted by: retrouve3 at 06:28 AM | No Comments | Add Comment
Post contains 1518 words, total size 12 kb.

Dell GK479 Notebook Battery

While we wouldn't recommend gaming on the ThinkPad X260, Lenovo's laptop and its integrated Intel HD 520 GPU are more than adequate for mainstream productivity work or video viewing. On 3DMark Ice Storm Unlimited, a synthetic graphics benchmark, the X260 (59,489) outpaced the Toshiba Portege A30t (53,939) and HP EliteBook 745 G3 (44,377) as well as the category average (46,031), while falling a little short of the Latitude E7270 (74,46 .

The ThinkPad X260 offers truly epic battery life, provided you opt for the six-cell, 72-watt-hour extended battery. With a larger battery on board, Lenovo's laptop lasted a full 17 hours and 14 minutes on the Laptop Battery Test, which involves continuous Web surfing over Wi-Fi at 100 nits of brightness. That's more than double the ultraportable category average (8:12), the Dell Latitude E7270 (8:02), Portege A30t (7:01) and HP EliteBook 745 G3 (5:54).

Even Lenovo's own ThinkPad T460 (13:12), which uses the same batteries, lasted 4 hours less. However, if you opt for the X260's three-cell battery, which costs $15 less and is 0.4 pounds lighter, you get a solid but unimpressive 8 hours and 16 minutes of endurance. No matter what battery you choose, Lenovo gives you the ability to swap it out, without having to turn off the computer. Using a system the company calls PowerBridge, the X260 has an internal three-cell battery in addition to its removable unit, so the laptop can remain on (potentially for hours), even while its rear unit is out. Similarly sized competitors from HP, Toshiba and Dell don't even have removable batteries.

Lenovo ships the ThinkPad X260 with a handful of useful utilities and a minimal amount of bloatware. Lenovo Companion performs hardware and software scans to keep your laptop running smoothly, while Lenovo Settings gives you fine control over the camera, touchpad, wireless radio and other components.Lenovo ThinkPad X260 Lenovo CompanionUnfortunately, like most Windows 10 laptops, it also comes with some unnecessary apps like Candy Crush Soda Saga, Flipboard and a tile that links to the Windows Store page for Adobe Photoshop Express.

Another factor that we couldn't help ignoring and what gamers might like was that the powerhouse laptop despite running multiple applications and browser tabs, stays cooler than some other gaming laptops out there. Not only does it stay cooler but also quieter than others.
Clearly, Asus ROG GL552VW seems to be an upgrade for the company's previous gaming laptop models, specifically the Asus ROG GL552JX. It has all the power an average gamer can ask for in a PC laptop. It also is one of the options that users might want to consider given the Rs 82,490 price tag. Similar specifications can be found on the Dell's new Alienware 15 laptops as well but they are likely to cost you an arm and a leg.

When it comes to factors like cooling system and looks/design, the laptop leaves no stone unturned to impress users. Performance-wise there is a little difference on the surface as compared to competitors. The display is decent, Windows 10 brings more productivity power, and Asus' own set of technology enhances the overall gaming experience. However, the device is not for on-the-go users taking into account its below average battery life, size and a bulky weight.
Lots of claims are made about which browser is better or worse for a device’s battery life. Can a browser really make that much of a difference? Yes indeed, but determining just how much of a difference and whether it even matters to your individual use case is the difficult part.I began testing the question of different web browsers’ impact on battery life about two months ago, and what I’ve concluded is that there’s a lot of work to be done here.

What’s generally wrong with browsing tests
I’ve read about people using browsing as a rundown test for laptops but I have concerns about how that’s done. As you know, the internet is a dynamic living organism. What I get when I point my browser at PCWorld.com at 2:14 a.m. EDT on August 29, is going to be different than what I get on 8 a.m. on January 1. Even trying to browse with the same laptop just minutes apart could yield quite a different experience in terms of Flash ads, embedded videos, and other dynamic elements.

Just like any other gaming laptop in the price segment, the ROG GL552VW too is heavy as it weighs almost 2.5kg. This makes it difficult to carry around. The display is tightly fitted with the rest of the body via two hinges. This definitely marks a plus point given that most large-screen laptops these days have displays that wobble even while typing.The keyboard is a complete delight to use. The keys look amazing in Red backlit colour and are clickable just like any other regular keyboard. You can also control the intensity of the keyboard's backlight. Asus claims the model to feature 'perfect-response 1.8mm travel distance'. The arrow keys are big and are spaced out perfectly. Catering to the needs of gamers, Asus has also especially highlighted the WASD keys. The touchpad is large and is responsive.

There are two front-firing speakers placed above the keyboard area resulting in a more immersive experience while watching videos or playing video games. They are powered by the company's native SonicMaster technology.
On the sides, users get 2 USB 3.0 and a USB 2.0 ports, LAN port, HDMI, and audio/mic inputs. While there is an optical disk drive on one side, the other side includes heat vents. One of the pros of the Asus ROG GL552VW is that the battery is not enclosed inside the laptop as it can be unlocked using the spring heads. Asus has made it easy for gamers to upgrade the laptop by letting them easily access the RAM and harddrive as well.
There is a HD webcam, a 3-in-1 SD card reader and a USB Type-C (USB 3.1) too. The webcam was just about average. It can shoot images in HD resolution and can record HD videos in 15fps and 30fps options.

The ROG GL552VW's 15.6-inch full HD display is crisp and offers impressive 178 degree viewing angles. The colour shift on the display is also minimal while viewing it from sides. The matte screen manages to prevent reflection. However, for some reason when we got our review unit, the display unnaturally showed a warm yellowish tint. But a bit of screen calibration did the trick. We personally liked the inclusion of full HD resolution display because not only is it easy on the laptop's battery but also we don't really see a need for a UHD resolution display on a 15.6-inch display just yet. Both full HD and UHD resolution on a 15.6-inch screen hardly appear different. Of course on larger screens like TV sets it would make a big difference.

Asus ROG GL552VW stays on top of the game when it comes to performance. The laptops packs a powerful Intel Core i7 (6th Gen.) processor under-the-hood clubbed with 16GB of DDR4 SDRAM. Although our review unit features 16GB RAM, it can be expanded up to 32GB via dedicated RAM sockets. There is an 8GB RAM variant as well, but who would want that?

We played games like Assassin's Creed Syndicate, Mortal Kombat X (in multiplayer mode) among few others and as expected there was not a single glitch or lag. In some rare cases, playing few titles on 'Ultra' mode resulted in screen stutter but that is negligible. We saw some frames stuttering even when the ROG GL552VW was running on battery.

Gaming, both singleplayer and multiplayer via LAN was smooth. According to Asus, the laptop boasts Gamefirst III technology to enhance gameplay. Talking about graphics, the particular department is run by Intel's HD Graphics 530 GPU in tandem with NVIDIA GeForce GTX 960M, which although is not the latest in the market but does give you a decent performance. The Nvidia GPU comes with 4GB GDDR5 VRAM.
As for the storage, our Asus ROG GL552VW unit came with 1TB of inbuilt space, of which almost 900GB is user accessible. The laptop comes in two storage options -- 1TB with 7200RPM and 1TB with 128 GB SSD. The wireless connectivity reception was powerful and worked just fine. The gaming device supports Wi-Fi, Wi-Fi Direct, and Bluetooth v4.0 connectivity.

The software prowess of the Asus ROG GL552VW lies with Microsoft's latest Windows operating system, the Windows 10 (Windows 10 Home version). As one would expect, the OS comes with its own share of goodies such as the new start button, Cortana virtual reality assistant, Microsoft Edge, new Photos app and more.

Of course Asus has bundled other softwares too like Steam application, ROG Gaming Centre, Asus Web Storage, WPS Office and more. AudioWizard for customizing sound profiles, McAfee LiveSafe, Microsoft Office 365 (1-month trial pack), and Dropbox are also present.
Such processing power with massive display, backlit keys and a superior lag free performance costs a good amount of battery life. Asus claims its ROG GL552VW is backed by a 4Cell 48Whrs battery. In our tests, the laptop performed below average as it managed to stay alive for almost 3 hours on regular usage. The company can work on the particular department for sure.

Posted by: retrouve3 at 06:21 AM | No Comments | Add Comment
Post contains 1659 words, total size 13 kb.

August 01, 2016

DELL XPS L321X Notebook Battery

The X260 comes with a standard one-year "depot" warranty on parts and labor, which includes free shipping if you need to send your laptop in for service. You can also pay between $39 and $579 extra to extend the term up to five years or add on-site service and accidental-damage protection.The ThinkPad X260 starts at $764, but we wouldn't recommend getting the base configuration, which comes with the bland 1366 x 768 display, a slow-paced Core i3-6100U CPU, 4GB of RAM and a 500GB hard drive. If you buy from Lenovo, you can pick up a Core i3/Core i5/Core i7 CPU, a high- or low-res display, up to 16GB of RAM, and a hard drive or SSD. Our $1,160 review configuration had the base-level 1366 x 768 display, a Core i5-6300U CPU, 8GB of RAM and a 256GB SSD.For the best experience, we strongly recommend purchasing the X260 with the 1920 x 1080 display, a $150 option and the high-capacity battery, which adds only $15 to the price. We wouldn't even consider purchasing it without these options.

The ThinkPad X260 is a fantastic choice for people who need to be productive on the go, because it's an ideal size for small tables (or your lap), but provides epic battery life, a comfortable keyboard and strong mainstream performance. If you want a slightly better typing experience or larger display, consider the ThinkPad T460, which is a bit bulkier but offers similar features and more than 13 hours of endurance. However, if you need a laptop that provides the best mix between portability and usability, the X260 should be at the top of your list. Just make sure you get it with the 1920 x 1080 screen.

The results clearly put Google Chrome at the bottom of the pack, with the laptop's battery only lasting 4 hours and 19 minutes.MicrosoftMicrosoft Edge ExperimentMozilla Firefox, Google Chrome, Opera and Microsoft Edge were all tested against each other in the experiment This was followed by Mozilla Firefox which drained the laptop's battery in 5 hours and 9 minutes.Opera, a browser with a specific power saving mode , came in second place, lasting 6 hours and 18 minutes. Opera recognises when your laptop is no longer plugged in and reduces background activity, pausing unused plug-ins and hidden animations.Unsurprisingly Microsoft's own browser, Edge, came out on top. Edge managed to stream the video for a total of 7 hours and 22 minutes - 70% longer than Google Chrome.

GettyWoman using a computerIs your battery always running out of juice?
It's worth pointing out that Microsoft Edge doesn't have all the features that Google Chrome has, and browser extensions are not currently available.However this is set to change when the company launches its Anniversary Update to Windows 10 this summer.Microsoft is hoping to counteract the amount of battery life consumed by these extra features with even more power-saving enhancements, like more efficient processor management and controls on background activity.

It's not the first time that Google Chrome has been singled out as as a browser that guzzles power. While it may be the world's most popular browser, it is notoriously tough on laptop batteries - especially MacBooks.Google has previously said it is working on solving this problem, but these latest tests show that no substantial improvements have been made yet.That's what some experts are saying, with Microsoft chiefs warning the internet browser could be eating up the amount of time you can spend on your device without it being plugged in.The tech giant ran a series of tests, with the experiment seeing the rival of Google stream the same video on four laptops.The devices were all identical - and unplugged - with the only difference between them being the browser the video was being played on.

Microsoft pitted Google Chrome against Opera, Microsoft Edge and Mozilla Firefax in its testing laboratory, and the result ranks the former as the worst performer.Dave Thompson/PA WireLaptop. Keyboard. Computer. Broadband. Internet. Fibre optic. Google Chrome emerged bottom of the pack in the test, with the laptop's battery only lasting 4 hours and 19 minutes.Mozilla Firefox saw the laptop's battery drained in 5 hours and 9 minutes, making it second worst.Opera took the silver medal, clocking up a more impressive time of 6 hours and 18 minutes.This will come as no surprise to tech savvy consumers, though, with Opera boasting a specific power saving mode and the ability to reduce background activity.

The system does this by pausing unused plug-ins and hidden animations while a laptop isn't charging.Microsoft Edge emerged victorious, managing to stream the video for a total of 7 hours and 22 minutes - an eye-popping 70 per cent longer than Google Chrome.Which browser do you use?
While, the hard and software components of any device is very important for a smooth experience, in this internet age, browser performance is another important aspect which contributes to the user experience of any device. Reports were already rife that Google Chrome browser affects the laptop's battery and the search engine giant also promised to come up with a solution to address this issue very soon. However, no such major update has been released by Google so far, apart from minor fixes.
One of the reasons we get laptops is because they are portable, making it entirely useful to use on the go. Unlike with a desktop computer that you can’t haul around, with a laptop you can work from a coffee shop, then take it back to work, then take it back home. Look, with a laptop you can take it virtually anywhere.

There is only one problem. Laptops have a limited battery life and more often than not batteries don’t last for an entire working day, especially when you are using multiple applications and web browsing on the device.According to Computer Hope a laptop battery should last between two to four years before its replaced and the total lifetime of the unit is dependent on the type of battery. For example if it is a Lithium-ion which are more expensive batteries they function better and for longer. As for battery life, Computer Hope says, the average life of laptop battery can be anywhere between 1 and 6 hours. The time is dependent on the type of battery and well as its capacity. It is also important to note that as the battery ages the capacity of the laptop battery also decreases.

Here are some tips to maximise your battery life according to Computer Hope.When purchasing a new laptop before using it, make sure you charge it for at least 24 hours. Once fully charged try to not discharge it fully.
If you are using the Laptop whilst it is plugged in, remove the battery.
If you are planning to not use your computer for an extended period of time, remove the battery during that period.
If your battery is not a Lithium-ion battery, use until flat before charging it again.
As is with most batteries, it’s best for their health to keep them out of extreme temperatures.
Use these tips to prolong battery life and the capacity of the battery, but don’t fret, some laptops have a much longer battery life than others. Here is a list of three laptops with a long battery life.

Lenovo Laptops are known for their long battery lives, last from anywhere from 6 hours to a whopping 17 hours. According to Laptop Mag which continuously surfed the web until the battery was drained, the Lenovo ThinkPad x260 lasted the longest coming in at 17 hours and 14 minutes. The Lenovo ThinkPad T460 lasted 13:12 hours and the Lenovo 100S Chromebook lasted for over 11 hours.
The Acer 1 Cloudbook an inexpensive laptop came in second lasting 14 hours and 43 minutes. While being the only Acer on the list, the laptop is described as an online orientated Windows laptop that is productive, has a fast wireless connection along with many other features.

Yes! Yes, all you Apple fans will be happy to know that the MacBook Air 13 inch also made it onto the list of Laptops with the longest battery life span, coming it at number 3 lasting for 14 hours.
So when buying a laptop, make sure that you know how long the battery lasts for, the last thing you want is for a laptop to die on you whilst you are about to finish really important work with a looming deadline whilst at your favourite restaurant.

NEW DELHI: Asus has stirred the PC gaming market ever since it unleashed the ROG or Republic of Gamers laptop series. These powerful gaming machines over the years have not only witnessed improvement under-the-hood but have also been enhanced overall to deliver top-notch experience for gamers as well as non-gaming heavy users.

The Taiwanese-based tech company recently launched its ROG GL552VW gaming laptop priced at Rs 82,490. Being one of the newest in the line up, the laptop packs all the possible features one can expect from a high-end laptop. We spent few days with the Asus ROG GL552VW, playing some graphic-intensive video games along with some heavy software and endless hours of content streaming.
So, does the new gaming laptop makes the cut and is worthy enough for the gaming PC market? Read our review to find out.

If you are familiar with gaming laptops, then Asus ROG GL552VW's 15.6-inch display and a spread-out full-size keyboard is something you would've already expected. It measures 385 x 255 x 32.4 mm and is available in two different finishes -- grey metal and black coloured model with plastic chassis. Our review unit was the one with metallic finish, which mixed well with the company's iconic Red and Black colour combination seen on the keyboard, exhaust grilles and the glowing company logo at the back.

Posted by: retrouve3 at 06:43 AM | No Comments | Add Comment
Post contains 1711 words, total size 12 kb.

Dell Latitude E4200 Notebook Battery

The helpful NewerTech step-by-step guide can be used with any Mac laptop to extend battery life, and is an essential step after any battery replacement. Mac laptop users will be able to get more done without being tethered to a wall outlet and their batteries will last longer before needing replacement. "We’re excited to provide this helpful guide to the Mac community. Whether they use a NewerTech battery or a stock Apple battery, this Power Management System Calibration Guide enables Mac laptop users to extend their battery’s useful life and charge capacity,” said Larry O’Connor, President, NewerTech.NewerTech Provides Battery Replacements for Last 15 Years: from 2001 Titanium PowerBook to 2014 MacBook Air

NewerTech is one of the only companies (besides Apple) producing high-quality battery replacements and upgrades for Mac laptops. In addition, NewerTech is also one of the only manufacturers with in-stock Mac battery replacements that span the last 15 years, ranging from 2001’s Titanium PowerBook to 2014’s MacBook Air models. Serving the Apple community with accessories, upgrades, and enhancements for Macs, iPhones, and iPads since 1984, NewerTech is well-known for their helpful free online videos and guides that teach Mac users how to fully use, upgrade, and extend the life of Apple products -- making them more efficient and easier to use.

NewerTech Inc. creates performance upgrades and accessories for Macintosh and PC computers, iPods, iPhones, and iPads, and is headquartered in Woodstock, Illinois. Dealer inquiries are welcome at +1-815-308-7001 or by e-mailing sales@newertech.com . For more information, see our website: www.newertech.com, or on Facebook: https://www.facebook.com/NewerTech and Twitter: @NewerTech.

Disclaimer/Disclosure: Investorideas.com is a digital publisher of third party sourced news, articles and equity research as well as creates original content, including video, interviews and articles. Original content created by investorideas is protected by copyright laws other than syndication rights. Our site does not make recommendations for purchases or sale of stocks, services or products. Nothing on our sites should be construed as an offer or solicitation to buy or sell products or securities. All investment involves risk and possible loss of investment. This site is currently compensated for news publication and distribution, social media and marketing, content creation and more. Contact each company directly regarding content and press release questions. Disclosure is posted for each compensated news release, content published /created if required but otherwise the news was not compensated for and was published for the sole interest of our readers and followers. More disclaimer info:

In their quest to build ever-thinner laptops, manufacturers sometimes put battery life or keyboard quality on the back burner. Lenovo's 12.5-inch ThinkPad X260 isn't the slimmest system on the block, but this lightweight business workhorse provides a near-perfect balance between portability and productivity. Starting at $763 ($1,160 as tested), the X260 combines solid performance, a snappy keyboard, an accurate touchpad, a full suite of ports and more than 17 hours of battery life.

At 12 x 8.2 x 0.8 inches and 3.2 pounds (3.6 pounds with extended battery), the ThinkPad X260 is light enough to carry with ease and small enough to fit comfortably on most tray tables. Some competitors, such as the Dell Latitude E7270 (3.6 pounds / 12.2 x 8.47 x 0.47 inches) and HP EliteBook 745 G3 (3.4 pounds / 13.3 x 9.3 x 0.74 inches), are thinner but don't pack in as much battery life. Lenovo's laptop makes room for two batteries: one internal and a second removable unit that can have either three or six cells.

The ThinkPad X260 comes with a choice of three different screen options: a plain 1366 x 768 display, a 1366 x 768 display with IPS for better brightness and color, or a 1920 x 1080 panel with IPS. Our review unit had the entry-level screen, which displayed dull, washed-out images without a lot of detail or screen real estate. Considering that the 1920 x 1080 screen costs only $150 more, the upgrade is a no-brainer.

Lenovo ThinkPad X260 displayWhen I watched a trailer for Captain America: Civil War, Cap's blue suit and Iron Man's red armor both looked like they'd been soaked in bleach. According to our colorimeter, the X260's base screen can display only 67 percent of the sRGB color gamut, well below the 86-percent ultraportable laptop category average (86), Toshiba Portege A30t (113), HP EliteBook 745 G3 (84 percent) and Dell Latitude E7270 (75).

The screen registered just 184 nits, a measure of brightness, on our light meter, which is just a bit more than half of the category average (307) and at least 30 percent dimmer than its nearest competitor, the Portege A30t. However, the matte panel seemed more than luminous enough while I was using it, and it provided wide viewing angles, with colors fading only slightly at 90 degrees to the left and right.

In the video, fine details such as the wrinkles in Robert Downey Jr.'s forehead weren't as sharp as on higher-resolution laptops we've tested. More importantly for productivity workers, having only 768 pixels of vertical screen real estate means you can see about 30 percent less content above the fold than on a 1080p screen. Forget about stacking windows side-by-side, as this screen has only 1366 pixels of horizontal space.

The ThinkPad X260's bottom-facing speakers provide audio output that's mostly accurate, if not overly rich. When I played Deep Purple's guitar-heavy "Smoke on the Water" and Chic's bass-centric "Dance, Dance, Dance," the percussion was a little tinny but vocals and other instruments were clear, though a little flat. At maximum volume, sound was loud enough to fill a medium-size living room, but putting the system on my lap muffled the audio a bit.

Lenovo ThinkPad X260 audioA Dolby Audio app comes preloaded to help you tweak the equalizer settings. The program offers presets for music, movies, voice calls and games, but I found the Dynamic profile, which adjusts automatically, provided the best results.The ThinkPad X260's spill-resistant keyboard is comfortable, with snappy, well-spaced keys whose smile-shaped curves make them easy to target by feel. On the 10fastfingers.com typing test, I achieved a solid 94 words-per-minute rate, which is typical for me, but with a slightly higher than normal 5.7 percent error rate.Lenovo ThinkPad X260 keyboardAs with other Lenovo ThinkPad X-series laptops, the keyboard has a reasonable amount of vertical travel -- 1.6 mm -- but not as much as T- and W-series models such as the ThinkPad T460 (2.3 mm), which provide an even better experience. The optional backlight was more than bright enough in both its low and high settings.

Like other ThinkPads, the X260 offers two different navigation tools: a buttonless touchpad and a TrackPoint pointing stick. As usual, I found the TrackPoint both accurate and productivity-enhancing as I was able to highlight text and move around the desktop without lifting my hands off of the home row.

If you're not a fan of the red nub, you'll find a lot to like in the 3.4 x 2.1-inch touchpad. In my tests, I found the pad quite precise and blissfully free of the jumpiness I sometimes experience on buttonless units. It responded quickly and accurately to pinch-to-zoom and two-finger scroll gestures and three- and four-finger clicks to open Cortana or the Windows Action Center. Perhaps because the pad is a bit small, its driver application doesn't support three-finger or four-finger swipe (for minimizing apps). Three-finger dragging to switch apps worked only sometimes.

The ThinkPad X260 packs in almost all the ports a productivity user needs today, but we wish it had USB Type-C to future-proof it for tomorrow's peripherals and docks.Lenovo ThinkPad X260 portsThe left side houses HDMI out, a mini DisplayPort, two USB 3.0 ports and an optional SmartCard reader. The left side contains an Ethernet port, an SD card reader, an audio jack and a third USB 3.0 port.Lenovo ThinkPad X260 webcam sampleIts 720p webcam captured acceptable, but unimpressive images. Under the overhead lights of our office, my features were clear but not particularly sharp. When I shot in my nearly pitch-black living room, the camera was able to capture a dark and noisy image, but at least my face was visible. Business users who need to conduct a video call will be satisfied.

The ThinkPad X260 has the all the security and manageability features that corporate IT departments require. It comes standard with TPM encryption and, if you configure it with a Core i5-6300U CPU or better, it has Intel vPro for remote management. An optional fingerprint reader ($20) allows for biometric logins, but unfortunately, it's the kind that requires you to swipe your digits rather than using a simple press.

With an Intel Core i5-6300U CPU, 8GB of RAM and a 256GB SSD, our review configuration of the ThinkPad X260 was more than powerful enough to handle serious productivity tasks and multitasking. Lenovo's laptop handled everything we threw at it with aplomb, not slowing down at all even when I had more than a dozen active Chrome tabs open and a 1080p video playing in another window.

On Geekbench 3, a synthetic benchmark that measures overall performance, the X260 scored a strong 6,424, which is comfortably ahead of the ultraportable notebook category average, the AMD A8-powered HP EliteBook G3 and Core i5-6200U-powered Toshiba A30t. However, the Dell Latitude E7270, which we tested with a Core i7-6600U processor, scored an even-stronger 7,544.

Lenovo's laptop had no problem crunching numbers, as it took just 4 minutes and 12 seconds to complete our spreadsheet macro test, in which we match 20,000 names with their addresses. That's much faster than the category average (7:05), the Toshiba Portege A30t (4:31) and HP EliteBook 745 G3 (6:36). The Dell Latitude E7270 (3:41) was a tad quicker.

The 256GB SSD on our review unit provided solid performance, copying 4.97GB of mixed-media files in 32 seconds. That's a rate of 157.1 MBps, which is about on par with the category average (154.4), slightly ahead of the HP EliteBook 745 G3 (124.1) and way faster than the 7,200 rpm hard drive in the Toshiba Portege A30t (41.9). The Dell Latitude E7270 returned a slightly stronger rate of 181.75 MBps.

Posted by: retrouve3 at 06:38 AM | No Comments | Add Comment
Post contains 1811 words, total size 14 kb.

July 30, 2016

Akku Compaq Presario CQ70

Preislich geht es ab etwa 20 Euro los, Dynamolader der Oberklasse sind ab 60 Euro erhältlich, für die Spitzenklasse werden bis zu 200 Euro fällig. Wer das Smartphone als Navi nutze, sollte auf ein Gerät mit Spritzwasserschutz achten, rät Froitzheim. Radler könnten auch Powerbanks mitnehmen, aber deren Energie ist eben endlich.Braunschweig. Schließfächer mit Stromanschluss zum Aufladen von E-Bike-Akkus (auch Tablets, Laptops, Handys) gehören in einigen Städten bereits zum Service. Die Piraten-Fraktion im Rat der Stadt schlug vor, so etwas auch für Braunschweig einzuführen.

Anzeige
Der Rat der Stadt stimmte in seiner jüngsten Sitzung nun einstimmig zu, dass die Verwaltung beauftragt wird, die Kosten für die Aufstellung von zwölf Schließfächern aufgeschlüsselt nach Anschaffungs- beziehungsweise Herstellungs-, Betriebs- und Wartungskosten zu errechnen und mögliche Standorte zu prüfen.

Wer auf der Suche nach einem günstigen, aber dennoch voll ausgestatteten Laptop ist, für den haben wir heute etwas. Denn das Jumper Ezbook 2 ist ein Windows-10-Laptop in MacBook-Air-Optik, das momentan im Angebot ist – und es ist recht günstig. Beim Jumper Ezbook 2 handelt es sich um ein Ultrabook für den kleinen Geldbeutel. Das bedeutet aber nicht, dass es Funktionen vermissen lässt. Vorinstalliert ist Windows 10. Der Bildschirm misst 14 Zoll und bietet eine Auflösung von 1920×1080 Pixeln. Der verbaute Prozessor ist ein Intel Cherry Trail X5-Z8300 mit 1,34 GHz (Turbo bis 1,84 GHz).

Der Laptop verfügt über 4 GB RAM und 64 GB Flash-Speicher, der sich aufgrund der zahlreichen Anschlüsse leicht erweitern lässt. Der verbaute Akku hat eine Kapazität von 10.000 mAh, was für eine Laufzeit von bis zu 6 Stunden ausreicht.Weiterhin gibt es eine Kamera mit 1,3 MP an der Front für Videotelefonie. Bluetooth ist bereits eingebaut, genauso wie Lautsprecher und ein Mikrofon. Ins Internet kommt ihr mit WLAN nach 802.11b/g/n.Natürlich sind leistungstechnisch keine Wunder zu erwarten, aber die Zielgruppe dieses Geräts sind eher Office-Arbeiten wie Surfen und schreiben, wo das Gerät seine Stärken ausspielt.

Das Galaxy TabPro S ist leicht und hat ein hervorragendes Display, auch die Tastatur ist für ein Detachable durchaus in Ordnung. Recht schwach ist der Akku, über 6 Stunden kommt man kaum hinaus, und die Benutzbarkeit als Tablet ist dank Windows 10 recht eingeschränkt.
(26.06.2016, 16:40) Detachables, also Tablets mit anklippbarer Tastatur, sind die einzige Kategorie, die noch Wachstum aufweist. Auch Samsung hat sich dieser Kategorie mit dem Galaxy TabPro S nun verschrieben, wobei der Name Galaxy etwas irreführend ist, denn es läuft darauf Windows 10 und nicht Android, wie bei allen bisherigen Galaxy Geräten.

Ich habe das 12 Zoll Tablet nun einige Wochen benutzt - und bin enttäuscht. Der erste Eindruck fällt noch sehr positiv aus. Das Design ist wie bei Samsungs neuen Smartphones wirklich gefällig, die Verarbeitung fehlerfrei. Es ist leicht, nur 690 Gramm, und schlank mit nur 6,3 mm. Der Wechsel zwischen Laptop Funktionalität und Tablet funktioniert reibungslos. Das Tablet dockt magnetisch an die Tastatur und auch die Rückseite wird magentisch gehalten.Für den nächsten positiven Eindruck sorgt das 12 Zoll Super AMOLED Display mit einer Auflösung von 2160 x 1440 Pixel. Fotos sehen darauf hervorragend aus. Die Helligkeit lässt die Nutzung auch mühelos in der Sommer-Sonne zu.

Die Hardware lässt wenige Wünsche offen. Der M3 hat etwa die Geschwindigkeit eines i3 der Vorgängergeneration, bei Huawei und Microsoft hat man zu deutlich höheren Preisen auch die Wahl zu stärkeren Prozessoren. 4GB RAM reichen, bei der Konkurrenz geht hier aber auch mehr, gleiches gilt für die 128GB SSD, wobei diese besonders ins Gewicht fällt, da der Speicher nicht via microSD erweiterbar ist. Unter dem Strich kommt dabei eine ordentliche Performance heraus, wobei an anspruchsvollere Spiele aber nicht zu denken ist, dazu leisten weder der Prozessor noch die Intel 515 GPU genug.

Die Tastatur liegt flach am Tisch und ist dadurch relativ gut bedienbar. Etwas problematisch ist das Touchpad, das zumindest mich zur Verwendung einer Bluetooth Maus zwingt. Die Tasten haben einen kurzen Hub und sind natürlich wegen der Displaygröße relativ eng beisammen. Man kann damit schreiben, besser als mit einer Bildschirmtastatur, schlechter als mit jeder Notebook Tastatur.Nutzt man es auf den Oberschenkeln, also mobil, so merkt man schon, dass es sich biegt. Und ich hatte jedes Mal Angst, dass mir das Display nach hinten wegkippt und auf den Boden fällt. Aber viel mehr ist bei einem Detachable nicht drinnen.

Unangenehm ist auch, dass die Tastatur sehr knapp am Touchscreen liegt und man dadurch recht leicht unabsichtlich ankommt und Aktionen auslöst.Akku und Ladezeit Der Akku hat eine Kapazität von 5.200 mAh und ist damit eindeutig zu klein geraten. Laut Samsung kommt es auf bis zu 10 Stunden Nutzungszeit, ich bin aber je nach eingestellter Display-Helligkeit nicht über 4 bis 6 Stunden hinausgekommen. Trotz des USB C Anschlusses ist dazu die Akku Ladezeit mit 2,5 Stunden auch nicht eben kurz.

Dazu kommt, dass man zur Schonung des Akkus Windows immer herunterfahren muss. Im Energiesparmodus, durch einfaches Zuklappen, wird der Akku viel zu rasch leer. Und Abschalten und wieder starten dauert einfach. Hier ist ein Windows Tablet jedem Android Tablet und den iPads deutlich unterlegen, wie auch mit der Akkulaufzeit insgesamt.In den Galaxy Setting wird auch noch ein "Akkulaufzeit-Extender" empfohlen, gemeint ist aber wohl ein Akkulebenszeit-Extender, denn es wird dadurch die Ladung auf 85% begrenzt. Und das reduziert leider die Akkulaufzeit.

Als Software ist Windows 10 Home vorinstalliert. Damit läuft auf dem Galaxy TabPro S alles was man für die Arbeit braucht. Windows und zumindest alle Anwendungen, die ich benötige bis hin zu Photoshop, laufen flüssig und problemlos. Man kann es sowohl mit Windows 10 Home als auch Windows 10 Pro bekommen, der Preisunterschied ist im Moment sehr gering.

Das TabPro S ist ein Tablet, mit der gesamten Elektronik unter dem Display verpackt. Dank des hervorragenden Displays könnte es ein tolles Tablet sein: Großer Bildschirm, genügend Rechenleistung und eine tadellose Verarbeitung. Ohne angeklippte Tastatur wirkt das Gerät auch sehr edel und fühlt sich gut an. Die Balance in der Hand ist ausgezeichnet.

Doch leider ist Windows 10 im Touchscreen-Modus kein Vergnügen, auch nach dem Umschalten in den Tablet Modus. Im Gegensatz zu den übersichtlichen und logischen Betriebssystemen iOS und Android ist Windows auf Tablets ein Krampf. Die Bedienung ist bei den meisten Apps und auch beim Edge Browser trotz des großen Displays nicht so komfortabel wie bei anderen Tablets.

Das Galaxy TabPro S ist, wie das bei den Detachables üblich ist, in jeder Hinsicht ein Kompromiss. Es kann ein Notebook nicht ersetzen, zu schlecht ist dazu die Tastatur und zu kurz die Akkulaufzeit. Es kann aber auch kein Tablet ersetzen, zu ungeeignet ist dafür Windows 10 und zu wenige Apps gibt es für die typische Tablet Nutzung.

Auf Reisen oder im Urlaub kann es aber das ideale Gerät sein, so man Teile des Tages produktiv arbeiten will oder muss. Und dazu auch noch ein, wenn auch eingeschränkt nutzbares, Tablet mit dabei haben möchte. Dafür ist allerdings der Preis von ab 950 Euro recht heftig.

Batterien und Akkus müssen gesondert entsorgt werden. Die Entsorgung über den normalen Hausmüll ist nicht erlaubt, da neben wertvollen Metallen auch Schwermetalle in den Batterien vorkommen, die entsprechend umweltschädlich sind. Daher ist es rechtlich so vorgesehen, dass die Hersteller Batterien umsonst zurücknehmen müssen. Der Käufer ist vom Gesetzgeber zur Abgabe beziehungsweise zu einer fachgerechten Entsorgung verpflichtet. Wie dieser Prozess genau abläuft und wie man eine Batterie richtig entsorgt, wird hier näher erläutert.

Posted by: retrouve3 at 04:40 AM | No Comments | Add Comment
Post contains 1318 words, total size 12 kb.

Akku HP ProBook 4340s

Um die Leistung von Akkus zu verbessern, muss man sie nicht unbedingt neu erfinden: „Die meisten Forscher konzentrieren sich in diesem Wettbewerb auf die Entwicklung neuer Materialien", sagt Claire Villevieille, Leiterin der Forschungsgruppe Batteriematerialien am Paul Scherrer Institut PSI. Sie und ihre Mitarbeiterin Juliette Billaud sind in Kooperation mit Kollegen der ETH Zürich einen anderen Weg gegangen: „Wir haben geschaut, wie viel Potenzial noch in den bestehenden Komponenten steckt." Allein, indem sie die Grafit-Anode einer herkömmlichen Lithium-Ionen-Batterie, also deren Minuspol, optimiert haben, erzielten die Forschenden einen Leistungssprung: „Unter Laborbedingungen konnten wir die Ladekapazität teilweise verdreifachen. Diesen Wert wird man in kommerziellen Batterien wegen der Komplexität ihres Aufbaus womöglich nicht ganz erreichen. Aber die Leistung wird auf jeden Fall deutlich besser sein, vielleicht um 30 bis 50 Prozent – mit weiteren Experimenten werden wir da präzisere Prognosen liefern können."

Bestehende Komponenten zu verbessern habe den grossen Vorteil, dass für die industrielle Umsetzung weit weniger Entwicklungsarbeit nötig sei als für ein völlig neues Batteriedesign mit neuen Materialien: „Alles, was es dazu braucht, gibt es bereits", sagt Villevieille. „In ein oder zwei Jahren wären solche Akkus einsatzbereit, wenn ein Hersteller sich dessen annimmt." Das Verfahren sei einfach, kostengünstig und für Akkus in allen Grössenordnungen anwendbar – von Armbanduhr über Smartphone und Laptop bis zum Auto. Ausserdem, so Villevieille, sei es auf andere Materialien und Anode-Kathode-Batterien übertragbar – etwa solche, die auf Natrium basieren.

Der Clou besteht in diesem Fall in der Fabrikation der Anode. Der Grafit, also der Kohlenstoff, aus dem sie besteht, liegt in dicht gepackten, winzigen Flocken vor – man kann sich eine solche Anode wie dunkelgraue Cornflakes vorstellen, die kreuz und quer zu einem Müsli-Riegel gepresst sind. Wenn ein Lithium-Ionen-Akku aufgeladen wird, wandern von der aus Lithium-Metalloxid bestehenden Kathode, dem Pluspol, Lithium-Ionen als Ladungsträger durch eine Elektrolytflüssigkeit zur Anode und lagern sich in dem Grafit-Riegel ein. Beim Gebrauch der Batterie fliessen die Ionen wieder zurück zur Kathode. Dabei allerdings müssen sie in dem dicht gepackten Wirrwarr aus Grafitflocken viele Umwege gehen, was die Leistung der Batterie beeinträchtigt.

Diese Umwege lassen sich grossteils vermeiden, wenn man die Flocken schon bei der Herstellung der Anode vertikal ausrichtet, so dass sie alle parallel zueinander von der Elektrodenebene in Richtung Kathode zeigen. Das Verfahren zu dieser Ausrichtung haben Forscher um André Studart an der ETH Zürich, die Experten in der Nanostrukturierung von Materialien sind, von einer bereits bekannten Methode zur Herstellung synthetischer Kompositmaterialien übernommen: Zunächst werden die Grafitflocken mit Nanopartikeln aus magnetischem Eisenoxid ummantelt und in eine Ethanolsuspension gegeben; sie sind nun also magnetisch und schwimmen in Alkohol. Die Suspension wird dann einem Magnetfeld von 100 Milli-Tesla ausgesetzt – das ist nicht stärker als das eines handelsüblichen kleinen Magneten, mit dem man etwa Fotos an den Kühlschrank heftet. „Den Magneten lassen wir dabei rotieren", erklärt André Studart. „Denn dann richten sich die Plättchen nicht nur alle vertikal aus, sondern sie drehen auch ihre Flächen parallel zueinander – wie Bücher im Regal. So sind wirklich alle fein geordnet und die Wege für die Lithium-Ionen so kurz wie möglich."

Wie man auf Mikroskopaufnahmen sehen kann, behalten die Plättchen ihre neue Orientierung auch nach Trocknen der Suspension bei, wenn der Magnet so lange angeschlossen bleibt. Statt kreuz und quer zueinander liegen die Flocken in dem gepressten Grafitriegel nun also in Reih und Glied. So können die Lithium-Ionen nicht nur viel leichter und schneller fliessen, auch die Ladekapazität steigt – es können mehr Ionen andocken. „Bei alldem bleibt die chemische Zusammensetzung der Batterie die gleiche", betont Claire Villevieille. Die verbleibenden Nanopartikel aus Eisenoxid seien zu vernachlässigen und hätten auf die Funktion keinerlei Einfluss. „Wir haben nur den Aufbau der Anode optimiert."

Das Paul Scherrer Institut PSI entwickelt, baut und betreibt grosse und komplexe Forschungsanlagen und stellt sie der nationalen und internationalen Forschungsgemeinde zur Verfügung. Eigene Forschungsschwerpunkte sind Materie und Material, Energie und Umwelt sowie Mensch und Gesundheit. Die Ausbildung von jungen Menschen ist ein zentrales Anliegen des PSI. Deshalb sind etwa ein Viertel unserer Mitarbeitenden Postdoktorierende, Doktorierende oder Lernende. Insgesamt beschäftigt das PSI 2000 Mitarbeitende, das damit das grösste Forschungsinstitut der Schweiz ist. Das Jahresbudget beträgt rund CHF 370 Mio. Das PSI ist Teil des ETH-Bereichs, dem auch die ETH Zürich und die ETH Lausanne angehören sowie die Forschungsinstitute Eawag, Empa und WSL. (dpa/tmn) - Wer sein Smartphone aktiv nutzt, kommt mit einer Akkuladung kaum länger als einen Tag aus. Je nach Gerät und Anwendung können es auch nur fünf bis sechs Stunden sein. Wer dann neue Energie braucht, holt sie sich aus der nächsten Steckdose. Wo es die nicht gibt, braucht es kreative Lösungen.

Der Zigarettenanzünder im Auto ist kaum noch als Raucherutensil, sondern in Verbindung mit einem Ladeadapter vielmehr als Stromlieferant für Smartphone, Navi und Co gefragt. „Dabei ist es wichtig, auf die richtige Kapazität zu achten", sagt Wiebke Hellmann vom Fachmagazin „Chip". „Wenn der Output nicht mindestens ein Ampere beträgt, dauert das Laden ewig." Das Kabel am oder zum Adapter sollte zudem hochwertig und nicht als billige Spirale ausgeführt sein.

Auch das Notebook kann als Energiespender fürs Handy dienen, insbesondere wenn es noch voll geladen ist: „Ein Smartphone braucht etwa zwei Amperestunden bei fünf Volt", rechnet Bernd Schwenke von der Stiftung Warentest vor. Das bedeute, dass eine Komplettladung nicht mehr als zehn Wattstunden des Notebook-Akkus kostet - typische Laptop-Akkus hätten etwa 50 bis 80 Wattstunden.

Mobile Zusatzakkus Populär und günstig sind zudem mobile Zusatzakkus, auch Powerbanks genannt. Manche kosten weniger als 10, nur wenige mehr als 30 Euro. Einige sind nicht größer als ein Feuerzeug, andere so groß wie ein Smartphone und etwas schwerer. „Mit den kleinen Zusatzakkus lässt sich ein Smartphone nur einmal, mit größeren vier bis sechs Mal laden" sagt Projektleiter Schwenke, der für die Stiftung Warentest kürzlich 20 der mobilen Stromspeicher getestet hat.

Die Brennstoffzelle Kraftwerk von eZelleron soll mit einfachen Feuerzeuggas-Kartuschen arbeiten und ab Janur 2017 für 300 US-Dollar (rund 264 Euro) zu haben sein. Foto: dpa Powerbanks taugen auch über einen längeren Zeitraum als mobile Notreserve: „Nach 28 Tagen war in allen Akkus noch genug Energie, um ein Handy zu laden", berichtet Schwenke. Allerdings gelte dies für neue Powerbanks. Nach drei bis vier Jahren müsse man damit rechnen, dass ihre Leistung nachlässt oder dass sie kaputt gehen. Das könne auch passieren, wenn eine Powerbank kaum genutzt wird: „Auch längere Nichtaktivität ist für Batterien Stress", erläutert der Elektroingenieur. „Zu viel laden ist schlecht, zu selten auch."

Solarzellen hält Schwenke eher für eine Notlösung: „Nach sieben Stunden im gleißenden Sonnenlicht" seien beim Test eines Solarzellen-Laders weniger als 600 Milliamperestunden (mAh) geflossen, der Akku eines durchschnittlichen Smartphones also weniger als ein Viertel gefüllt. Bei bedecktem Himmel sei die Bilanz noch schlechter: „Es gibt eine große Linearität zwischen Intensität des Lichts und der Strommenge, die ich entnehmen kann."

Mit rund 30 Euro lagen die beiden untersuchten Solar-Lader zudem im oberen Preissegment der Testgeräte. Dennoch seien Anwendungszwecke denkbar: „Wenn sie die Solarzelle bei einer Wanderung im Sonnenlicht auf dem Rucksack liegen haben und nur telefonieren oder SMS verschicken", könne der Ladezustand eines damit versorgten Mobiltelefons etwa konstant gehalten werden, sagt Schwenke.

Dynamolader, die mit oder ohne Pufferakku zwischen Nabendynamo und Smartphone gehängt werden, sind indes eine Lösung für Fahrradfahrer, die ihre Muskelkraft gleich auch noch in Energie fürs Handy umwandeln möchten. Wenn das Handy auf dem Campingplatz entladen ist und man eine halbe Stunde zum Bäcker fährt, sei anschließend durchaus schon wieder ein kurzer Anruf drin, erklärt Warentester Schwenke.

Meist werden die Dynamolader aber genutzt, um während der Fahrt Navigationsgeräte oder Handys mit Navi-Apps zu betreiben, erläutert Thomas Froitzheim, Spezialist für Outdoor-Navigationssysteme. Das funktioniere bei fast allen Outdoor-Navis, manche Smartphones verhielten sich aber bockig bei Kabeln von Drittherstellern. Viele Informationen zu Dynamoladern fänden sich auf Fahrradzukunft.de.

Posted by: retrouve3 at 04:36 AM | No Comments | Add Comment
Post contains 1385 words, total size 13 kb.

July 29, 2016

Batería Fujitsu 63GL51028-AA

El fabricante de las baterías defectuosas de los portátiles de Toshiba es Panasonic
El fabricante de las baterías defectuosas, según detallan en el informe, es Panasonic. Estos componentes defectuosos, desarrollan, se han instalado en más de 39 modelos del fabricante, tanto en la serie Protege como en las Satellite y Tecra y entre los años 2011 -mediados- hasta los más recientes de 2016. Por otro lado, en este informe se detalla que 91.000 de las baterías de riesgo se han distribuido en ordenadores vendidos en los Estados Unidos, mientras que otras 10.000, aproximadamente, corresponden al mercado canadiense.

Los ordenadores afectados son unidades desde mediados de 2011 hasta principios de 2016
Otros detalles que han ofrecido, y relacionados con el uso seguro de los ordenadores portátiles de Toshiba afectados por el componente defectuoso, apuntan entre varios otros consejos a retirar la batería tan pronto como se identifique que es potencialmente peligrosa. Además, aseguran que una vez retirada es perfectamente seguro utilizar el equipo enchufado a la corriente. En cualquier caso, si los usuarios tienen dudas de cualquier tipo se ha lanzado la recomendación de ponerse en contacto directamente con el fabricante, para seguir instrucciones más detalladas.

En este caso tendremos que echar mano del comando powercfg /batteryreport si queremos saber el estado general de la batería de nuestro portátil, ya que nos generará un informe con la capacidad actual de la batería, cómo ha ido disminuyendo con el paso del tiempo, estimaciones del tiempo que nos podría durar sin recargar el equipo en ese momento y varias gráficas que indican el desgaste de la misma.Con toda esta información no podremos hacer una idea muy real de cuál es el estado actual de nuestra batería y si debemos ir pensando en cambiarla próximamente.

Cuando un equipo está en modo StandBy, puede haber aplicaciones que provoquen que nuestro equipo se reactive para ejecutar determinadas tareas. PowerCfg también nos va a permitir realizar un "estudio del sueño” de nuestro equipo para conocer exactamente qué aplicaciones o controladores del los distintos dispositivos están despertando al equipo cuando está en modo espera y que provocan por lo tanto un mayor consumo de energía.Para ello debemos ejecutar el comando powercfg / sleepstudy y esperar a que nos desvele que aplicaciones o dispositivos son los que provocan este tipo de acciones.¡Cómo está la gente de Opera! Se han puesto las pilas y están haciendo movimientos diferentes al resto de compañías que desarrollan navegadores, lo cual es sin duda necesario: diferenciarse para atraer al usuario.

En las últimas semanas Opera ha sido noticia porque integró un sistema en su navegador para cargar las páginas hasta un 90% más rápido y la llegada de un VPN gratuito e ilimitado fue un movimiento todavía más destacado. Ahora, aseguran que su navegador alargará el número de horas que tu portátil puede funcionar con batería.Las mejores extensiones de cifrado para nuestro navegadorEstas extensiones de cifrado té permiten añadir una capa extra de cifrado independiente a tus comunicaciones en Internet. Del tiempo diario que pasas utilizando tu ordenador, ¿cuántas horas tienes el navegador abierto? Sin duda es el programa que más utilizamos, o de los que más, así que tiene que adaptarse a nuestras necesidades, ofrecernos facilidades y posibilidades de expansión (con complementos, extensiones y demás ajustes personalizados)… y según Opera, utilizar el suyo también mejora la autonomía.

En concreto, tal y como explican en su blog oficial, la última versión para desarrolladores de Opera (por lo que llegará próximamente a la versión final) es el primer gran navegador que integra un modo de ahorro de energía dedicado. Es decir, más allá de los posibles modos de tu PC, ahora también habrá uno en el navegador.

Ya que es uno de los programas más usados, el Power Saving Mode actúa sobre el navegador limitando el consumo de recursos, limitando la carga de trabajo para los componentes del ordenador, lo que se traduce directamente en un menor consumo de energía y, por tanto, en un menor gasto de batería (una autonomía mayor).5 usos muy útiles de la navegación privada (y ninguno es ver porno)Estos son algunos usos para la navegación privada realmente buenos. Y no, ninguno es ver porno.
Limita el consumo de recursos para hacer trabajar menos al PC y ahorrar

En concreto, estas optimizaciones se basan en limitar la actividad de las pestañas abiertas en segundo plano, despierta con menor frecuencia a la CPU del ordenador, detiene los plugins que no están siendo utilizados y pausa las animaciones o limita la frecuencia de actualización de imagen a 30fps, entre otros ajustes.Los resultados de Opera no han ido nada mal, aunque pueden variar dependiendo del hardware del ordenador. En sus test con un Lenovo X250 y un Dell XPS 13 han experimentado mejoras de batería de hasta el 50% bajo Windows 10 de 64bits.

A no ser que tengamos el cargados en otra parte, la idea es que activemos el modo cuando más falta nos hace la batería, por eso el navegador también sugerirá hacerlo al bajar del 20% de batería restante. Será interesante comprobar los efectos en el uso real de un usuario medio y, al mismo tiempo, también podríamos llegar a ver estos mismos avances en navegadores móviles, ya que la navegación desde el smartphone ocupa gran parte de nuestro día y sus baterías todavía no son maravillosas.

A la hora de elegir un navegador de Internet, el consumo de memoria RAM y recursos del ordenador es fundamental. Esto es especialmente importante si usas un portátil. A estos usuarios se dirige Opera con su última actualización, que reduce el consumo de batería y recursos de su navegador a la mitad.Frente al desorbitado consumo de memoria RAM de Google Chrome, Opera ofrece una versión light de su navegador. Para activarla hay que descargar la última versión de Opera para desarrolladores. Posteriormente, cuando el portátil no esté conectado a la corriente, hay que activar el modo ahorro de batería de Opera.

Se trata de un icono de batería que aparece en la parte superior derecha de la pantalla. Una vez activado comenzará a optimizar el rendimiento del navegador para ahorrar batería en el portátil. Una de las cosas que hará será desactivar el autoplay de los vídeos o reducir el consumo de las pestañas que no se estén usando.Esta nueva característica de Opera está disponible para usuarios de OS X y Windows. Con ella el navegador pretende atraer a los usuarios descontentos que buscan alternativas a Google Chrome. Firefox o Safari son dos de las mejor posicionadas, pero Opera no quiere rendirse.

Quizás no sea el mejor navegador de Internet del mercado, pero al menos a Opera no se le puede acusar de no innovar. Junto con la versión ligera de su navegador, acaban de lanzar un VPN gratuito.Cómo aumentar la duración de la batería de nuestro portátil La batalla por la eficiencia energética y de recursos está servida. Y de momento parece que es el nicho de mercado de Opera, incluso en smartphones, para los que tiene disponible Opera Mini. Está por ver cómo reaccionará Google, que debe defender el trono de Chrome como el navegador de Internet más usado en todo el mundo.

Pero sin duda, si lo que quieres es que tu batería aguante todo lo posible, lo mejor es tener un buen portátil. Y una buena manera para mejorar tu equipo es comprar un portátil con nuestros cupones promocionales de la tienda online de HP con los que tu equipo te saldrá al mejor precio posible.Según datos de Opera Software, un portátil Windows 10 de 64 bits que se sirve del nuevo modo de ahorro de energía de su navegador aguanta 3 horas más en funcionamiento que usando Chrome.

Ha lanzado un ad blocker. Ha avanzado en funciones de VPN. Y ahora también quiere mejorar la autonomía de los dispositivos en los que se ejecuta.El navegador Opera de Opera Software acaba de ampliar sus características con la adopción de un modo de ahorro de energía que se activa en ordenadores portátiles cuando la batería se está agotando, o cuando el usuario así lo decide, y que promete estirar la autonomía nada más y nada menos que un 50 %. Esto es, un 50 % en comparación con las versiones previas del propio Opera, pero también respecto al navegador rival a batir, el Chrome de Google.De acuerdo con los resultados de una prueba realizada por sus creadores, un portátil Windows 10 de 64 bits con la nueva versión de Opera aguanta hasta 3 horas más en funcionamiento que si usa Chrome.

Para poder llegar a estos niveles, Opera Software ha trabajado en temas como la reproducción de vídeo o la actividad de las pestañas secundarias, para limitar su consumo. A esto hay que añadirle otras mejoras como el propio ad blocker nativo que ya reducía el consumo de memoria un 47 % o la simplificación del código y la optimización de temas animados, entre otras cosas.De momento este modo de ahorro de energía está disponible sólo en la versión para desarrolladores de Opera 39, aunque el próximo paso será hacerlo oficial.

Posted by: retrouve3 at 07:01 AM | No Comments | Add Comment
Post contains 1600 words, total size 14 kb.

Batería Fujitsu FPCFMVNBP177

Seguramente te hayas percatado de que, a pesar de todas las ventajas del navegador Chrome, la eficiencia en cuanto a recursos no es exactamente una de sus virtudes y es además una aplicación que eleva bastante el consumo de energía en los portátiles, frente a los navegadores nativos como Safari en el Mac o Edge en Windows 10. Pues bien, Microsoft se ha dispuesto a mostrar por qué debes empezar a usar ya Edge en lugar de otros navegadores, poniendo de relieve y con pruebas, como al usar Chrome tu portátil se quedará sin batería mucho antes que con su propio navegador.

Las pruebas de Microsoft con los distintos navegadores incluyen un ciclo que visita páginas comunescomo Facebook, YouTube, Wikipedia o Amazon. Con estas pruebas en un Surface Book la batería duró 7 horas y 22 minutos usando Edge, mientras que con Chrome el tiempo se redujo a 4 horas y 19 minutos.Otros navegadores como Firefox consiguieron mejores resultados de autonomía con 5 horas y 9 minutos, mientras que Opera en su modo de ahorro de batería consiguió 6 horas y 18 minutos, todavía una hora menos que Edge.

Estas pruebas recuerdan mucho a las que ya hace tiempo que se han visto comparando los resultados de distintos navegadores en ordenadores de Apple , en los que el uso de Safari en lugar de Chrome,también puede darte más de una hora de autonomía más.En las pruebas en los Surface Book, como muestra en su blog Microsoft , ha ido muy en detalle al medir el consumo de la conexión Wi-Fi, el procesador y el sistema gráfico durante el proceso. Según sus datos, una tarea que consume 2,1 vatios en Edge, requiere 2,8 vatios en Chrome, y más todavía en Opera y en Firefox.

Pensado para los desarrolladores que busquen soluciones portátiles y económicas para llevar siempre sus proyectos encima, la empresa iCracked ha lanzado al mercado Ocean. Se trata de un pequeño servidor portátil del tamaño de un móvil que podrás conectar a tus dispositivos gracias a su conectividad WiFi y Bluetooth.

Partiendo de la base de que un móvil no lo puede hacer todo y una Raspberry Pi no es tan potente y completa, Ocean se presenta como una alternativa para quienes quieran un servidor Node.js corriendo en Linux pequeño y portátil. También viene alimentado por una batería interna que puede hacer las veces de cargador portátil para tu teléfono.iCracked es una empresa especializada en reparar de iPhones. La idea surgió de la necesidad, puesto que buscaban un dispositivo con el que ejecutar diagnósticos de los teléfonos y determinar los precios de sus operaciones. Primero probaron con las Raspberry y Banana Pi, pero sus resultados no les dejaron del todo satisfechos al no ajustarse a lo que necesitaban.

Ocean tiene un tamaño de 15x7,8x1,2 centímetros y un peso de 170 gramos. Incluye un SoC ARM de Dual-Core Cortex-A7 a 1 GHz, 1 GB de RAM y 16 o 64 GB de almacenamiento con ranura para microSD. Viene con un sistema Linux Debian Jessie con el Kernel 3.4.105+, el servidor Node.js, batería de 4.200 mAh con 2 días de duración, y una ranura USB 3.0 OTG.

Acabado en plástico, este servidor tiene una conectividad Bluetooth 4.0 LE y WiFi 802.11 b/g/n 11/54/72 Mbps que permite que lo podamos utilizar remotamente desde el PC y dispositivos móviles. Y pensando precisamente en esos smartphones, la batería de Ocean también puede ser utilizada como cargador inalámbrico.El que han puesto a la venta es un primer modelo que han parido después de más de 18 meses de desarrollo, y cuya misión es la de comprobar si existe un mercado lo suficientemente amplio para este tipo de concepto. Si la demanda es buena iCracked seguirá trabajando en nuevos y mejorados modelos para el futuro.

En cuanto al precio, en su web tienen a la venta tres modelos. El primero es una versión de prueba con memoria de 16 GB y un precio de 149 dólares, y le acompañan los dos modelos estándar con almacenamientos internos de 32 y 64 gigas y unos precios de 179 y 199 dólares.¿A quién no se le ha descargado el teléfono mientras esperaba una cita? Es bastante común, teniendo en cuenta que conforme avanza la tecnología de smartphones, estos tienden a tener baterías que duran cada vez menos con su uso. Un video de YouTube tiene la solución a la falta de energía.

Se trata de un cargador portátil, uno que te salvará en caso de una emergencia lejos de casa. Para fabricarlo necesitas los materiales que vemos en el clip de YouTube: una caja de batería 4, un cargador USB, cuatro pilas AA 15V, una pistola de silicona, pinzas y una máquina para soldar.Como se ve en las imágenes de YouTube, lo primero que tienes que hacer es desarmar la parte posterior del cargador USB, solo quédate con el conector. Luego suelda los dos cables de la caja de alimentación al conector USB.Finalmente, como muestra el clip de YouTube, pega con silicona el conector USB a la batería y fíjalo. Coloca las cuatro pilas AA y conecta tu invento a tu teléfono celular, para comprobar que los circuitos están bien pegados.

Este video fue publicado el pasado 24 de febrero en YouTube, sin embargo no ha dejado de ciruclar en redes sociales donde ha sumado más de 190 mil reproducciones. Tiene más de 2.800 me gusta y 164 comentarios de los usuarios de la plataforma de video.Tiene el aspecto de un cargador portátil para móviles, pero en realidad se trata de un dispositivo bastante más complejo. Ocean es un servidor Linux portátil con conectividad WiFi y batería interna que se perfila como una interesante alternativa a la Raspberry Pi para desarrolladores enfocados en el Internet de las Cosas.

iCracked es la responsable de este pequeño gran invento bajo el nombre de Ocean, una potente máquina con capacidad para ejecutar un servidor -Node.js, para ser precisos- preconfigurado con Linux.Debajo de su carcasa de aluminio Ocean esconde una CPU de doble núcleo a 1 GHz, 1 GB de memoria RAM, un puerto USB 3.0, conectividad Bluetooth 4.0 LE, WiFi y una batería interna de 4.200 mAh de batería.

PINE64, un miniPC de cuatro núcleos por un precio que ni te imaginas
Ocean es un pequeño servidor Linux portátil que promete convertirse en una buena alternativa a la Rasperry Pi para desarrolladores, básicamente por su capacidad para trabajar de forma inalámbrica ya sea mediante WiFi o Bluetooth.Aunque suene extraño Ocean no incluye un puerto HDMI para conectar el servidor Linux portátil a una pantalla, algo que los responsables defienden como un método para mejorar la seguridad y ahorrar energía. pero, sobre todo, porque Ocean se enfoca hacia el Internet de las Cosas (iOT).

Su conectividad inalámbrica permite controlar el servidor Linux portátil a través del navegador o mediante una app móvil disponible para Android e iOS, otra funcionalidad interesante para los que trabajan con proyectos de movilidad o de iOT.Los responsables de la compañía aseguran que la CPU puede funcionar a pleno rendimiento durante dos días con una sola carga. Ocean se puede recargar mediante un cable mini USB en 5 horas o mediante un módulo de carga inalámbrica.

¿Tienes una Raspberry Pi? Prueba a trastear con estos 10 usos alternativos
Todo ello convierte a Ocean en una buena alternativa a la Raspberry Pi aunque, eso sí, a costa de una inversión mayor ya que el precio de Ocean oscila entre los 149 dólares para la versión de 16 GB de memoria interna y los 199 dólares de la versión superior con 64 GB.En definitiva Ocean es un servidor Linux portátil para llevar en el bolsillo ideal para los desarrolladores que trabajan con el Internet de las Cosas por su conectividad inalámbrica y su pequeño formato -pesa 170 gramos- que lo convierten en una interesante alternativa a la Raspberry Pi.

Si tienes un portátil, es probable que te hayan dicho muchas veces lo que tienes y no tienes que hacer para que la batería te dure lo máximo posible, evitar que se caliente mucho, no tenerla constantemente cargando, dejarla agotar de vez en cuando, realizar algunos ajustes de energía en el sistema e incluso es posible que os hayan recomendado algunas de las múltiples aplicaciones que prometen mejorar la autonomía de la batería de nuestro portátil.Pues bien, además de todo esto, si tienes un equipo con sistema operativo Windows 7, 8 o 10, es necesario que sepas que el propio sistema dispone de una herramienta que seguramente sea de las más útiles aunque puede estar limitada en función de la versión del sistema y que lamentablemente sea de las más desconocidas, nos referimos a PowerCfg.

Se trata de una herramienta que es capaz de generar ciertos archivos e informes en formato HTML para determinar varios aspectos importantes que influyen en el correcto funcionamiento de la batería, qué es lo que nos está consumiendo mayor energía o qué aplicaciones están despertando el equipo cuando éste se encuentra en modo espera. Para ejecutar cualquiera de los comandos que vamos a mostrar a continuación, es necesario abrir una ventana de símbolo del sistema con permisos de administrador.

Informe de la energía
Si ejecutamos el comando powercfg /energy, veremos cómo se inicia automáticamente un proceso que va a evaluar el comportamiento de nuestro portátil durante un minuto para posteriormente generar un informe en formato HTML. Este documento nos dará información sobre los errores, advertencias o datos informativos que se han encontrado y que afectan a la eficiencia energética de nuestro equipo.Está dividido por secciones y por lo tanto podremos encontrar cada uno de ellos fácilmente. Es muy recomendable fijarse sobre todo en los catalogados como errores, ya que pueden estar afectando a la autonomía de nuestra batería en más de un 15%. Los datos en amarillo o avisos no afectan de manera tan agresiva a nuestra autonomía, pero si los revisamos seguro que también nos ayudarán a mejorarla.

Posted by: retrouve3 at 06:57 AM | No Comments | Add Comment
Post contains 1745 words, total size 15 kb.

July 28, 2016

Batterie Asus a2g

Des chercheurs de l’université d’Exeter ont rendu publics en juin 2014 les résultats d’une méta-analyse portant sur dix études impliquant au total 1 492 hommes. Leurs conclusions suggéraient un faible effet sur la « motilité » des spermatozoïdes (- 8 % en moyenne). Les auteurs appelaient à la plus grande prudence dans l’interprétation de ces résultats. La motilité est assimilable à la mobilité en langage profane, pas à la fertilité ! Comme le disait le Pr Sheena Lewis, de l’université de Belfast, « une baisse de 8 % de la motilité n’est probablement pas significative en termes de fertilité réelle d’un homme ». Le Pr Richard Sharpe, de l’université d’Edinburgh, relève pour sa part que « les deux études les plus larges considérées dans l’analyse aboutissent à des conclusions divergentes ». L’une conclut à un impact, l’autre à son absence. Et quand impact il y a, « aucune preuve d’un lien de cause à effet n’est mis en évidence ». Il peut y avoir eu effet thermique, les spermatozoïdes étant sensibles à la chaleur.
En résumé, il ne serait guère sérieux de conseiller le Radiashield aux couples qui tentent d’avoir un enfant. Même s’il bloquait radicalement les ondes, ce qu’il ne fait pas plus que d’autres dispositifs anti-ondes que nous avons testés en laboratoire, ce caleçon resterait une réponse inappropriée à leur préoccupation. Ou alors, il faut admettre symétriquement que le téléphone portable en permanence dans la poche du jean est un contraceptif masculin efficace. Qui prendrait le risque ?
Pas besoin de changer d'ordinateur portable pour disposer d'un écran tactile, si le modèle actuel n'en est pas doté. L'entreprise Neonode s'apprête en effet à dévoiler un accessoire qui permet de transformer n'importe quelle dalle en écran multitouch, lors du prochain salon CES qui se tiendra en janvier 2016 à Las Vegas. Baptisé AirBar, il se présente sous la forme d'une barre aimantée qui se connecte au port USB de l'ordinateur et fonctionne sur le mode plug play, à savoir qu'il suffit de la brancher pour qu'elle fonctionne.

Le capteur exploite un champ de lumière invisible nommée zForce AIR par la société, qui, en interférant avec les doigts de l'utilisateur lorsqu'il touche l'écran, permet de déterminer leurs positions et les traduit en commandes gestuelles supportées par le système d'exploitation. L'accessoire est aussi compatible avec des pointeurs, comme un simple stylo, ou avec des mains gantées, lorsqu'on l'utilise sur un lieu de travail ou à la cuisine, par exemple.Fonctionnant sous Windows et Chrome OS (OS X sera pris en charge plus tard), la AirBar est annoncée à 49 dollars pour le modèle adapté à un écran de 15,6 pouces.

Augmentation de la consommation d'énergie dans le monde, raréfaction des énergies fossiles, changement climatique, nécessaire réduction des émissions de gaz à effet de serre… Le développement de nouvelles filières énergétiques, renouvelables et peu ou pas émettrices de gaz à effet de serre, s'impose. Face à cette inévitable transition énergétique, la fusion nucléaire pourrait trouver sa place, à condition de faire la preuve de sa faisabilité et de pouvoir passer au stade de la production industrielle. C'est l'enjeu de l'installation de recherche internationale ITER, en cours de construction à Cadarache, dans le sud de la France.

Jérôme Paméla – L’idée est que, dans un futur pas si lointain, la fusion nucléaire pourrait constituer une nouvelle source d’énergie abondante, décarbonée et dont les déchets seraient maîtrisés et en majeure partie recyclables. De fait, la fusion pourrait trouver sa place dans le mix énergétique, aux côtés des énergies renouvelables. En effet, ses caractéristiques constituent des atouts incontestables dans le contexte énergétique actuel.

La consommation d’énergie mondiale, estimée à 12 milliards de tonnes équivalent pétrole par an aujourd’hui, augmente et elle continuera d’augmenter. Certains pensent qu’elle pourrait être multipliée par deux ou par trois d’ici au début du prochain siècle. Parallèlement, les réserves de ressources fossiles que sont le pétrole, le charbon et le gaz, diminuent en même temps que le coût de leur exploitation augmente. Enfin, le changement climatique oblige à se tourner vers des énergies moins émettrices de gaz à effet de serre. Autant de raisons qui motivent les travaux de recherche et de mise au point d’une nouvelle source d’énergie. Il ne s’agit pas d’opposer une solution énergétique à une autre mais de permettre aux décideurs, le moment venu, de disposer de toutes les solutions possibles.

Au lieu de bombarder les noyaux d’atomes comme ceux de l’uranium ou du plutonium pour qu’ils fissionnent, on crée des collisions entre les noyaux les plus légers pour qu’ils fusionnent en des éléments plus lourds. Ces collisions libèrent de l’énergie. C’est ce type de réaction qui se produit dans le Soleil et les étoiles et leur fournit toute leur énergie. De ce fait, la fusion est en quelque sorte « l’énergie mère », puisque toutes les sources d’énergie qui proviennent du soleil en sont issues, qu’il s’agisse de l’énergie fossile, qui résulte de la photosynthèse, ou, bien évidemment, des énergies solaires et éoliennes.

Des décennies de travaux de recherche développement ont montré que ce sont les noyaux de deutérium (un proton, un neutron) et de tritium (un proton, deux neutrons), tous deux des isotopes de l’hydrogène, qui produisent la réaction la plus « efficace ». Le deutérium existe sur terre en grande quantité ; quant au tritium, on peut le produire à partir de lithium.

La fusion de ces noyaux donne naissance à un neutron et à un noyau d’hélium, composé de deux protons et de deux neutrons. Cette fusion libère une énergie considérable. Pour vous donner une idée, la quantité de lithium et de deutérium contenue dans une batterie d’ordinateur portable et quarante litres d’eau satisferait la consommation d’électricité d’un Européen pendant trente ans. Il faudrait une quarantaine de tonnes de charbon pour produire autant d’électricité !

Pour que cette réaction se produise, il faut que les noyaux se rapprochent suffisamment. Pour cela, on porte et on maintient leur température à quelque 150 millions de degrés. On atteint là le quatrième état de la matière, le plasma, un gaz porté à une température si élevée qu’il est entièrement ionisé, c’est-à-dire que les électrons sont détachés des noyaux atomiques. Pour réaliser la fusion, on utilise un tokamak, machine qui confine le plasma chaud grâce à des champs magnétiques. Ceux-ci piègent en quelque sorte les particules électriquement chargées qui constituent le plasma. Ainsi les noyaux de deutérium et de tritium, autrement dit le « carburant » de la réaction, de même que les noyaux d’hélium, « résultat » de la réaction, restent confinés dans le plasma. Quant aux neutrons, ils emportent hors du plasma environ 80% de l’énergie produite et transfèrent cette énergie sous forme de chaleur aux parois du tokamak, où elle est récupérée.

L’Europe dispose du plus gros tokamak au monde, le Joint European Torus, le JET, en Angleterre, près d’Oxford, que j’ai eu la chance de diriger pendant sept ans. Cette installation de recherche détient le record de puissance mondiale : elle a produit 16 MW de puissance de fusion.

Il s’agit de prouver la faisabilité scientifique et technique de la fusion par confinement magnétique dans une installation de type tokamak. Là où JET consomme plus d’énergie qu’il n’en produit, ITER devra prouver qu’il est possible de générer dix fois plus de puissance que ce qui est injecté dans le système, autrement dit, il devra générer 500 MW en ne recevant que 50 MW de puissance pour chauffer le plasma. C’est le plus gros tokamak jamais construit. Le volume de plasma atteint 840 mètres cubes, à comparer aux 100 mètres cubes des deux plus grands tokamaks existants en Europe ou au Japon.

Nous espérons démontrer, d’ici à 2030, que cette production d’énergie est possible sur des temps longs. Puis un premier prototype devrait permettre de valider la génération d’électricité en continu ainsi que la production de tritium à partir de lithium à l’intérieur du réacteur même. Vers 2050, nous devrions alors disposer d’une installation de fusion nucléaire préindustrielle.

Il s’agit là d’un projet extrêmement complexe sur les plans à la fois scientifique et technologique. Seule une grande collaboration internationale peut mener à bien un tel programme, le réaliser et le financer. A terme, Iter rassemblera environ un millier de chercheurs, d’ingénieurs et de techniciens spécialisés dans les sciences de la fusion, du plasma ou de la cryogénie (science du froid) et dans d’autres domaines de compétences techniques et scientifiques (informatique, gestion de projets, électronique…).

Pour vous donner une idée des coûts, sur la base de l’évaluation réalisée par l’Union européenne, on peut estimer à 13 milliards d’euros le coût de phase de la construction d’ITER, sur 10 ans, pour l’ensemble des membres du projet – il ne s’agit là que d’une extrapolation : dans la mesure où le coût réel est différent pour chacun des membres du projet, il est impossible de fournir une évaluation plus précise. Pour la phase d’exploitation qui devrait durer 20 ans, l’estimation initiale, il y a quinze ans, était d’un peu moins de 5 milliards, un montant qui sera lui aussi réévalué à la hausse. Ce sont des sommes importantes, mais le coût des recherches sur les nouvelles sources d’énergie doit être mis en rapport avec le coût de l’énergie : le marché mondial de l’énergie représente aujourd’hui un volume annuel d’environ 3500 milliards d’euros.

En fait, c’est la première fois qu’une organisation scientifique internationale est créée dans le cadre d’une collaboration d’une telle ampleur. Sa gestation a été longue puisque la première évocation d’un programme international pour le développement de la fusion nucléaire en tant que « source d’énergie inépuisable au service de l’humanité » date de 1985. Il faut préciser que ce domaine de recherches a été déclassifié en 1958, en pleine Guerre Froide. Russes et Américains avaient accepté que les travaux soient rendus publics…

Posted by: retrouve3 at 11:47 AM | No Comments | Add Comment
Post contains 1724 words, total size 16 kb.

Batterie Asus k72j

Tesla a résolu le problème de l’autonomie, tranche Dan Galves, analyste à la Deutsche Bank. Son secret Il utilise des batteries… d’ordinateur portable. Ces petites batteries au lithium ion, dites de format 18650, sont produites par dizaines de millions pour les appareils nomades. Leur coût défie toute concurrence. Reste que pour propulser une voiture avec ces équipements, il faut en combiner des milliers, jusqu’à 8 000 pour la Model S ! Une gageure alors que la chimie explosive du lithium ion impose une gestion délicate de chaque batterie.

Les spécialistes n’y croyaient pas. Aucun constructeur ne s’y est risqué et le secteur a opté pour de grosses batteries spécifiques, plus chères, moins énergétiques, moins sûres. Tesla, lui, a persisté et mis au point un système matériel et logiciel capable de gérer cette complexité. Et il a codéveloppé avec Panasonic des batteries optimisées. Tesla dispose d’un système de batterie unique et propriétaire affichant une densité énergétique double et un coût réduit de moitié par rapport aux autres constructeurs, évalue Dan Galves.

Deuxième rupture : miser sur l’intégration verticale. La start-up a eu du mal à convaincre les équipementiers de travailler pour elle. Elle a donc été conduite à faire elle-même de nombreux éléments : fontes, pièces en plastique, câbles, écran tactile, peinture… Et elle en a fait un atout. Nous avons une agilité sans équivalent, vante Jérôme Guillen, nous pouvons mettre en Å“uvre des modifications très rapidement. À ce credo, que ne renierait pas une bonne vieille entreprise du Mittlestand allemand, Tesla ajoute sa touche Silicon Valley : la Model S est connectée en permanence par téléphonie mobile au constructeur, qui peut réaliser à distance des mises à jour logicielle.

Troisième rupture : rendre l’électrique séduisant et partir du haut de gamme. Dès le départ, avec son Roadster, le californien a rejeté tout complexe d’infériorité face au thermique. L’électrique doit être un atout, et non un pis-aller permettant de rouler vert. On doit être récompensé, et non puni, de conduire électrique, martèle Jérôme Guillen. La technologie électrique est encore coûteuse Raison de plus pour ne pas la brider dans de tristes et poussives voitures qui resteront bien plus onéreuses que leurs sÅ“urs thermiques. Mieux vaut miser sur la performance et susciter le désir, prône le vice-président chargé des ventes. Tesla a fabriqué non pas une petite voiture urbaine mais une grosse sportive, futuriste et très high-tech. Tesla positionne l’électrique sur le haut de gamme. C’est un changement complet de paradigme, salue Rémi Cornubert.

« N ous nous sommes affranchis de tout l’héritage du véhicule thermique. »Jérôme Guillen, vice-président de Tesla chargé des ventes et des servicesQuatrième rupture : réinventer la relation client. Pour vendre ses voitures, le nouvel entrant sait qu’il doit convaincre. Et il ne fait pas confiance aux concessionnaires pour pousser les véhicules électriques. Il s’en passe donc, et vend dans ses magasins (45 à ce jour) aux allures d’Apple Store, qu’il installe en centre-ville et dans les centres commerciaux. Un vrai pavé dans la mare pour le secteur. Les autres constructeurs observent de très près les remous. L’enjeu Le contact direct avec le client, c’est ça la bataille, pointe Rémi Cornubert.

Tesla est aussi le seul constructeur à utiliser internet. Toutes les commandes de véhicules – réalisées en magasin ou non – passent par le web. Le constructeur contrôle son service après-vente, effectué exclusivement dans ses 50 garages, et s’appuie sur la connectivité de la voiture pour anticiper les pannes. Enfin, il veut rassurer ses clients sur tous les plans. La panne sèche Tesla installe et opère un réseau de chargeurs ultra-rapides gratuit. La revente Tesla garantit la valeur du véhicule après trois ans. La dégradation de la batterie Tesla la garantit pendant huit ans. Tesla ne lâche pas son client d’un pouce.

Le californien veut électriser la rentabilité de l’auto. Son modèle de troisième génération, la Gen 3, prévu pour 2016-2017, est annoncée à environ 35 000 dollars avec une autonomie supérieure à 300 km. Grâce à une chaîne de puissance qui lui reviendra selon nous à environ 10000 dollars par voiture, Tesla peut produire le Gen 3 à un coût similaire à ses rivaux thermiques, du type de la BMW Série 3. Mais les coûts d'usage et de maintenance plus faibles des véhicules électriques peuvent justifier un prix supérieur par rapport à ses rivaux. Permettant ainsi à Tesla de réaliser des marges plus élevées, estime Dan Galves. Et l’analyste de prédire à l’horizon 2020 la vente de 220 000 Tesla (70 000 Model S et X, et 150 000 Gen 3) avec une marge opérationnelle de 20,6%. Deux à trois points de plus que Porsche pour des volumes 50% plus importants ! Une vraie rupture… à confirmer.

Après le succès de son Roadster, chouchou des stars d’Hollywood, Tesla a réussi à produire une vraie voiture : la Model S. Et il se paye le luxe de crouler sous les éloges. La Model S a été élue voiture de l’année par les magazines américains Motor Trend et Automobile Magazine. Le renommé Consumer Reports l’a titrée meilleure voiture jamais testée. Elle s’affiche comme le véhicule le plus sûr des États-Unis, après avoir brillé aux tests de sécurité routière.

Tesla a réussi son pari de faire de l’électrique un atout : sept places grâce à l’espace gagné en l’absence de moteur thermique, punch de l’électrique, 0 à 100 km/h en 4,4 à 6,2 secondes suivant les versions, autonomie certifiée de 390 à 502 kilomètres, planche de bord de concept car, grand écran tactile… Tesla devrait confirmer gagner de l’argent avec la Model S dix ans après la création de l’entreprise. Nous avons essayé le « Boxer Brief Radiashield », un caleçon anti-onde prétendant protéger la fertilité masculine des ondes des téléphones portables et autres appareils électromagnétiques. Nos impressions.

Livré dans un petit coffret élégant, le « Boxer Brief Radiashield » a été conçu par la société new-yorkaise Belly Armor. Il est vendu 49 dollars aux États-Unis, soit 45 euros au taux de change d’avril 2015. Le distributeur pour la France, la société Alvok, le propose à 59 euros (livraison comprise) sous la terminologie Belly Armor.
Il protège la « fertilité masculine », menacée, précise l’emballage, « par l’exposition aux ondes électromagnétiques émises notamment par les téléphones portables, tablettes numériques… ». Il ne s’agit pas pour autant d’un dispositif de soin. Les conditions générales de vente précisent que ni le producteur ni le distributeur « ne prétendent pouvoir diagnostiquer, prévenir ou traiter des maladies ou autres problèmes de santé ».
La baisse de fertilité est-elle ou non un « problème de santé » ? Ce point de sémantique en tête, nous poursuivons notre découverte du produit. Le Radiashield se mérite. C’est un caleçon qui se lave seulement à l’eau froide, jamais en machine, avec un détergent doux. Il est relativement confortable, mais nous le déconseillons aux cyclistes. Les coutures sont inopportunément placées. Il est composé à 95 % de modal, une fibre textile obtenue, nous apprend Wikipédia, par « le filage de fibres de cellulose de bois, souvent du hêtre ». Le Boxer Radiashield contient aussi – d’où son nom – du Radiashield, un tissu intégrant des fils d’argent anti-rayonnement. Dans quelle proportion exactement ? On l’ignore, car la notice mentionne 5 % de Spandex (du lycra) et de Radiashield, sans plus de précision.

L’ensemble est censé avoir « les mêmes propriétés de protection qu’une feuille d’aluminium de 6 mm d’épaisseur ». 0,6 cm ? Ce n’est pas une feuille, c’est une tôle pour aile d’Airbus. En pratique, deux épaisseurs de papiers aluminium de cuisine de quelques microns bloquent totalement la réception d’un smartphone. Le Radiashield est loin d’avoir la même efficacité. Même emmitouflé dans trois épaisseurs de caleçon, nos portables captent le signal deux fois sur trois.
Aller plus loin dans les expérimentations ? Au préalable, il faudrait avoir quelques indices sur les effets des ondes des portables ou du Wi-Fi sur la fertilité masculine. On en est loin.
« AUCUNE PREUVE D’UN LIEN DE CAUSE À EFFET »

Posted by: retrouve3 at 11:41 AM | No Comments | Add Comment
Post contains 1426 words, total size 14 kb.

July 27, 2016

Akku Dell RN873

Die Darstellung von Inhalten findet über das 15,6-Zoll / 39,62-Zentimeter große LCD-Display statt, das eine Full-HD Auflösung von 1920 x 1080 Pixel unterstützt. Die Medienwiedergabe von CDs und DVDs kann über das Super-Multi Double-Layer Laufwerk erfolgen und Speicherkarten, lassen sich über das SD-Lesegerät abrufen. Weiterhin gehört zur Ausstattung eine Webcam hinzu, integrierte Lautsprecher und die Anschlüsse für HDMI, USB 3.0, 2x USB 2.0, Ethernet LAN und Kopfhörer. Die Vernetzung kann mittels Ethernet LAN, WLAN 802.11 b/g/n und Bluetooth erfolgen.

Für die Bedienung des Acer Aspire Notebooks steht eine Acer Fine Tip Tastatur, der Nummernblock und das Gesten-Touchpad bereit. Die Energieversorgung erfolgt über den 3200mAh (3-Zellen) Lithium-Ionen-Akku, der bei normalen Anwendungen bis zu fünf Stunden an Laufzeit bereit stellt. Im Lieferumfang ist noch ein Netzteil und eine Bedienungsanleitung enthalten und zum Kauf, könnt ihr 199 Payback Punkte sammeln. Bewertungen und Testberichte zum Notebook, könnt ihr in die Kommentare schreiben.

Bewertung zum Acer Aspire ES1-571-P3L7 Notebook
Mit diesem Notebook der Acer Aspire ES15 Baureihe könnt ihr euch wieder einmal ein gut ausgestattetes Office- und Multimedia-Gerät zulegen, das ein 15,6-Zoll Full-HD Display mit sich bringt, 8GB an Arbeitsspeicher und die große Festplatte. Wie gängig kommt das Windows 10 Betriebssystem zum Einsatz und die Akkulaufzeit, fällt ganz passabel aus, mit fünf Stunden Laufzeit.

Bewertungen zum Acer Aspire ES1 Notebook, konnten wir unter anderem bei Notebooksbilliger.de ausfindig machen, wo dieses Modell mit 4,5 von 5 Sternen bewertet worden ist. Ein paar weitere Alternativen aus der Acer Aspire Serie an Notebooks, darunter auch mit größeren 17,3-Zoll Displays, findet ihr weiter unten im Preisvergleich vor.

Erinnert Ihr Euch noch an die dicken Handys von damals, die nur telefonieren konnten, dafür aber einen Akku hatten, der eine Woche durchhielt? Wir träumen immer noch davon, dass auch unsere aktuellen Smartphones endlich mal eine Nacht ohne Kabelanschluss überleben. Asus und Ulefone haben jetzt zwei dicke Smartphones auf den Markt gebracht, die locker ein paar Tage durchhalten.

Mit einem gehörigen Nachteil: Sie sind dick. Und auch die restliche Ausstattung lässt ziemlich zu wünschen übrig. Wir lassen das Asus ZenFone Max und das Ulefone Power gegeneinander antreten. Welches kann neben der Akkulaufzeit noch mit Features punkten?Die Smartphones verfügen beide über ein 5,5-Zoll-Display. Während das Asus aber nur eine Auflösung von 1280 x 720 Pixeln bietet, kommt das Ulefone auf Full HD (1920 x 1080). Insgesamt gefällt uns der Bildschirm beim Ulefone viel besser. Die Farben sehen echter aus. Das ZenFone Max hat auch auf der höchsten Helligkeitsstufe einen Gelbstich.

Asus Zenfone Max und Ulefone PowerDie Rückseite vom Asus-Smartphone ist griffiger als die vom Ulefone(© 2016 CURVED)Asus Zenfone Max und Ulefone PowerVon den Maßen sind sie fast identisch(© 2016 CURVED)Beide haben eine 16-Megapixel-Kamera und eine zweifachen Blitz. Nur das Ulefone hat zusätzlichen einen Fingerabdruckscanner auf der Rückseite(© 2016 CURVED)Das Asus ZenFone Max und das Ulefone Power laufen mit Android Lollipop(© 2016 CURVED)Beide Smartphones setzen auf den normalen Micro-USB-Anschluss. Typ-C passt hier noch nicht(© 2016 CURVED)

Asus Zenfone Max und Ulefone PowerAsus Zenfone Max und Ulefone PowerAsus Zenfone Max und Ulefone PowerAsus Zenfone Max und Ulefone PowerAsus Zenfone Max und Ulefone PowerWas am Ulefone nicht gut gelungen ist, ist die Rückseite aus Plastik. Sie ist glatt und nicht griffig, was bei so einem großen, schweren Gerät ungünstig ist. Asus hat dagegen eine Art Lederimitat verwendet und die Rückseite stärker abgerundet. So liegt das ZenFone Max besser in der Hand.

Von den Maßen nehmen sich beide Smartphones nicht viel. Das ZenFone ist mit 10,6 Millimetern ein bisschen dicker und mit 156 Millimetern Höhe und 77,5 Millimetern Breite ein wenig größer als das Ulefone Power (155mm x 77mm x 9,5mm). Das Gewicht ist aber ziemlich ungewohnt hoch: Das Ulefone wiegt 190 Gramm, das Asus ZenFone sogar 202 Gramm. Zum Vergleich: das iPhone 6s wiegt 143 Gramm.

Das Herzstück beider Smartphones ist der jeweils große Akku. Beim ZenFone Max hat Hersteller Asus 5000 mAh spendiert. Laut eigener Angaben soll dieser bei ausgeschaltetem WLAN, Bluetooth und Display für eine Standby-Zeit von 38 Tagen reichen. Im Test wurden bei alltäglicher normaler Nutzung zweieinhalb Tage erreicht.Das Ulefone Power legt noch ein bisschen drauf: Der Akku hat hier eine Kapazität von 6050 mAh. Laut Hersteller soll das für vier Tage Nutzung ausreichen. In unserem Test kamen wir immerhin knapp auf dreieinhalb Tage. Das Ergebnis ist bisher unschlagbar.

Beim Testen der beiden Smartphones überkam uns der Gedanke, dass sich die komplette Entwicklung nur auf den Akku konzentriert hat. Denn um möglichst lange Laufzeiten zu erreichen, verbauen die Hersteller sehr schwache Prozessoren.Im Asus ZenFone steckt beispielsweise der vierkernige Snapdragon 410 von Qualcomm (1,2 GHz) mit der Adreno 306 GPU und zwei Gigabyte Arbeitsspeicher. Der Prozessor arbeitet zwar energieeffizient, eignet sich aber nicht für Programme, die Leistung brauchen. Aufwändige Spielgrafik könnt Ihr vergessen. Per AnTuTu-Benchmark kam das ZenFone im Punkt 3D gerade mal auf 301 Punkte. Insgesamt erreicht es 25.396 Punkte. Zum Vergleich: das iPhone 6S schafft in der 3D-Kategorie mehr als 39.000 Punkte und kommt insgesamt auf einen Wert von mehr als 132.000.

Das Ulefone schneidet ein bisschen besser ab und erreicht im Benchmark bei AnTuTu insgesamt 37.440 Punkte. Der chinesische Hersteller hat in seinem Power-Modell den achterkernigen Mediatek MT6753 (1,3 GHz) verbaut. Als Grafikhelfer kommt der Mail T720 zum Einsatz und drei Gigabyte Arbeitsspeicher stehen zur Verfügung.Allerdings haben beide Geräte nur 16 Gigabyte internen Speicher. Immerhin könnt Ihr diesen per Micro-SD-Karte erweitern. Beim Ulefone geht das allerdings nur, wenn Ihr auf einen Sim-Karten-Slot verzichtet. Beim Asus dagegen könnt Ihr das Smartphone als Dual-Sim betreiben und zusätzlich die Micro SD einlegen.

Ãœber ein App-Icon auf dem Homescreen werden alle im Hintergrund laufenden Apps beendet und Arbeitsspeicher freigegeben(© 2016 CURVED)(© 2016 CURVED)Apps kann der Autostart verwehrt werden, um noch mehr Akku zu sparen(© 2016 CURVED)Asus Zenfone Max und Ulefone PowerAsus Zenfone Max und Ulefone PowerAsus Zenfone Max und Ulefone Power

Als Betriebssystem kommt beim Ulefone Android 5.1 und beim Zenfone Android 5.0 (mit eigener grafischer Oberfläche und Apps) zum Einsatz. Zumindest für das Ulefone soll irgendwann das Update auf Android 6.0 Marshmallow erscheinen. Beim ZenFone warten softwareseitig noch Funktionen, um die Akkulaufzeit weiter zu verbessern. Beispielsweise werden im Hintergrund laufende Apps beendet. Wer Wert auf einen Fingerabdruckscanner legt, findet diesen nur beim Ulefone.

Die Auflösungen der Kameras sind auf beiden Datenblättern identisch: Die rückseitige Linse löst mit 16 Megapixel auf, dir Frontkamera mit 5 Megapixel. Bei den Aufnahmen zeigen sich aber deutliche Unterschiede.Das Ulefone Power scheint oft einen milchigen Schleier über den Bildern zu haben. Dadurch wirken sie zwar heller, aber auch farblos. Beim Asus ZenFone Max sind die Aufnahmen dagegen dunkler, doch die Farben intensiver und näher an der Realität.

Mit dem Ulefone ist es nahezu unmöglich, Gruppenselfies zu machen. Die Brennweite ist so gering, dass man gerade einmal selbst zu sehen ist. Beim Asus ZenFone Max haben die Selfies ein leichtes Rauschen über dem Bild. Beim Heranzoomen sind "vermatschte" Flächen sichtbar.Das Asus ZenFone Max ist bereits seit März in Schwarz und Weiß im deutschen Handel erhältlich. Es kostet 249 Euro. Das Ulefone Power gibt es hierzulande bisher noch nicht zu kaufen. Einige Onlineshops wie etwa Gearbest, die uns das Testgerä freundlicherweise zur Verfügung gestellt haben, bieten aber schon importierte Varianten mit deutschsprachigem Betriebssystem für etwa 155 Euro an. Es kommt in den Farben Dunkelblau (fast Schwarz), Weiß und mit Holzoptik.

Auch wenn das ZenFone Max kein perfektes Display und eine eher schlechte Leistung an den Tag legt: Wenn Ihr das Smartphone hauptsächlich benutzt, um ein bisschen im Netz zu surfen, Schnappschüsse zu machen, zu chatten und zu telefonieren, bekommt Ihr durch den großen Akku ein interessantes Gerät. Durch die gummierte Rückseite liegt es besser in der Hand als das Ulefone Power.Das wiederum bietet mehr Leistung und eine noch bessere Akkulaufzeit als der Konkurrent von Asus. Allerdings fällt hier die Kamera negativ auf. Und durch die Kombination aus Größe, Gewicht und Oberfläche liegt es nicht gut in der Hand. Auch reagieren Tastatur und Bildschirm träger als beim ZenFone.
Das kostenlose Programm Notebook BatteryInfo ergänzt die Akkuanzeige des Betriebsystems. Es informiert den Anwender über alle herstellerspezifischen Akkuparameter und visualisiert die elektrischen Werte wie Akkukapazität, Akkulaufzeit und elektrische Leistung im laufenden Betrieb.

Funktionalität: Das Freeware-Programm Notebook BatteryInfo nutzt die Akku-Kenngrößen, die das Notebook dem Betriebssystem zur Verfügung stellt und bereitet diese anwenderfreundlich numerisch und grafisch auf. Notebook Batteryinfo gibt Detailinformationen über den im Notebook verwendeten Akku preis, die die Windows-Akku-Standardanzeige nicht bietet. Mittels eines Taskbar-Elements hat der Anwender die wichtigsten Informationen unmittelbar im Blickfeld und per Rechtsklick auf das Batteriesymbol einen schnellen Zugriff auf weitere detaillierte Werte und Einstellungen. Dazu zählen die allgemeinen Akku Informationen wie Gerätename, Akku ID, Akku-Hersteller, Seriennummer, Temperatur oder die konstruktionsbedingte Kapazität sowie der Abnutzungsgrad des Akkus. Als aktuelle Akku-Werte erfasst das Programm den Ladestatus, die verbleibende Laufzeit, die Akku-Kapazität, die Ladungsmenge sowie die Akku-Spannung und den Akku-Strom. Das Taskbar-Batteryinfo-Element zeigt die Akku-Kapazität in Prozent, die verbleibende Laufzeit des Akkus sowie den aktuellen Leistungsverbrauch in Echtzeit an. Darüber bietet das Programm zahlreiche individuelle Einstellungsoptionen. Mehr Funktionen soll die neue Version 1.3 des BatteryInfo-Tools bietet, die sich allerdings noch in der Entwicklungsphase befindet.

Posted by: retrouve3 at 06:51 AM | No Comments | Add Comment
Post contains 1586 words, total size 14 kb.

Akku Dell 4JK6R

Konkrete Details und Spezifikationen zu den Kernkomponenten des EliteBook 1030 nennt HP in seiner Produktmeldung noch nicht. HP teilte lediglich mit, dass das EliteBook 1030 lüfterlos arbeiten wird und mit energiesparenden Prozessoren der Intel Core M CPU-Reihe der 6. Generation (Skylake) ausgerüstet ist. Intel listet derzeit folgende Core-M-Prozessoren: Zudem wird es Modellvarianten des EliteBook 1030 geben, die SSDs mit bis zu 512 GB und bis zu 16 GB Arbeitsspeicher an Bord haben. Neben dem QHD+-Touchscreen werden auch Ausführungen mit FHD-Displays ohne Touchfunktion erhältlich sein.

Ein Vierzellen-Akku mit 40 Wh sorgt laut HP bei der Serie EliteBook 1030 für eine Laufzeit bis zu 13 Stunden. Zur weiteren Ausstattung des EliteBook 1030 zählen gemäß HP beispielsweise die Audiotechnik von Bang Olufsen sowie Sicherheits- und Management-Tools: HP Client Security, HP Sure Start und der HP Touchpoint Manager sollen für eine erhöhte Sicherheit sorgen.

Das Huawei P9 ist ein flottes Top-Modell mit einer exzellenten Dual-Kamera, dessen Performance sogar das Galaxy S7 im Benchmark übertrumpft. Dennoch hält eine Ladung des 3000-mAh-Akkus bei durchschnittlicher Nutzung einen Tag lang durch. Der Hersteller hat das Smartphone allerdings mit einigen Funktionen ausgestattet, mit denen Ihr noch etwas mehr Laufzeit aus dem Energiespeicher herauskitzelt.Auf dem Huawei P9 ist standardmäßig Android 6.0 Marshmallow vorinstalliert. Allerdings legt der Hersteller noch die unternehmenseigene Benutzeroberfläche EMUI darüber, die das Google-Betriebssystem um einige Funktionen erweitert. So dürft Ihr bestimmte Zeiten festlegen, zu denen sich das Smartphone regelmäßig automatisch abschaltet und wieder hochfährt.

So müsst Ihr es nicht mehr manuell abschalten, wenn Ihr schlafen geht oder im Büro seid. Ihr habt dabei die Wahl, ob das eine einmalige Angelegenheit ist, nur wochentags aktiviert wird, oder jeden Tag gelten soll. Ihr findet die Funktion unter Einstellungen | Smart Assistance | Schedule power on and off.So manche App zehrt auch dann an Eurem Datenvolumen, wenn sie gar nicht aktiv ist, was gleichzeitig den Akku belastet. Das Huawei P9 gibt Euch aber die Gelegenheit, die Datenübertragung im Hintergrund für jede App einzeln festzulegen. Das bedeutet aber auch, dass von Euch geblockte Apps keine Push-Benachrichtigungen mehr anzeigen.

Solltet Ihr also Messenger und soziale Netzwerke wie WhatsApp, Snapchat und Co. auf diese Weise vom Netz abschneiden, entgehen Euch womöglich wichtige Nachrichten. Folgt dem Pfad Settings > Notification panel status bar > Notification center, um Apps auszuwählen. Überlegt außerdem, welche Apps Ihr wirklich braucht und welche nicht, und deinstalliert am besten sämtliche Software, auf die Ihr verzichten könnt.

Das EMUI des Huawei P9 enthält einen eigenen Energiespar-Modus. Ist dieser einmal aktiviert, drosselt sich der Prozessor automatisch. Der Datenverbrauch wird ebenfalls zu einem gewissen Grad modifiziert, um Akku zu sparen. Diese Option solltet Ihr besonders dann aktivieren, wenn Ihr gerade nicht die volle Leistungsfähigkeit des Geräts benötigt.Um aber die volle Performance etwa für ein anspruchsvolles Spiel zu erhalten, empfiehlt es sich, den Energiespar-Modus wieder zu deaktivieren, zumindest für die Dauer der Session. Öffnet dazu den Akku-Manager unter Einstellungen | Erweiterte Einstellungen und wählt dann Power Plan an.

Keine Komponente eines Smartphones benötigt so viel Energie wie der Bildschirm, das gilt auch für das Huawei P9. Kein Wunder, ist der Full HD-Screen mit 5,2 Zoll doch auch nicht eben klein. Regelt daher die Helligkeit so weit runter, wie es noch für Euch angenehm ist. Es lohnt sich zumindest, in die Einstellungen zu schauen, da ein zu hell eingestelltes Display nur unnötig Akku frisst.

Aggressives Rot trifft schnelle Hardware: HP erweitert die Omen-Serie um zwei Spieler-Notebooks und ein stationäres Gamer-System. In letzterem steckt High-End-Hardware wie Grafikkarten mit Nvidias Pascal-Technik, bei ersteren hält sich HP zurück.
HP Inc. hat seine seit 2014 bestehende Omen-Serie um drei neue Systeme erweitert, die sich alle an PC-Spieler richten: Zwei Gaming-Notebooks mit 15,6 und 17,3 Zoll eignen sich für unterwegs, für den heimischen Schreibtisch gibt es den Omen-Desktop samt passendem Monitor. Obendrein deutete HP an, dass mit Omen X in den kommenden Monaten eine weitere Serie erscheinen solle, die schnellere Hardware nutze als die aktuellen Omen-Modelle.

Im Omen 15,6 und im Omen 17,3 verbaut der Hersteller zwar flotte Skylake-Prozessoren bin hin zum Core i7-6700HQ, jedoch maximal eine Grafikeinheit vom Typ Geforce GTX 965M v2. Die basiert auf Nvidias GM206-Chip mit Maxwell-v2-Architektur und nicht auf der neuen Pascal-Technik. Entsprechende Mobile-Grafikeinheiten stehen noch aus, was mit HPs Andeutung zusammenpasst. Beide Omen-Notebooks nutzen einen 1080p- oder 4K-UHD-Bildschirm ohne Touch mit mattem IPS-Panel und bis zu 300 cd/qm Helligkeit. Bei einigen Modellen verbaut der Hersteller eine Realsense-Tiefenkamera im Displayrahmen.

Je nach Ausstattungsvariante stecken 12 bis 16 GByte DDR4-Arbeitsspeicher in den Omen-Notebooks. Käufer haben die Wahl zwischen Festplatten mit 7.200 Umdrehungen pro Minute und einem oder zwei Terabyte Kapazität oder SSDs mit PCIe-Anbindung und 256 oder 512 GByte Speicherplatz. Auch die Kombination aus Flash-Drive und HDD wird angeboten, dann stehen aber maximale 256 GByte als Sata-6-GBit/s-SSD zur Verfügung. Die Akkulaufzeit der 24,5 und 29,9 mm flachen Geräte gibt HP mit bis zu zehn Stunden an.

Das Gewicht liegt bei 2,1 und 2,8 kg. Gekühlt werden die Spiele-Notebooks mit zwei nach hinten pustenden Lüftern und einer Heatpipe-Konstruktion. Der Akku befindet sich im vorderen Teil der Notebooks, ausgewählte Modelle verfügen über eine Fast-Charge-Funktion. Die weiteren Eigenschaften umfassen USB-3.0-Ports, Gigabit-Ethernet, HDMI und ac-2x2-WLAN. HP verkauft beide Omen-Notebooks zu einem Startpreis von 1.200 Euro ab voraussichtlich Anfang Juni 2016; die US-Preise reichen von 1.000 bis 1.300 US-Dollar.

Im Omen-Desktop stecken Micro-ATX-Boards mit Prozessoren bis hin zum Core i7-6700K mit Skylake-Technik und Grafikkarten bis hin zu Nvidias neuer Geforce GTX 1080 mit Pascal-Architektur. HP verbaut zudem auch AMDs Radeon R9 390X, die im Briefing genannte Fury X taucht in der Pressemitteilung nicht mehr auf. Die Omen-Systeme sind mit RGB-LEDs ausgestattet, sollen leicht aufrüstbar sein und werden optional mit einer AiO-Wasserkühlung für die CPU angeboten. Der Startpreis liegt bei 1.200 Euro, der Marktstart soll Anfang Juli 2016 erfolgen.

Für August kündigte HP zudem ein 32-Zoll-Display mit 2.560 x 1.440 Pixeln, IPS-Technik und Freesync-Unterstützung an.Ein neuer Leak aus China verrät offenbar alle Specs zum kommenden Samsung Galaxy Note 6. Angeblich soll das Phablet einen der größten Akkus in der Geschichte der Smartphones bekommen.Bei Leaks zu neuen Smartphones stellt sich eigentlich nicht mehr die Frage, ob es sie geben wird, sondern nur, wer der Erste ist, der sie verbreitet. Im Falle des Samsung Galaxy Note 6 könnte diese Ehre einem Nutzer der chinesischen Plattform Weibo zuteilwerden. Dort wurde laut Phone Arena nämlich gleich ein ganzer Satz an angeblichen Specs veröffentlicht.

Glaubt man dem Leak, dann wird das neue Samsung-Phablet über ein 5,77 Zoll-Display mit einer Auflösung von 2560 x 1440 Pixeln verfügen. Im Vergleich zum Vorgänger, dem Galaxy Note 5, würde die Bildschirmdiagonale demnach bei gleicher Auflösung um 0,7 Zoll wachsen. Beim Prozessor könnte Samsung den gleichen Weg gehen, wie schon beim Galaxy S7. So sollen einige Modelle des Note 6 mit dem hauseigenen Exynos 8890 ausgestattet werden, während andere einen brandneuen Snapdragon 823-Chip bekommen könnten. Ein ordentliches Upgrade könnte es beim Arbeitsspeicher geben, der auf 6 GB RAM anwachsen könnte und damit sogar so manchen Laptop hinter sich lassen würde.

Der größte Akku in einem Smartphone?
Für Power-User dürfte hingegen ein anderer Wert interessant sein. Angeblich soll das Galaxy Note 6 nämlich über einen Monster-Akku mit einer Kapazität von 4200 mAh bekommen. Zum Vergleich: Das ebenfalls sehr gut ausgestattete Galaxy S7 Edge besitzt lediglich einen 3600 mAh-Akku und das letztjährige Galaxy Note 5 kann sogar nur mit 3020 mAh aufwarten. Selbst der aktuelle Akku-König Huawei Mate 8 kann nur mit 4000 mAh aufwarten. Sieht man von einigen chinesischen Smartphones ab, dürfte das Galaxy Note 6 damit der unumstrittene Akku-Champion werden.

Genauso wie Galaxy S7 und S7 Edge könnte laut Leak auch das Note 6 wasser- und staubfest nach dem Standard IP68 werden. Zudem gibt es Spekulationen über zwei verschiedene Varianten des Phablets. Neben einer normalen Version könnte Samsung demnach auch ein Modell mit Curved-Screen auf den Markt bringen – das Galaxy S6 Edge+ lässt grüßen.

Release vermutlich im August oder September
Wie belastbar diese Informationen sind, ist zum jetzigen Zeitpunkt leider noch unklar. Bis zum Release des Galaxy Note 6 dürften wahrscheinlich noch einige Monate ins Land ziehen. Höchstwahrscheinlich wird Samsung sein Tablet irgendwann im August präsentieren. Die Europa-Premiere könnte dann Anfang September auf der IFA 2016 stattfinden. Sollte Samsung seinen bisherigen Veröffentlichungsrhythmus beibehalten, wird es das Note 6 erst danach zu kaufen geben.
Als nächstes Angebot aus der Notebook- und Laptop-Sparte bei Real, geht diesmal das Acer Aspire ES1-571-P3L7 Notebook in den Verkauf, das ihr ab Montag dem 27.6.2016 bis Samstag dem 2.7.2016 in der 26. Kalenderwoche zum Preis von 399€ kaufen könnt, sowie über die monatliche Finanzierung.

Das Acer Aspire ES1-571-P3L7 Notebook geht mit einem Intel Celeron 3556U Dual-Core Prozessor in den Verkauf, der Taktfrequenzen mit bis zu 1,7GHz bereit stellt und mit 2MB an Cache ausgestattet ist. Der Prozessor sortiert sich eher im Einsteiger-Bereich ein und dazu folgt ein regulärer Intel HD-Grafikchipsatz, der also für die Multimedia-Wiedergabe ausgelegt ist, aber nicht zum spielen von anspruchsvollen Spielen. Die Hardware wird ergänzt durch 8GB an DDR3 Arbeitsspeicher und über die 1000GB (1 Terabyte) große HDD-Festplatte.

Posted by: retrouve3 at 06:45 AM | No Comments | Add Comment
Post contains 1575 words, total size 14 kb.

July 26, 2016

ASUS X55VM バッテリー

システムの違いでバッテリー駆動時間に差が生じるが、バッテリー自体もすべてが同じように作られているわけではない。バッテリーの容量はワット時（Wh）で表記される。デルのXPS 13は53Wh。レノボのX250に搭載されているのは23.2Whのバッテリーだが、72Whの着脱可能バッテリーがついてくる。

　バッテリーは充電を繰り返すと、それだけ容量が落ちる。筆者はこれらの機種をテストしていたわずか3週間のあいだにも容量の低下に気付いた。レノボのように、新しいバッテリーに交換できる製品なら、マックブック・エアやデルのXPS 13の内蔵式バッテリーよりも劣化問題への対処が容易だ。

　バッテリーの配置位置もノートPCの形状と重量を左右する。レノボのX250のように、予備バッテリーを付けると背面は大きくなり、重さも3.6ポンド（約1.6キロ）になる。ほんの数年前の大半のノートPCに比べれば軽いが、それを入れたかばんに引っ張られる感じだった。

　デルのXPS 13は別売りのバッテリー（43Wｈ）を利用すると「2日間」の領域に入ることができる。驚くべきことに、実生活でのテストではこれが大成功だった。バックパックに入れておくと安心できたうえ、USB接続で携帯電話やタブレット端末を充電できることも気に入った。これで3つの充電器を持たずに済むなら、筆者はこれだけでいい。

自社製パソコン（PC）の販売などを手がけるインバースネット（横浜市）は、「FRONTIER（フロンティア）」ブランドから14型ノートPC「FRNKC300」の予約を受付を受け付けている。5月30日から順次出荷する。
約1.54キロ（バッテリー含む）で持ち運びやすい軽量を実現。14型ワイド（1366×768ドット）光沢液晶ディスプレイを備える。TDP（熱設計電力）6ワットの省電力2コア・2スレッドCPU（プロセッサー）「インテル Celeron N3050」を採用。ネット動画の視聴が快適なハードウェア再生支援機能「インテル クリアー・ビデオ HD テクノロジー」対応。

メモリーは2GB、ストレージはHDD（ハード・ディスク・ドライブ）より転送速度が速い、容量約32GBのeMMC、SDメモリーカードリーダーを搭載する。

OSは「Windows 10 Home」（64bit版）をプレインストール。IEEE 802.11 b/g/n準拠の無線LAN、Bluetooth 4.0をサポート。インターフェイスはUSB 3.0×1、USB 2.0×2、リビングなどにある液晶テレビとケーブル1本で接続できるHDMIポートなどを備える。ACアダプターが付属する。カラーは白/黒。
従来型携帯電話、いわゆるガラケー時代、外出先でノートパソコンをインターネットにつなぐ際によく使われたのが、ポケットWi-Fiです。月4000～5000円程度の費用を払ってポケットWi-Fiを使っていた人は少なくないのではないでしょうか。

　最近のスマートフォン（スマホ）には、ほとんどすべての機種に「テザリング」という機能があります。テザリングとは、一言でいえば「スマホがポケットWi-Fiの代わりになる」というものです。ノートパソコンやiPadなどのタブレットも、テザリングでネットにつなぐことが可能になります。

●Wi-Fi接続はもう古い？

「テザリングはもちろん使っているよ」という人も、ほとんどの人はWi-Fiでつないでいると思います。しかし、Wi-Fiよりも優れていて、ぜひお勧めしたいのがBluetoothによるテザリングです。　Wi-Fiによるテザリングと、Bluetoothによるテザリング、どのような違いがあるのでしょうか。　まず、気になるのは通信速度だと思いますが、体感的にほとんど変わりません。次に、通信距離についてはWi-Fiのほうがやや優れます。ただ、スマホは普通肌身離しませんから、実質的に差はないでしょう。

　そして、大きな違いは消費電力です。Wi-Fiは比較的消費電力が大きな通信方法なのに対し、Bluetoothは元々の設計思想からして非常に省電力です。スマホ側、そこに接続する子機側、双方のバッテリーの保ちを伸ばしてくれます。Bluetoothに対応しているなら、テザリングをする際にWi-Fiを選ぶ理由はほとんどないでしょう。

●ノートパソコンならケーブル接続を推奨

　スマホとノートパソコンの組み合わせでテザリングをするなら、ケーブルで接続するのがベストです。充電ケーブルを持ち歩いている人は多いと思うので、それを使ってノートパソコンに接続するのです。

　ケーブルによる有線接続は、Wi-FiやBluetoothといった無線接続よりも安定しています。しかも、接続中はスマホの充電が行われるので一石二鳥です。ただし、ノートパソコンをバッテリーで使用している場合、ノートパソコンの側のバッテリーの消費量が増えてしまいます。最近のノートパソコンはバッテリーの保ちが非常によいですが、残りが少ない場合や、ACアダプタを使用していない場合は、BluetoothやWi-Fiと使い分けてください。

●SIMロック解除しても、テザリングはロックされたまま！

　NTTドコモのスマホをSIMロック解除し、格安SIMを挿して使用している方も増えてきていると思います。しかし、SIMロック解除を行っても、テザリングについてはロック解除されません。つまり、格安SIMによるテザリングはできない、ということになります。この点については、将来ドコモ側での改善が行われるのではないかと思っておりますが、現状では格安SIMは使えないという点は気をつけてください。
ASUS JAPANの「EeeBook X205TA」は、11.6型液晶を搭載したコンパクトなモバイルノートPCだ。価格.comの「ノートパソコン」カテゴリーの売れ筋ランキングで2位、注目ランキングで1位に入っている人気モデルである。35人がレビューを投稿しており、その満足度は4.60。満足度のカテゴリー平均が4.25なので、レビュワーからの評価は悪くない。人気の理由の1つは安さだ。価格.com最安価格は31,000円と、モバイルノートPCとしては驚くほど安い。ただし、価格.comで探せば3万円前後で買えるモデルは、ほかにもいくつかある。どうしてEeeBook X205TAはここまで人気なのだろうか？ 実機を試用して、その人気の理由を探った。

最近は3万円前後で購入できる格安モバイルノートPCがいくつか登場している。それらのモデルの多くは、外観が事務機器のように味気ないものだったり、バッテリー駆動時間が短くて外出先で使いものにならなかったり、パフォーマンス以外に何かしらの欠点がある。それに対して、今回取り上げるEeeBook X205TAには、これらの欠点が見られない。もちろん、スペック面は目をつむらなければならないが、それ以外に我慢して使わなければならない点がほとんどないのだ。

外装は樹脂素材で、金属を使ったモデルには及ばないものの、安っぽさは感じない。今回はレッドモデルを試したが、きれいに塗装されており、質感も悪くなかった。底面が天板と同じ色に塗装されているのも見逃せない。本体サイズは286（幅）×193.3（奥行）×17.5（高さ）mm。アップルの人気モバイルノートPC「MacBook Air」並みにスリムで、カバンにすっきりと収まる。重量は約980gで、1kgを切る軽さを実現。3万円で買えるモバイルノートPCとは思えないほど、つくりがしっかりしており、ボディの完成度は非常に高い。

キーボードが打ちやすいのもいいところだ。キーピッチは実測で18mmほど、主要なキーの面積は20×18mm（キートップ）ほどだ。キーのレイアウトにクセがなく、DeleteキーとBackspaceキー以外は、特別小さくて押しにくいキーはない。ストロークも深くて、長時間タイピングしても指が痛くなりにくいだろう。高級なノートパソコンと比べると、キーボードのたわみがあるものの、個人的には許容できるレベルだ。また、ディスプレイを開くと、少しだけキーボード面が傾斜するように、背面に小さな突起が付いている。本当に小さな突起で、言われなければ気付かないほどだ。細かな点だが、使い勝手に配慮した仕掛けと言える。

タッチパッドの面積も広くて、操作しやすい。一体型のクリックボタンが深くて、クリックしにくいと感じる人もいるかもしれないが、その場合はマウスを利用すればよいだろう。コンパクトなサイズを考えると、キーボードとタッチパッドは使いやすい部類に入る。

EeeBook X205TAを使っていて気になったのがディスプレイだ。視野角が狭く、正面から少しでもずれると、色味がすぐに変わってしまう。しかも、左右だけでなく、上下も狭いので、ベストな位置を探すのがなかなか難しい。また、表面がピカピカしたグレアタイプなので、映り込みも気になる。明るい屋外で使うのには厳しそうだ。スマートフォンやタブレットのディスプレイは視野角が広いので、それに見慣れている人だと、物足りなさを感じるかもしれない。解像度は1366×768と高くないが、画面サイズが11.6型と小さいので、粗さは目立たない。タッチ操作ができない点も気になるが、実利用ではそれほど困ることはないだろう。

パフォーマンスは価格相応だ。搭載するCPUは、「Atom Z3735F」（1.33GHz-最大1.83GHz）で、メモリーは2GB。ストレージには64GBのeMMC（SSDの一種でスマートフォンやタブレットによく使われている）を採用する。スペックは2、3万円で購入できるWindowsタブレットと変わらないと考えていいだろう。実際の動作は、Webページの閲覧、「Office Online」の利用などは問題なくこなせた。ただし、「Core i5-5200U」（2.20GHz-最大2.70GHz）と4GBのメモリーを搭載したノートパソコンと比べると、アプリケーションの起動などで、少し待たされるシーンも見られる。また、「YouTube」にて4K動画を再生してみたが、頻繁に再生が止まってしまった（1080pなら問題なく再生できた）。Webページの閲覧やメールの送受信、写真のチェックといった日常的な用途にはストレスなく使えるだろうが、複数のアプリケーションを同時に立ち上げて作業したり、CPUパワーが求められる動画・写真を編集したりするのには向いていない。

EeeBook X205TAのコストパフォーマンスは驚異的だ。性能は2、3万円前後のWindowsタブレットと同じだが、打ちやすいキーボードが付いており、テキスト入力などの作業には、こちらのほうが向いている。デザインと使い勝手は、3万円という価格を感じさせない仕上がりだ。もちろん高級モデルに比べると、質感は劣るし、性能も低いが、多くの人が許容できるレベルにまとめられているのが、本モデルの魅力であり、多くの人が手にする理由であろう。個人的にも「これで3万円ならアリ」と感じた。EeeBook X205TAは、安さで飛びついて購入しても後悔することがない、優秀な格安モバイルノートPCだ。売れ筋ランキングで2位、注目ランキングで1位に入っているのも納得できる。

2015年末あたりから、トレンドはすっかり小型モデルになった印象のある自宅用PC。HDMIでテレビにつなげられるスティック型や、はたまたキーボード一体型なんて製品も人気を博しています。また、タブレットより大きな画面で部屋の中を持ち歩けるPCとなると、ノートPCがメインの選択肢になりますが、キーボードのぶんだけ意外と設置面積が大きくなるのが悩みでした。NECの『LAVIE Hybrid Frista』は、そんな超小型PCとノートPCの間にある絶妙なスキマを突いたPCです。本日NECの2016年春モデルが大量に発表されていますが、DIGIMONO！ではこちらの製品にフォーカスしてみましょう。

Posted by: retrouve3 at 12:33 PM | No Comments | Add Comment
Post contains 153 words, total size 33 kb.

ASUS K72JU バッテリー

ある一定の人数で、スマートフォンのアプリを使ったあとはほぼ自動的に終了させる人がいる。iPhoneユーザーであればホームボタンをダブルタップしてから、Androidユーザーであればマルチタスクボタンを押してから、スワイプ。それまでに使っていたアプリをすべて閉じる。深いカタルシスが得られるだけでなく、浄化しているような、リセットしているような気分がする。何より、アプリが1つも走っていないならバッテリーが長持ちするはずだ！

いや、これは間違いだ。先日、アップルとグーグルともに、アプリを閉じたところでバッテリーの寿命が改善されることはないと認めた。Androidのエンジニアリング部門ヴァイスプレジデント、ヒロシ・ロックハイマーによると、むしろ、ことをさらに悪化させる可能性すらあるという。

だから、すぐに止めよう。このことはことさら秘密にされていたというわけでもないが、プラットフォーム側の人間がそれを認めたというのは、いい報せだ。大事なことなので、もう一度言っておく。アプリを閉じるのは止めよう。そんなことをしてもまったく役に立たない。

iOS9にアップデートしたiPhoneのバッテリーを長持ちさせるには アップル製品のバッテリー性能が80%を切ったら、タダで交換してもらえるようになるノートPCのバッテリー寿命を「4倍延ばす」方法なぜそうなのかを知りたいなら、"マルチタスク”がどのように動作しているか、基本を理解すると役に立つだろう。iOSでは、アプリには5つのステータスがある（Androidでも設定はほとんど同じのようだ）。「Not Running」はわかりやすくて、起動していないアプリは"動作していない”ということだ。「Active」は、スクリーン上で起動している状態だ。「Inactive」の状態は、アプリが"最前面”にあるが、アプリを開いたままロック画面にするなど何も動いていない状態である。「Background」は、アプリは前面にないけれどメール確認や最新ツイートを取得するなどの動作をしている状態で、最後の「Suspended」は、アプリがバックグラウンドにあって、何もしていない状態だ。この状態のとき、アプリはメモリーを確保しているが、動作は何もしていない。

AndroidでもiOSでも、アルゴリズムを用いたメモリー管理が行われている。一般的に、しばらく休止状態にあるアプリや必要以上にパワーやメモリーを使用しているアプリなど、終了するべきと判断されたアプリは終了される。こうしたアルゴリズムは、ユーザーがデータを必要とするときや、再びアプリを開く必要があるタイミングなどをよく理解している。

すでにメモリーにあるアプリは、イチから起動する場合よりも素早く開く。これは、コンピューターを完全に再起動するよりもスリープを解除するのに似ている。よって、すべてのものをそのつど強制的に開き直したり再起動したりするよりも、システムに任せておいた方がはるかにいいのだ。バッテリーうんぬんとは別の話で、そうした強制的な操作は、スマートフォンの動作を遅くしてしまうのである。

もし、どうしてもバッテリーを節約したいなら、できることはたくさんある。画面の明るさを下げよう。アプリのバックグラウンドでの更新動作をオフにしよう。iOSなら省電力モードを、AndroidならDozeモードをオンにしよう。位置情報の共有は、それが不要なアプリではオフにしよう。さらに、とにかく節約したくてしょうがないというのなら、機内モードにしておこう。だが、アプリをスワイプして消すのはやめるべきだ。それは役に立たないどころか、むしろ事態を悪化させるのだ。ノートパソコンで映画を観たいのだけどコンセントが近くにない、なんてことがありがちですよね。そんな時に重要になってくるのですが、動画プレーヤーと動画形式によってパソコンのバッテリーの消費量がずいぶんと変わってきます。
アメリカのメディア「TechSpot」はWindows 8上で各種動画プレーヤーを使ってH.264やXvid、新参であるHEVC形式など様々なエンコード形式の動画を再生するテストを行いました。結果は驚くべきものになりました。
Atomプロセッサーを搭載したタブレットとIvy Bridgeベースのノートパソコン上でトイストーリー3を再生してみたところ、Windows 8のVideosアプリ（Metroモードで起動するデフォルト動画アプリ）が人気プレーヤーであるVLCなどを含む他の動画プレーヤーよりもバッテリー寿命が3時間半以上も長いことが明らかになりました（ライフハッカー編集部イチオシのWindows用動画プレーヤー「Daum PotPlayer」は残念ながらテスト対象には選ばれていませんでした）。VideosアプリはWindowsメディアプレーヤーよりもさらに20％バッテリー寿命が長かったそうです。
動画形式で言うと、720p H.264が最も消費電力が少ない形式であり、1080p HEVCよりも120％バッテリーが長持ちしました。
一般社団法人電子情報技術産業協会(JEITA)のパーソナルコンピュータ(PC)事業委員会は20日、多くの国内メーカーが採用しているノートPCのバッテリ動作時間測定法「JEITAバッテリ動作時間測定法」を改訂することを発表した。

　ノートPCのカタログスペックなどに記載するバッテリ駆動時間を測定する方法として、2001年6月20日にJEITAが公開した「JEITAバッテリ動作時間測定法(Ver.1.0)」が今日に至るまで広く使い続けられている。簡単にまとめると、指定されたMPEG-1(320×240ドット)動画をHDDから読み出して20cd/平方m以上の画面輝度で再生し続けた場合の「測定法a」の駆動時間と、画面輝度最低でデスクトップ画面を表示し続けた場合の「測定法b」駆動時間を足し、2で割った値を算出するものだ。

　近年のCPUや画像処理性能向上や、無線通信が一般的になるなどの使用環境の変化に伴い、この測定法をおよそ13年ぶりに見直し。「JEITAバッテリ動作時間測定法(Ver.2.0)」(JEITA測定法2.0)として発表した。

　都内で行なわれた説明会では、JEITA PC事業委員会 委員長の加茂朗氏が挨拶し、「13年前に取りまとめられて以降、今回が初めての改訂。21日よりJEITAのWebサイトで計測法も公開し、周知していく」と紹介した。また、説明会の最後で行なわれた質疑応答の場では、なぜ13年間変更がなかったものが今になって改訂されるのかについて問われ、「近年は使用環境が非常に変わったこと」と「ガイドラインなので頻繁に変えることはお客さんにとっても良くない」の2つの理由であるとした。

　改訂内容の解説は同バッテリ動作時間測定法TG 主査の米田清一氏が説明。JEITAバッテリ動作時間測定法 Ver.1.0について「2001年に当時の社団法人電子情報技術産業協会が取りまとめた方法で、ユーザーがノートPCを購入する比較の目安として一定の役割を果たしたと思っている」とコメント。

　また、本測定法の目的として「搭載デバイスやOSを問わず、さまざまな機器で比較できることを目的とした、目安にできる共通の測定法。あくまで目安なので、ユーザーの使用状況における実使用時間ではない」という点についてもはっきりと言及している。

　なお、現状はバッテリを搭載したノートPCを対象としており、タブレットについては別途、JEITA内のタブレット委員会で検討が進められているという。特にAndroidについては、画面輝度を維持したままアイドル状態で放置することができないなどの制約から、本測定法をそのまま適用することは難しいという。

JEITAバッテリ動作時間測定法(Ver.2.0)の概要
JEITA測定法2.0でも、従来と同様、動画再生をし続けた場合の測定法aと、アイドルを続けた場合の測定法bを実施し、2つの動作時間を足して2で割ったものを、本測定法の駆動時間とする点は同様だ。

　ただし、測定方法が見直されている。大きな違いは以下に示す通りだが、画面輝度を150cd/平方mへ引き上げることや、無線LANをアクセスポイントへ接続した状態で行なうこと、動画ファイルがH.264/AVC形式のものへ変更され、フルスクリーン再生することが定義される。また測定法bについても、従来は画面を最低輝度にして表示し続けるものだったが、こちらも150cd/平方mの輝度で維持するよう変更された。画面輝度は白の輝度であることも定められている。

　使用する動画ファイルは、21日にもJEITAのWebサイトにアップロードされる見込み。映像は「ITE/ARIBハイビジョン・システム評価用標準動画像第2版 Aシリーズ」を用いており、映像コーデックH.264/AVC、映像ビットレート10Mbps、フレームレート29.97fps、音声コーデックAAC、音声ビットレート160kbpsで、2分21秒の動画ファイルになっている。

　ちなみに、無線LANについてはオンにすることを定めているが、実際の通信を測定において行なわない。これについては、電波環境などを統一した環境で測定を行なうことが難しいためで、統一された測定方法での動作時間を提供する本来の目的を優先したものとしている。

JEITA測定法Ver.1.0と2.0の違い
本測定法に基づいて測定した駆動時間をカタログなどに記載する場合は、「JEITA測定法2.0準拠」であることを示すことが定められる。

　また、Ver.1.0では測定条件を併記することについて定められておらず、「問い合わせがあったら答えられるようにする」程度のガイドラインになっていたが、Ver.2.0では、「OSの輝度設定で約150cd/平方mへ設定する方法」、「使用する動画ソフト」、「動画ファイルの格納場所」、「出荷状態から測定環境までの設定変更内容」の4点について、「情報公開すべき項目」として定めている。例えば、測定の安定性を高めるためにバックグラウンド処理の停止やアプリケーションのアンインストールなどは認められるが、その場合は出荷状態からの変更内容として記載しなければならない。

　本測定法の施行は2014年4月1日で、現時点でASUS、NECパーソナルコンピュータ、エプソンダイレクト、東芝、日本ヒューレット・パッカード、パナソニック、富士通、マウスコンピューター、ユニットコムが採用を予定しており、4月1日以降に発売される製品のカタログなどに、新測定法による駆動時間が順次掲載されるとしている。

　なお、JEITA測定法2.0で測定した場合、Ver.1.0で測定した場合に比べて「機器にもよるが、おおむね7～8割程度」(米田氏)の駆動時間になるという。4月1日から全てをVer.2.0での記載に切り替えてしまうと従来製品との比較が難しくなるなどの観点から、"施行から1年程度を目処に新旧測定法による動作時間を併記することは妨げない”とされている。

　ただし、優良誤認に繋がる表現は避けるよう、どちらの測定法による結果なのかを明記し、「Ver.1.0の結果のみを単独記載しない」、「併記の際は左側または上側にVer.2.0の結果を表示する」、「Ver.1.0の結果をVer.2.0の結果より大きく記載してはいけない」といったガイドラインを定めている。　一般社団法人電子情報技術産業協会（JEITA）は2014年2月20日、ノートパソコンのバッテリー駆動時間の測定法を改訂すると発表した。新版では、測定時のパソコン環境の条件が大きく変わる。「機種によって異なるが、これまでの測定法によるバッテリー駆動時間は、改訂後の測定法では7～8割程度に短くなる」（JEITAパーソナルコンピュータ事業委員会の加茂朗委員長）とみられる（写真1）。

　改訂されるのは、「JEITA バッテリ動作時間測定法」。バッテリー駆動時間を計測する際のパソコンの環境設定や使用する動画ファイル、測定方法などを詳細に定めたガイドラインである。　2001年8月に施行されたVer.1.0は、ノートパソコンのバッテリー駆動時間の目安として、主要なメーカーが現在も採用している。カタログなどで記載されているバッテリー駆動時間は、このJEITA測定法で計測されたものが多い。　ただし、パソコンの利用環境や使用する技術が様変わりしたことで、バッテリー駆動時間のカタログ値が実態に合わないケースも散見された。このためJEITAは測定法を見直し、約12年ぶりに改訂する。

　Needさん、バッテリーはだんだん弱くなりますし、寿命もあります（寿命はだいたい3年ほどですが、最新のノートパソコンならもっと長いかも...）。あなたのノートパソコンのバッテリーがどのような状態かはわかりかねますが、以下に有用なツールを紹介するので、試してみてください。

■バッテリーのテストとモニタリング：Windows編
以前ご紹介した『Battery Eater』は、負荷テストをしてバッテリーのもちを計測してくれる無料のWindowsツールです。もし、計測された値より実際のもちが悪いようなら、後述のバッテリーのもちをよくする方法を試してみてください。
110725-batteryeater.jpg
ライフハッカー読者の中には『BatteryBar』を勧める人もいます。これは、無料版とPro版があり、タスクバーに常駐するタイプのプログラムです。バッテリー残量を表示するとともに、充電と放電の履歴も記録するので、バッテリーの残り時間の予測に使えます。

Posted by: retrouve3 at 12:28 PM | No Comments | Add Comment
Post contains 181 words, total size 38 kb.

July 25, 2016

Batería Fujitsu FMVNBP186

No nos encontramos ninguna arista que destaque sobre las demás y la curvatura para aligerar el impacto visual del grosor del equipo es muy efectiva, aunque tampoco necesaria ya que este cuenta con unas dimensiones extremadamente compactas: con 357 por 235 y un grosor de 17 mm, actualmente es el portátil de 15” más compacto del mercado, sin importar el sector al que esté dirigido.Con un peso de tan sólo 2 Kg en la unidad probada es también uno de los más ligeros, pudiendo serlo aún más si la pantalla elegida es la Full HD sin la capa táctil, bajando hasta los 1,78 Kg.

Una vez abrimos el portátil vemos la explicación a tan reducidas dimensiones. La clave del éxito reside en la pantalla InfinityEdge, que cuenta con un marco extremadamente reducido, al estilo de los televisores de alta gama. De hecho, es tan que ni siquiera hay espacio en la arista superior para ubicar la webcam, que se sitúa en la parte inferior de la misma.Y ya que hemos hablado del abrir el portátil, vamos a mencionar un detalle que aunque no es problemático sí que puede llegar a incomodar. No es posible abrir el portátil con una mano, básicamente por la dureza de la bisagra y por el extra de peso de la pantalla táctil. Sospechamos que en la versión táctil la operación será bastante más sencilla por este motivo.

La parte interior está realizada en plástico de muy buena calidad con un acabado imitando la fibra de carbono, y que ofrece una sensación de robustez aunque es algo susceptible a dejar huellas.Pero ser tan compacto tiene sus consecuencias. Y éstas llegan en forma de conectividad física. Había que sacrificar puertos si se quería ofrecer un diseño tan afilado, y en este caso el damnificado ha sido el puerto RJ-45, aunque podremos conseguirlo gracias a un adaptador de Dell que incluye esta conexión junto a un USB 3.1.Con este accesorio orginal de Dell multiplica tus conexiones
Lo que sí incluye el equipo es un USB 3.0 junto al lector de tarjetas SD y un botón que indica el nivel de carga de la batería en el lateral derecho.

En el lateral izquierdo nos encontramos un USB 3.0, un HDMI, un Jack para auriculares, y la nueva conexión Thunderbolt 3, con un ancho de banda de hasta 40 Gb/s, y que es capaz de transmitir audio, vídeo o datos. El aspecto monolítico y el reducido tamaño del XPS inducen a pensar que el mantenimiento es algo sólo reservado al servicio técnico de turno. Nada más lejos de la realidad.Lo cierto es que el mantenimiento del Dell XPS 15 es bastante sencillo, y no requiere de ninguna dote especial para acceder al interior del mismo. Basta retirar los 12 tornillos de la parte inferior, dos de ellos ocultos bajo la chapa de XPS, sin necesidad de soltar ninguna grapa ni partir nada en el intento.

En el interior vemos el disipador compartido para la CPU y la GPU, con heatpipes que transcurren a través de ellos y que disipan el calor a través de los dos ventiladores incluidos, siendo bastante sencillo quitarlo para cambiar la pasta térmica y poder limpiar los ventiladores. Tenemos accesibles las dos ranuras para la memoria RAM, que en este caso podemos ampliar a 32 GB de memoria DDR4 sustituyendo los módulos que ya vienen integrados.Si hablamos del almacenamiento, disponemos de un puerto M.2 donde está incluida la unidad SSD principal de 512 GB, que es la única unidad incluida en nuestra review del Dell XPS 15, pudiendo sustituirse por cualquier otra unidad M.2.

Si has escogido la versión con batería de 56 Wh, amplia tu almacenamiento con este SSD de 512 GB
También tenemos la opción de incluir un disco adicional de 2,5”, aunque se tiene que tener en cuenta que este debe tener un grosor de 7 mm, al contrario de lo estándar de los discos duros de 2,5” en estos momentos, que se sitúa en 9,5 mm, por lo que hay que asegurarse que el disco es compatible.El problema es que en esta versión, que incluye la batería opcional de 84 Wh, el espacio reservado para la unidad de 2,5” queda ocupado por ésta, por lo que sólo tendremos la opción de utilizar esta bahía en el caso en el que tengamos la batería de 56 Wh.

Desde Dell no se han andado con rodeos, y la pantalla del XPS 15 es una de las mejores que podemos encontrar. Cuenta con un panel IPS de resolución 4K, con 3840 por 2160 pixeles, otorgando a sus 15,6 pulgadas una nitidez excelente.El brillo y el contraste también están a buen nivel, y con el 50% de brillo conseguimos una visibilidad muy buena. Configurado al máximo, su brillo es elevado pero afecta sensiblemente a la vida útil de la batería. Pero por otro lado tenemos una característica muy interesante y nada habitual en los portátiles gaming: la pantalla táctil. El funcionamiento es excelente, lógicamente por la potencia del equipo, pero también por la respuesta y la sensibilidad del panel. Además su protección frente a las huellas es mejor de lo esperado, y se encuentra a un nivel similar al de los mejores smartphones del momento.

Esto puede deberse en parte por la adopción del cristal Corning Gorilla Glass NBT, que utiliza la misma tecnología expuesta es estos últimos, y que nos da una protección adicional frente a caídas. Cuando muchos comparan este equipo con el Macbook Pro de 15”, incluso se suele ir más allá, y muchos lo consideran como un Macbook con Windows. Bueno, quizás esto es muy exagerado, aunque se aprecian ciertas similitudes que pueden hacerte pensar en ello. Si empezamos por el teclado, este cuenta con un diseño y distribución similares a las del Macbook, donde vemos un teclado con una tecla de intro completa, pero más delgada de lo habitual. El tacto de las teclas es excelente, con un tacto y recorrido muy buenos, y una separación entre teclas adecuada.

Este teclado también incorpora retroiluminación LED en color blanco, con la posibilidad de poder apagarlas mediante la tecla F10, o regularlas con dos niveles de intensidad. En el touchpad volvemos a encontrar similitudes con el modelo de la manzana. Aunque en este sentido es una comparación meritoria para el XPS, ya que desde sus comienzos, el tacto y respuesta de los touchpad de Apple siempre han sido una referencia, y en este caso, el touchpad del XPS 15 tiene un funcionamiento fantástico.El tacto es muy bueno, y hacer scroll o zoom es mucho más fácil que con otros portátiles, donde los movimientos realmente fluidos, algo que no estamos acostumbrados a ver en portátiles con Windows, aunque es cierto que su última versión también representó una gran mejora en este aspecto.Si nos movemos al apartado del audio, este cuenta con dos altavoces situados en la parte frontal. No contamos con un subwoofer en la parte inferior, principalmente por falta de espacio. Sin embargo hemos comprobado que esto no impide tener una buena calidad de sonido, con unos agudos muy claros y unos graves bastante conseguidos.

Parece mentira que un equipo de estas características sea capaz de albergar semejante potencial de hardware. Y es que hace no mucho este portátil casi se hubiera considerado como un ultrabook. Un ultrabook muy potente.Bajo este compacto chasis, el Dell XPS esconde en su interior uno de los procesadores para portátil más potentes del mercado, el Intel i7 6700HQ, acompañado en este caso de 16 GB de memoria RAM DDR4 que funciona a una frecuencia de 2133 MHz.

Optimiza al máximo tu portatil para jugar
Hasta aquí es lo que podría considerarse normal en un equipo de estas características, pero es que además está integrada la tarjeta gráfica GTX 960M, un procesador con 640 núcleos cuda que pueden alcanzar una frecuencia de 1202 MHz gracias al Nvidia GPU boost 2.0. Cuenta con un ancho de banda de 128 bits y 2 GB de memoria GDDR5 dedicada.

Con esta configuración podemos decir que el rendimiento es aceptable si hablamos de un portátil gaming. Reescalando a full HD seremos capaces de mover la gran mayoría de juegos disponibles con detalles en alto o muy alto en algunos casos. Eso si, debemos olvidarnos de jugar en 4K salvo en casos puntuales y bajando el nivel de detalles.En la galería a continuación podéis ver la configuración de detalles a los que se ha jugado en los diferentes juegos y benchmarks durante nuestra prueba del Dell XPS 15.

Pasamos al almacenamiento, donde solo tenemos la unidad principal SSD de 512 GB con formato M.2, ya que como vimos anteriormente, la bahía de 2,5 pulgadas está ocupada por la batería. Concretamente, estamos hablando del Samsung PM951, que utiliza el protocolo NVMe para superar con creces el límite de transferencia de los discos SATA para alcanzar velocidades por encima de los 1000 MB/s. Las cifras que obtenemos son espectaculares, superando los 1500 MB/s en lectura secuencial, aunque los resultados en el ASSSD no son concluyentes con una bajísima velocidad de lectura, probablemente debido a la falta de compatibilidad del programa, ya que en otros test los resultados son acordes a lo esperado.

Y ha llegado el momento de hablar de uno de los aspectos que posiblemente más puede preocupar a un usuario que quiere utilizar un ordenador para jugar como son las temperaturas de funcionamiento, más aún teniendo en cuenta lo compacto que es este equipo y la cantidad de aluminio que utiliza.Análisis del Alienware X51, un ordenador sobremesa gaming del tamaño de una consola
Y lo que era de esperar se cumple. En reposo el procesador mantiene buenas temperaturas, en el entorno de los 40 grados, aunque esta se dispara en cuanto jugamos, situándose la tarjeta gráfica en el entorno de los 90 grados con facilidad mientras jugamos, aunque durante los juegos no hemos tenido signos de throttling, algo que si sucedió en las pruebas de stress con el programa AIDA, donde el procesador bajo su frecuencia automáticamente para reducir temperaturas.

Algo que puede resultar incómodo es el calor desprendido por la carcasa, no tanto en la parte inferior donde se mantiene en unos niveles razonables, sino en el apoyo de las muñecas, donde se aprecia claramente un incremento de temperatura en la zona cercana al teclado, sobre todo en los laterales).

Batería
A pesar de ser tan ligero y delgado, la batería del Dell XPS 15 tiene una capacidad bastante grande en la unidad de pruebas que tenemos, ya que incluye la de mayor capacidad entre las dos posibilidades que dispone, con 84 Wh en lugar de los 56 Wh de la versión más básica. Hablamos de una capacidad considerable, aunque los componentes de este Dell XPS 15 también demandan una gran cantidad de energía, especialmente su pantalla. La resolución 4K junto a la capa táctil incrementan el consumo de una manera notable con respecto a la versión Full HD, y a pesar de contar con una batería de mayor capacidad, los resultados no llegan a ser tán buenos como cabría esperar de una batería de esta capacidad, aunque si lo son en términos absolutos. Con un uso normal navegando y reproduciendo contenidos multimedia, la autonomía permite hasta unas 6 horas de autonomía.

Posted by: retrouve3 at 07:41 AM | No Comments | Add Comment
Post contains 1962 words, total size 16 kb.

Batería Fujitsu FPCBP238AP

Dell Chromebook 13 no es una ganga con un precio de 429 dólares porque sabemos que los clientes de estos productos esperan computadoras de 300 o menos. Pero para una categoría que está pegando fuerte, con el crecimiento de la educación y la empresa, el Chromebook 13 es una computadora portátil que no se anda con juegos.El Flip Asus Chromebook tiene una bisagra que gira hasta 360 ??grados y aprovecha las actualizaciones de Chrome OS específicamente para mejorar la interfaz táctil.

Tenemos Chromebooks de gama baja para traer la productividad web a aquellos que no tienen mucho dinero y también, por supuesto, al sector de la educación que mira mucho los precios. El modelo más barato que hemos visto, el Chromebook Hisense en Wal-Mart, cuesta sólo 149 dólares pero nuestra selección de gama baja es un poco más cara, pero mucho más versátil.Ese es el Asus Chromebook, el primer ChromeBook convertible por 249 dólares. El Flip cuenta con un chasis de aluminio y una pantalla táctil IPS de máxima calidad. La pantalla es de sólo 10,1 pulgadas en comparación con las 11 pulgadas de la competencia pero lo compensa con la versatilidad de los 360 ??grados. Tiene una CPU Rockchip 3288 de bajo consumo que mantiene el Flip Chromebook por delante de la competencia y una batería que puede llegar hasta las 10 horas.

Que los smartphones condicionan nuestras vidas es una realidad que nadie discute. Y ya no sólo por el uso ocioso que hacemos de ellos sino por el hecho demostrado de que cada vez realizamos más tareas de nuestra vida diaria a través del móvil. Operaciones de banca, compras online, documentos profesionales, reservas turísticas… La vida móvil es una tendencia ya no de futuro sino de presente, y las tecnologías caminan en esa vía. Los propios smartphones se refinan, actualizan y optimizan con nuevas funciones, más capacidades y diseños revolucionarios.

El esfuerzo de los grandes fabricantes (Apple, Samsung…) por sacar al mercado el modelo más novedoso y puntero es cada vez mayor, al igual que las exigencias de los usuarios. Sin embargo, y pese a esos grandes esfuerzos y millonarias inversiones, aún no han encontrado con la fórmula para aumentar la duración de la batería, que representa precisamente la primera y más importante demanda de quienes adquieren los teléfonos.

De hecho, el 89% de los consumidores estarían dispuestos a sacrificar otras prestaciones siempre y cuando dispongan de mayor autonomía. Si bien es una asignatura pendiente que ya viene de lejos, la exigencia ha dejado de ser anecdótica a convertirse en una auténtica necesidad. Un reciente estudio de Ebiquity advierte de que nueve de cada diez personas en EEUU padece el Síndrome de la Batería Baja (SBB), un cuadro de ansiedad y pánico a que el smartphone se quede sin batería y que afecta hasta el punto de condicionar las actividades de su vida diaria.

¿Eres de los que entran a tomar algo en un bar para poder cargar el móvil? ¿Has llegado a pedirle a un extraño que te lo cargue? ¿Eres de los que vuelves a casa antes porque el porcentaje de carga es peligrosamente reducido? ¿Sientes ansiedad cuando el smartphone te avisa de que estás por debajo del 20% o, peor aún, del 10% y no hay un enchufe a la vista? ¿Anulas un plan porque el móvil se está cargando en casa y aún no está completo? Si respondes afirmativamente a varias de estas preguntas, es muy probable que, como muchos otros, te encuentres afectado por este síndrome.

No reviste seriedad pero sí es cierto que te puede condicionar la vida a niveles exagerados. Además, la proximidad del verano amenaza con agravar el problema: largas jornadas en la playa, o en los macro festivales, salidas a la montaña… Un sinfín de planes en espacios abiertos sin tomas de corriente, donde cargar el móvil no es sólo difícil, sino imposible. Que no cunda el pánico. La solución es tan sencilla como contar con un extra de batería portátil a la que enchufar el móvil para alargar su vida durante horas. Y esa solución existe.

Cada día saltan a los medios noticias de nuevas y revolucionarias tecnologías para alargar la batería del smartphone durante días, más allá de las 24 horas que aguantan actualmente (aquellos que sí lo hacen). Mientras esas promesas no se cumplen, hay pequeños trucos de uso diario que parecen ayudar a que se mantengan más tiempo encendidos, pero no solucionan el problema ni mucho menos. Frente a esta realidad, los powerbanks o baterías externas para móviles se confirman como la salvación para todos aquellos que sufren pánico a que el teléfono se apague antes de poder llegar a casa o encontrar un enchufe.

Las opciones son infinitas. Tanto por la variedad de formas, colores, tamaños, capacidad y potencia, las posibilidades de combinación para conseguir una batería externa a buen precio y de la mejor calidad no tienen límite. Por ello, es importante tener en cuenta qué es lo que buscamos y saber que según la capacidad de almacenamiento que escojamos y el modelo de smartphone con el que se use, tanto el modelo de powerbank como la carga que nos proporciona también varían.

Así, y para que sirva como ejemplo, la carga que nos da una batería externa en un iPhone 5S oscila entre del 96% en un modelo de 1500mAh al 358% en el más alto de la gama (10000mAh). Sea como sea, una carga casi completa está garantizada. Y eso son horas y horas de funcionamiento de móvil. Y un gran alivio para los afectados por el SBB. Mientras tanto, y en lo que a modelos se refiere, nos encontramos desde el más básico powerbank formato llavero hasta las potentes powercards pasando por modelos de lo más originales.

Porque son cómodos, fáciles de transportar, de tamaño reducido y fiables, los cargadores externos son uno de los productos estrella de este verano tanto para usuarios particulares como para aquellas empresas que quieran hacer innovar en sus regalos publicitarios al regalar powerbanks personalizados para tener un detalle con sus clientes o empleados. Unos regalos de empresa que no sólo les ‘salvan la vida’ en determinados momentos sino que les permiten combatir la ansiedad y mantener a raya el Síndrome de la Batería Baja, sin dejar que les llegue a condicionar su rutina diaria. El aliado perfecto para disfrutar del verano… ¡Con la única preocupación de que sea nuestra propia batería, y no la del móvil, la que nos marque el ritmo!

¿Te ha pasado que cuando más lo necesitas se te acaba la batería del celular? Pues esto ya no será un problema si estás fuera de algún lugar donde puedes cargar tu móvil tradicionalmente, es decir a corriente.
Ahora, podrás cargarlo con solo cuatro pilas.
Un video de Youtube muestra cómo hacer un cargador portátil casero. El cual es sencillo de realizar y práctico para transportar. Para armarlo solo necesitas: una caja de batería 4, un cargador USB, cuatro pilas AA 15V, una pistola de silicona, pinzas y una máquina para soldar.
- ¡Tom Hiddleston le declaró su amor a Taylor Swift con una camiseta!
Aquí te dejamos el video para que realices este cargador portátil y dejes de lado esa preocupación de que cuando más lo necesitas y no tienes dónde cargar tu celular, se te va a acabar la batería.Cuando pensamos en un portátil gaming se nos viene a la mente un equipo con un cierto volumen, unas prominentes salidas de refrigeración y una estética que delate qué es lo que tenemos entre manos. Esto es lo que correspondería con la propia división de Dell para ordenadores gaming como es Alienware, que ofrece una estética inconfundible y una inequívoca esencia gaming.

Pero esto no quita para que existan otro tipo de productos que puedan resultar interesantes para un público que busque un rendimiento elevado en videojuegos y poder pasar desapercibido ante las miradas del público general. Los Dell XPS son equipos para todo, que ofrecen un diseño sobrio y elegante, a diferencia de sus primeros modelos que si estaban destinados al mundo gaming. De hecho, sería normal que muchos lo confundieran con un sencillo ultrabook. Nada más lejos de la realidad.

imagen del Dell XPS 15
En este análisis del Dell XPS 15 tenemos un hardware bastante potente en el que destaca su potente procesador i7 6700HQ de 4 núcleos junto a una tarjeta gráfica Nvidia GTX 960M y 16 GB de memoria RAM DDR4 repartidos en dos bancos. También cuenta con una espectacular pantalla táctil con resolución 4K con lo que obtenemos una gran versatilidad.

Aquí tienes el Macbook pro de 15" a un gran precio
Pero lo más llamativo de este equipo es ser el portátil gaming de 15” más ligero del mercado, gracias a un diseño que puede encontrar paralelismos con el Macbook pro 15 de Apple, uno de los rivales más directos que puede encontrar.Uno de los apartados en los que destaca este ordenador portátil es el diseño, aunque lo hace sin ser llamativo tal y como son la mayoría de portátiles gaming. Hemos de dejar claro que este no es un portátil con una orientación exclusivamente para gaming, sino que busca ofrecer una estética más sencilla y sin ©â€ âˆš.

Posted by: retrouve3 at 07:36 AM | No Comments | Add Comment
Post contains 1631 words, total size 14 kb.

July 23, 2016

Batería Fujitsu FPCBP175

Por último, podemos ver el tiempo estimado de vida de esta desde que instalamos el sistema operativo y el tiempo de vida real que estamos consiguiendo con las cargas. Si los valores son demasiado dispares es probable que esta esté llegando al final de su ciclo de vida.Como podemos ver, una completa, interesante y desconocida función de Windows que nos puede ayudar a saber más sobre la batería de nuestro portátil, a identificar posibles problemas y a prever un posible fallo en la misma.Hace unas semanas, Opera ha anunciado al público una nueva característica para su navegador en las plataformas de Windows y OS X que tiene como objetivo hacer que las baterías de los portátiles duren más tiempo, algo que siempre viene muy bien en los tiempos que corren. Hasta ahora, esta función sólo estaba disponible en el canal de las versiones beta de Opera, pero hoy ha sido anunciada de manera oficial la versión final que ya está disponible para todos los usuarios.

Y es que, hoy en día, no podemos negar que los usuarios están esperando como agua de mayo la llegada de una nueva tecnología que dote a los dispositivos con una batería capaz de pasar más horas lejos de los enchufes. La compañía afirma que esta nueva función (junto con el bloqueador de anuncios integrado de Opera) puede extender de manera sorprendente la vida de la batería hasta en un 50% en el uso de Chrome.

Algunos usuarios ya han informado que tras utilizar la versión beta de Opera en su MacBook Air durante las últimas semanas, aunque la mejora de la batería ha sido evidente, el aumento de la autonomía no ha sido del 50%, ni mucho menos. Aunque cabe mencionar que desde Opera se habla de que las pruebas fueron realizadas con un portátil que ejecutaba Windows 10, por lo que la experiencia puede ser un tanto diferente dependiendo del dispositivo.

Hay un número cada vez mayor de opciones. Dependiendo del formato (tradicional, 2 en 1, o convertible), se pueden encontrar una gran multitud de opciones.Pero si lo que usted busca son los procesadores de Intel de quinta generación Broadwell y los nuevos modelos deportivos de hardware de sexta generación Skylake, o busca una PC portátil de lujo que vale la pena, este promete ser un gran año para cualquiera que compre un nuevo equipo. Hemos redondeado nuestras mejores opciones de todos Las PCs portátiles hasta el momento, incluyendo el Spectre x2 de HP y el recién coronado como mejor portátil de videojuegos, el MSI GT72S Dominator Pro G Dragon.

El Dell XPS 13 tiene una gran pantalla en un espacio reducido y es posiblemente el mejor Ultrabook del año. Hemos tenido mucho tiempo para pensar en esto y el Dell XPS 13 se pone la cumbre como mejor Ultrabook. Su exterior de aluminio y fibra de carbono rezuman calidad. Pero el salto más innovador es su pantalla, con InfinityEdge (forma elegante de decir que prácticamente no tiene marco. De este modo, Dell consigue poner una pantalla de 13 pulgadas en el cuerpo de una computadora portátil que no es mucho más grande que la típica PC portátil de 11 pulgadas.

El XPS 13 ha sido siempre uno de los Ultrabooks más rápidos que hemos visto, punto de referencia sobre el cual todos los demás han sido valorados. Antes nos basábamos en la iteración del Intel Broadwell que Dell sigue vendiendo pero que ahora está siendo suplantado por nuevos CPU Skylake de Intel.Si tuviéramos que quejarnos de algo, sería el pequeño teclado.Hubiéramos deseado que las teclas fueran un poco más grandes.Hasta el momento podemos decir que el XPS 13 es bastante más rápido gracias a la CPU Skylake y su tarjeta SSD PCIe. En definitiva, ponemos al XPS 13 como un Ultrabook verdaderamente compacto con una pantalla que destaca en su categoría.

El Spectre x360 de HP es probablemente el mejor portátil 2 en 1 del año. Es nuestra selección como el mejor Ultrabook 2 en 1y un primer competidor para el XPS 13 de Dell. Con un cuerpo de aluminio sólido, el x360 Spectre es moderna y rinde bien, se puede girar la pantalla cuando sea necesario. El teclado del Spectre x360 es un lujo comparado al estrecho teclado del Dell XPS 13, pero también en comparación, el portátil de HP es más amplio.

El rendimiento es de primera clase, pero HP fue quien tuvo el control de los térmicos lo que resultó en disminuir la velocidad del CPU. HP ha actualizado desde su BIOS para mantener el rendimiento aún con cargas más pesadas aunque resulta en más ruido del ventilador. También tiene un sonido excelente, batería muy duradera y el apoyo táctil en todos los modelos. Asus da una increíble relación calidad precio con este Ultrabook. El UX305 de Asus, el mejor Ultrabook para su bajo coste. Con 8 GB de RAM y un SSD de 256GB por sólo 700 dólares. Uno pensaría que Asus podría escatimar en calidad de construcción o poner una pantalla pésima, pero no. El cuerpo es de aluminio y la pantalla tiene una resolución 1920x1080 con acabado antirreflejo. Es también una de las computadoras más delgadas, por lo menos de 12 mm de grosor y un peso de sólo 1,1 kg.

La CPU es el Intel Core M en el UX305 original y el nuevo m3 Core en el UX305 más actualizado. Sin embargo, no hay retroiluminación del teclado, que es bastante estándar en cualquier Ultrabook de hoy en día. El trackpad, que no es un dilema, es un poco plasticoso. Aun así, es una ganga para lo que se ofrece por el mismo precio.El Surface Book de Microsoft es caro pero rápido, único y replantea radicalmente lo que serán las computadoras portátiles.

El Surface Book de Microsoft se describe básicamente como un artículo de lujo. La versión con el GPU debajo del teclado no se consigue si no es por 1.900 dólares pero lo que se obtiene es glorioso. Comencemos por la alta resolución de una hermosa pantalla de 13,5 pulgadas, con opción de una discreta GeForce, Skylake de doble núcleo y una autonomía excepcional. También se puede quitar la pantalla para usarla como Tableta e incluye lápiz digital.

El rendimiento en general es increíble pero sobre todo en cargas de gráficos, incluyendo la codificación de video con aceleración, algo que en lo que sobresale frente a toda su competencia. Los que pueden permitírselo van a conseguir lo que quieren: un hermoso laptop que probablemente va a iniciar conversaciones en la cabina de primera clase mientras se vuela de Dubai a Londres.

El Surface Pro 4 es una versión mejorada del Surface Pro 3 y mejor en todos los sentidos. Está bien, hablamos mucho de las Surface, pero es que la serie Surface de Microsoft es realmente un paso más allá de los típicos dispositivos convertibles que separan la pantalla del teclado para ejecutarse de forma independiente. Han salido a la luz muchos clones del Surface que pueden dar mucha guerra: Lenovo presenta su nueva MIix 700, HP tiene su Spectre 12 X2 y se espera que esta batalla continúe a lo largo de los primeros meses del año.

El mejor a día de hoy es, sin embargo, el Surface Pro 4. Tiene una pantalla de primera clase, un gran rendimiento, y su teclado y trackpad están muy por delante de los diseños de la competencia. Lo elegimos por encima del Surface Pro 3 por su rendimiento y mejor resistencia térmica (con menos ruido del ventilador). La única advertencia: es caro y el teclado añade 130 dólares al precio. Eso significa que la gama media del Surface Pro 4 con 256 GB de almacenamiento, 8 GB de memoria RAM y Core i5 es una PC que en total cuesta 1430 dólares.

Sin embargo, para aquellos que realmente valoran la portabilidad (porque realmente es el rendimiento de una computadora en una tableta) es perfecto.El pie de apoyo en el Spectre x2 se repliega hasta 150 grados y se sale con un interruptor.Si piensa que el Surface Pro 3 es la alternativa al Surface Pro 4, se equivoca. Por 800 dólares, el Spectre x2 de HP ofrece 128GB de almacenamiento, 4 GB de RAM, y los últimos procesadores de Intel Skylake de serie Core m3, que funcionan con baja potencia. Viene con el teclado, también.Es una gran opción, especialmente si tenemos en cuenta que el Surface Pro 3 cuesta 830 dólares y tiene un procesador Atom. Lo único en lo que sobresale la portátil de Microsoft es en la batería y la portabilidad. La batería del x2 Spectre dura casi una hora menos y es más de 200 gramos más pesada. Pero la pantalla más grande del Specter X2 y el mejor rendimiento lo posicionan por delante del Surface Pro. En tareas de oficina y hogar.

Aunque amemos nuestras computadoras de escritorio para videojuegos, a veces es bueno tener una PC portátil o semi portátil, tiene más sentido. La MSI GT72S Dominator Pro G Dragón, que incorpora una GPU GeForce GTX que ofrece el mismo rendimiento que una computadora de escritrorio. Sí, una PC portátil que realiza todo tan rápido como un equipo de escritorio. Tiene un procesador Core i7-6820HK de 3.2GHz a 4.0GHz.

El único inconveniente de este sistema es su peso, aunque con un panel IPS de 17,3 pulgadas es normal que pese lo que pese. Con un coste de 3.100 dólares, incluye todo lo anterior más el CPU quad-core Skylake y pantalla G-Sync 75Hz. MSI además regala una mochila para disminuir la picadura de ese precio, y honestamente, una instalación de escritorio similar no es astronómicamente más barato, pero sigue siendo una buena cantidad que nos ahorramos. Se obtiene lo que se paga y eso es el rendimiento de un escritorio en una computadora portátil.

El Dell Chromebook 13 es el primero construido expresamente para los negocios, con una amplia gama de configuraciones y precios que van desde los 399 hasta los 899 dólares.Mientras se siente que muchos Chromebooks de gama baja son como juguetes, el Chromebook 13 está hecho para los adultos. Su construcción incluye una tapa de fibra de carbono duro con un marco de goma para una mayor durabilidad. Alberga una pantalla de 13,3 pulgadas, de resolución 1920x1080 IPS y puede ser anti-reflejo o pantalla táctil con Gorilla Glass. Dentro del cuerpo de magnesio se encuentra una CPU Celeron Broadwell que ofrece gran rendimiento, y la duración de la batería es de entre 12 y 13 horas.

Posted by: retrouve3 at 10:39 AM | No Comments | Add Comment
Post contains 1839 words, total size 15 kb.

Batería FPB0244

¿Cómo realiza la gestión Opera para lograr esto? La compañía dice que cuando está activo, este modo limita la actividad de fondo de las pestañas, activa la CPU con menos frecuencia mediante la programación de los diferentes temporizadores de JavaScript, reduce la velocidad de fotogramas a 30 cuadros por segundo y afina sus parámetros de codecs para la reproducción de vídeo forzando el uso de aceleración por hardware.

Vale la pena señalar que Opera no publicó ningún punto de referencia hacia Safari en OS X, lo cual tiene sentido, dado que Apple también utiliza técnicas similares para extender la vida de la batería en sus ordenadores portátiles, por lo que la diferencia no sería probablemente tan notable en este navegador, tal y como apuntan en TechCrunch.Los noruegos acaban de anunciar la versión 38 de su navegador web, una actualización que incluye mejoras que seguramente alegrará a muchos, especialmente a aquellos que tienen un ordenador portátil en sus manos; pues es complicado hacer que la batería del portátil pueda durar un tiempo adicional, y más si no tenemos el cargador con nosotros, o simplemente no hay dónde cargarlo.

Por suerte ya no tenderemos que lidiar con este problema, pues Opera 38 promete reducir hasta el 50% el consumo de la batería. El navegador incluye una opción que ahora nos permitirá navegar en modo ‘ahorro’ haciendo que la autonomía de nuestra computadora portátil pueda durar tiempo extra.Esta opción sólo se mostrará cuando el navegador detecte que el ordenador no está conectado a la corriente y que su funcionamiento depende de la batería. Cuando esto pase, aparecerá un icono en la parte superior derecha. Una vez ubicado, debemos hacer clic en el icono y activar la opción ‘ahorro’. Tras esta acción, el navegador empezará optimizar su rendimiento.

Para que esto sea posible, el navegador reduce la actividad de los procesos secundarios y desactiva acciones automáticas. Por ejemplo, pausa las animaciones visuales del navegador así como también los plugin que no estén en uso. Del mismo modo, reduce la actividad de las pestañas en segundo plano y las llamadas a la CPU.Las baterías de los portátiles cada vez duran más y funcionan mejor que los modelos de hace unos años, pero siguen sin estar a salvo del desgaste y al cabo de un tiempo pierden parte de su capacidad total. Si quieres saber cómo calibrar la batería del portátil para optimizar su duración, puedes hacerlo fácilmente con estos consejos.
Batería Portátil

¿Recuerdas cuando estrenaste tu nuevo portátil y la batería duraba horas y horas? Con el uso y con cada ciclo de carga y descarga la capacidad de las baterías se queda lejos del 100%, aunque el sistema operativo nos indique lo contrario.
Todo ello se debe a la composición de las baterías, en las que hay elementos químicos que, por su propia naturaleza, se deterioran con el paso del tiempo. No obstante, no hay que resignarse a perder unos valiosos minutos de autonomía en nuestros portátiles, y la forma más efectiva de mantener la batería en buen estado es calibrándola cada cierto tiempo.
Por ejemplo, la mayoría de los fabricantes recomiendan calibrar la batería cada dos meses aproximadamente, de manera que sea capaz de cargarse al máximo de su capacidad teórica.
A grandes rasgos, el proceso consiste en cargar al 100% la batería el equipo, dejar que se descargue por completo, aguantar unas horas sin encender el portátil y entonces volver a conectarlo a la luz.

Paso 1: Carga tu batería y mantén el portátil conectado otras dos horas
Para empezar, lo único que tienes que hacer es conectar tu portátil a la corriente eléctrica y asegurarte de que la batería se carga por completo.
Déjalo un par de horas más conectado tras llegar al 100% y entonces desconéctalo, para que la batería comience a consumirse. Durante ese tiempo podrás utilizar tu portátil sin problemas (de hecho, es recomendable, para que la batería se descargue con el uso normal).

Paso 2: Deja que la batería se consuma y mantenla sin recargar una noche
En cuanto el portátil se quede sin energía, tendrás que mantenerlo unas cinco horas como mínimo sin carga alguna. Si puedes esperar un poco más, mejor que mejor, así que recomendamos que lo hagas de noche antes de acostarte y así al día siguiente ya estará todo listo, sin hacerte malgastar tu tiempo.
Paso 3: Vuelve a cargar el portátil hasta llegar al 100%
Por último, solo te queda volver a enchufar el portátil a la luz para que el proceso de recarga comience. Al llegar al 100%, ya habrás completado el proceso de carga de la batería. ¡Así de fácil!
Seguro que tu ordenando portátil en más de una ocasión no te informa de forma correcta del tiempo de carga que le queda a su batería, lo que se convierte en un problema ya que esto hace que se pueda perder un trabajo o, simplemente, que no se tengan datos concretos para conocer cuánto tiempo se podrá utilizar el equipo sin necesidad de recarga. Esto se pude solucionar con un recalibrado del componente.

Lo cierto es que se pude pensar que hacer esto resulta complejo, pero nada más lejos de la realidad. Simplemente hay que seguir unos pasos específicos y mecánicos que permite realizar el mencionado recalibrado, y que se pueda tener información concreta y exacta de lo que permite la batería (en ocasiones es posible recuperar algo de autonomía, pero generalmente esto no se consigue).
El proceso que vemos a indicar no es especialmente complejo, pero sí hay un detalle muy importante: se debe seguir en el orden indicado ya que, de otra forma, el recalibrado no se hace de forma adecuada y por lo tanto no sirve para nada.
A continuación indicamos los pasos a seguir para llegar a buen puerto y que, de esta forma, la información que se muestra de la duración de la batería en le sistema operativo correspondiente (ya sea Windows o Mac) sea la correcta y no tengas sorpresas desagradables.

Descarga la batería del portátil completamente (que se apague el equipo por esta razón).
Cárgala completamente, al 100% sin encenderlo y deja conectada la alimentación al equipo tanto tiempo como habitualmente te dura la batería en uso -es decir, si tu portátil tiene una autonomía de cinco horas, son estas las que debes mantener conectado el ordenador-.
Ahora enciende el equipo y utilizalo hasta que de nuevo se descargue por completo, esto es importante.
Deja sin conectar el ordenador el tiempo que dura la autonomía habitual (siguiendo el ejemplo anterior, cinco horas).

Recarga entonces el portátil al 100% y, entonces, ya se puede utilizar de firma normal con una recalibración correcta.
Los pasos que hemos proporcionado es recomendable hacerlos una vez cada dos meses, ya que de esta forma, no se pone en problema a la batería y, evidentemente, no se da tiempo a que la perdida de precisión en la información sea muy grande.
En las últimas semanas Amazon Echo se ha convertido en uno de los gadgets más importantes de Amazon, no sólo por lo que ofrece sino por el simple hecho de su participación en Internet de las Cosas y en domótica. El problema de este altavoz inteligente para muchos usuarios es que necesita una toma de corriente para que funcione, algo que hace que Amazon Echo no se pueda mover por la casa o llevar a otros sitios que no tengan una toma de corriente cerca.

Muchos usuarios tienen la posibilidad de adquirir las versiones móviles de Amazon Echo, versiones que no están disponibles en todos los mercados ni ofrecen la misma calidad que Amazon Echo.Amazon Echo podrá ser más móvil con Battery Base
La empresa Mission Power ha creado un dispositivo para hacer que Amazon Echo sea tan móvil como queramos sin perder la calidad de este altavoz inteligente. El accesorio se llama Battery Base o una base de batería que proporciona a Amazon Echo una fuente de energía sin por ello perder estética o movilidad, al contrario. Esta Battery Base se acopla en la parte inferior del altavoz inteligente, algo que hará que el altavoz sea más alto pero a cambio podrá ser tan móvil como queramos.

Amazon Tap y Echo Dot son dos alternativas móviles a Battery Base y de Amazon pero no ofrecen la misma calidad de sonido ni las mismas prestaciones que el Amazon Echo original. El precio de Battery Base será de 49 dólares, algo interesante si realmente necesitamos portar Amazon Echo o no queremos comprar un altavoz para cada habitación de la casa, sin embargo si queremos utilizar Alexa y no sus altavoces, puede que la mejor opción sea adquirir Amazon Tap y no Amazon Echo más Battery Base, al menos nuestros bolsillos lo agradecerán.

Posted by: retrouve3 at 10:32 AM | No Comments | Add Comment
Post contains 1515 words, total size 13 kb.

<< Page 34 of 37 >>
335kb generated in CPU 0.1824, elapsed 0.2386 seconds.
30 queries taking 0.1549 seconds, 90 records returned.
Powered by Minx 1.1.6c-pink.

Search Thingy



Recent Comments

Categories

Archives

Blogroll

Sample link

Monthly Traffic

  • Pages: 4515
  • Files: 26
  • Bytes: 63.2M
  • CPU Time: 2:15
  • Queries: 121098

Content

  • Posts: 730
  • Comments: 0

Feeds


RSS 2.0 Atom 1.0