October 07, 2016

Batterie Asus Eee PC 1215B

Nous n'avons pas testé ce modèle en particulier, cependant la lecture de la fiche technique nous éclaire sur ses capacités. Nous retrouvons un processeur i7-5500U accompagné de 6 Go de mémoire et d'un disque dur de 750 Go. Cette configuration est capable de faire tourner bon nombre de programmes, même les plus lourds. La carte graphique Nvidia GeForce 840M peut quant à elle convenir pour jouer à un certain nombre de titres dans la définition native de l'écran (1 600 x 900 px), à condition de mettre le niveau de détails graphiques sur moyen, voire faible pour les jeux les plus gourmands. Elle décode en revanche sans aucun souci n'importe quel fichier vidéo.Pour la connectique, on peut compter sur deux ports USB 3.0, un port USB 2.0, un lecteur de cartes SD, une prise Jack combo casque-micro, une sortie HDMI, une VGA et un port Ethernet. La connectivité sans fil est assurée par le Wi-Fi ac et le Bluetooth 4.0.
Le Yoga 3 Pro n'est pas passé dans notre laboratoire, mais ses composants et la gamme ne nous sont pas inconnus. Doté d'un processeur Intel Core M-5Y70, de 8 Go de mémoire vive et d'un SSD de 512 Go, il sera idéal pour des travaux légers du type bureautique ou surf internet. En revanche, pour de plus lourdes tâches comme le traitement photo/vidéo, il ne faudra pas compter sur lui, ou alors s'armer de beaucoup de patience. La partie graphique est laissée entre les mains d'un chipset intégré Intel Graphics HD 5300 qui sera parfait pour lire des vidéos, mais inapte pour le jeu, du fait de la définition de la dalle (3 200 x 1 800 px).

La connectique est limitée avec seulement deux ports USB 3.0, un port micro HDMI, un lecteur de carte SD et un port jack combo. La connectivité sans fil est assurée par le Wi-Fi et le Bluetooth 4.0.
Nvidia poursuit sur sa lancée avec sa génération Pascal dont les déclinaisons mobiles sont identiques — ou extrêmement proches — des versions desktop. Les GeForce GTX 1080 et GeForce GTX 1060 à destination des ordinateurs portables reprennent ainsi des puces identiques à celles qui équipent les cartes de bureau. Seules changent les fréquences de fonctionnement, parfois plus faible sur la fréquence de base (GTX 1080) ou sur celle GPU Boost (GTX 1060).
Sur la GeForce GTX 1070, Nvidia a décidé d'utiliser une nouvelle déclinaison de son GPU GP104 et proposé un peu plus d'unités de calcul et de texturing. Une hausse des caractéristiques techniques qui est en partie compensée par une fréquence plus basse. Aucun changement n'a été opéré sur la mémoire graphique, qui reste de 8 Go sur les deux premières cartes et de 6 Go sur la troisième. Évidemment, seule la GTX 1080 jouit de GDDR5X à 1250 MHz, les deux autres utilisant de la GDDR5 classique à 2000 MHz.

Nvidia propose-t-il le même niveau de performance sur notebook que sur desktop ? Pas vraiment, puisque cela va dépendre de la qualité du système de refroidissement de l'ordinateur portable et de la limite de consommation choisie par les partenaires de la marque. Ces deux éléments seront déterminants pour assurer une fréquence pratique plus ou moins élevée dans la durée. Lors de la présentation de ces produits, Nvidia a d'ailleurs été assez peu prolixe sur le sujet. Tout juste s'est-il contenté de dire que l'enveloppe thermique est similaire aux anciennes générations (respectivement GTX 980 mobile, GTX 980M et GTX 970M). La firme a ensuite indiqué qu'il faut s'attendre à obtenir 90 % des performances des versions desktop sur ces déclinaisons mobiles. Cela laisse donc augurer un gain de performance important par rapport à l'ancienne génération, plus ou moins 70 %.

L'overclocking est également de la partie, Nvidia laissant désormais pratiquement les mêmes possibilités sur notebook que sur desktop — seule la gestion du survoltage étant absente. Une démonstration a d'ailleurs été faite pour montrer qu'il était également possible d'atteindre les 2 GHz. Bien entendu, la qualité du châssis déterminera si la fréquence pourra être maintenue pendant de longues sessions de jeu et pas uniquement une poignée de minutes comme cela a été le cas lors de cette présentation.
Nvidia a par ailleurs indiqué que le support G-Sync est bien entendu de la partie, mais qu'on trouvera désormais des dalles 1440p pouvant débiter 120 Hz. Le constructeur s'attend d'ailleurs à ce que ses partenaires proposent plus de notebooks équipés de sa solution de fréquence adaptative. Le système BatteryBoost a également été optimisé, de manière à proposer 30 % d'autonomie supplémentaire pour le jeu sur batterie. À tester en pratique. Enfin, Optimus est toujours de la partie et permet donc d'utiliser l'iGPU du processeur pour les tâches légères.

Nvidia_Pascal_GeForce_GTX_1080_1070_1060_mobile.jpg Sager, Gigabyte, Lenovo, Clevo, Evga, Alienware, Asus, MSI, HP, Acer, Razer, Origin et XMG, proposeront des ordinateurs portables équipés de GeForce GTX 10 mobiles.
Nvidia propose clairement une gamme convaincante sur le papier et, sauf surprise, l'essai sera transformé en pratique. La firme est d'ailleurs confiante en martelant que jamais elle n'avait réussi à convaincre autant de partenaires de proposer des ordinateurs gaming équipés de ses puces. Du côté de la concurrence, AMD devrait pour sa part s'attaquer aux gammes inférieures en proposant sa puce Polaris 11, que l'on trouve sur les Radeon RX 460 de bureau.
L'année dernière, le MacBook d'Apple avait sensation grâce à sa finesse et son poids records. Deux belles qualités qui n'étaient possibles qu'en faisant quelques concessions : un processeur peu puissant, un clavier au confort discutable et un unique port USB Type-C en guise de connectique. Un an plus tard, cette nouvelle version du MacBook débarque, mais inutile d'espérer une révolution. Il faut cette fois se contenter d'un processeur Core m3 de dernière génération, de 8 Go de série sur tous les modèles, ainsi que d'un SSD un poil plus rapide et d'une batterie un peu plus endurante. Voyons voir si ces quelques évolutions font la différence.

Note : cette version 2016 du MacBook étant identique au modèle 2015 en matière de design et d'écran, seules les parties performances, jeux, Autonomie/mobilité de ce test, ainsi que le niveau de chauffe ont été mises à jour.Extérieurement, le dernier né d'Apple reprend tous les signes distinctifs des ordinateurs portables de la marque : un châssis unibody en aluminium et le fameux logo sur le capot. Les différences se voient lorsque l'on ouvre la machine. L'écran profite de bordures relativement fines — mais toujours moins que celle d'un Dell XPS 13 — et le clavier prend toute la largeur du châssis. Le MacBook 12 profite d'un assemblage et d'une finition de tout premier ordre. Nous n'avons relevé aucun jeu ni défaut dans la coque. Malgré sa finesse et son faible poids, elle donne une bonne impression de solidité lorsqu'on la manipule.

Le clavier de type chiclet possède un rétroéclairage avec pas moins de 11 niveaux d'intensité. Il prend toute la largeur de la machine, ce qui permet d'offrir des touches de bonne taille. Si de prime abord nous sommes surpris par la faible course des touches, leur aspect convexe et leur bon positionnement nous séduisent et offrent à ce MacBook un clavier de très bonne qualité qui saura vous accompagner pour de longues séances de frappe. Le touchpad exploite la technologie Force Touch déjà croisée sur le MacBook Pro. Nous avons donc affaire à un système haptique et non mécanique. Il est très agréable à utiliser, avec une grande surface de glisse et propose tous les raccourcis propres aux produits Apple. La connectique est l'élément qui différencie le plus ce MacBook 12 du reste de la production actuelle. La marque a en effet fait le pari d'un seul et unique port USB 3.1 de type C qui est également utilisé pour la recharge de l'appareil. Un tel choix oblige l'utilisateur à changer ses habitudes. En charge, il ne pourra connecter aucun stockage physique au MacBook. Et lorsqu'il pourra le faire, il devra inévitablement passer par un adaptateur, car les périphériques équipés d'un port USB de ce type sont loin d'être légion.

Il faudra donc passer par le sans-fil (Bluetooth (4.0) pour les périphériques de saisie et Wi-Fi 802.11ac pour utiliser AirDrop par exemple). Pour relier le Mac avec une sortie vidéo externe, encore une fois, point de salut en dehors d'un adaptateur à 90 €, qui permet de connecter un moniteur, un port USB et embarque un port de charge. Même si nous comprenons la volonté d'innover d'Apple, force est de constater que les usages et les périphériques ne sont pas encore adaptés à ce type d'utilisation. Nous aurions aimé que la marque intègre au moins un second connecteur.Du fait de sa configuration, le MacBook 12 se passe de ventilateur et n'émet donc aucun bruit de fonctionnement, tout en maintenant des températures correctes, même lorsqu'il est fortement sollicité. On constate ainsi un point chaud de 42,2°C à l'avant, juste au-dessus du clavier, et de 45,2°C sous le châssis.

Apple a implanté une dalle IPS brillante affichant une définition de 2 304 x 1 440 px. Elle offre une luminosité maximale de 370 cd/m² et un taux de contraste de 987:1. Ce MacBook fait donc jeu égal avec le MacBook Pro 2015, mais se place derrière le Dell XPS 13. Des résultats qui permettent néanmoins d'obtenir un bon niveau de lisibilité, quelle que soit la luminosité ambiante. Un bon point donc, et les choses continuent dans cette veine lorsque l'on regarde de plus près la colorimétrie.Le delta E — écart moyen entre les couleurs affichées et les couleurs réelles — est mesuré à 2,5. Il s'agit d'un excellent résultat qui le place au niveau du HP Spectre x360 (2,5), mais derrière le très bon Dell XPS 13 (2,2). La température des couleurs est proche de la perfection (6627 K pour une norme fixée à 6500 K). La courbe de gamma est elle aussi plus que correcte, avec un résultat quasi stable à 2,3, très régulier sur les tons sombres.

La configuration reçue en test comprend un processeur Intel Core m3 6Y30, 8 Go de mémoire, un chipset graphique Intel HD 515 et un SSD de 256 Go. Contrairement au reste du test, qui est valable pour tous les MacBook 12, seule la déclinaison ici testée est concernée par nos commentaires sur les performances.On arrive ici à la principale différence avec le Macbook de 2015 : la présence d'un processeur de dernière génération. Il s'agit d'un Intel Core m3-6Y30, dépourvu de ventilateur et équipé de deux cÅ“urs, pour des fréquences allant de 900 MHz à 2,2 GHz. Apple a cependant calé sa fréquence de fonctionnement à 1,1 GHz.
Le SSD, toujours fabriqué par Samsung, est plus rapide, passant d'un débit maximal de 900 Mo/s à 1,3 Go/s en lecture. Précisons que ce gain n'a que très peu d'impact sur les performances pratiques de la machine.

Nous avons donc lancé notre série habituelle de benchmarks, via une partition Windows 10 sous Boot Camp (compression de fichiers, retouche photo, conversion vidéo, conversion audio...). Autant de tâches qui se sont exécutées un peu plus vite, mais avec une différence assez minime par rapport à la version 2015, comme vous pouvez le constater sur le graphique ci-dessous :Même en étant sous Windows 10, via Boot Camp et en installant Steam, il ne faut pas vraiment espérer jouer avec l'Intel HD Graphics 515 qui fait ici office d'iGPU. L'indice de puissance graphique est un peu plus élevé que sur le modèle de l'année dernière, mais cela n'apporte pas grand-chose.12 pouces, 920 grammes sur la balance, 1,31 cm d'épaisseur au maximum... Est-il vraiment nécessaire de préciser que le MacBook — ancien comme nouveau modèle — est un modèle de compacité et d'ultraportabilité ? C'est assurément son plus gros point fort, puisqu'il ne prend finalement pas beaucoup plus de place qu'une tablette.

Ce qui change en 2016, en revanche, c'est la capacité de la batterie, qui passe de 39,70 Wh à 41,41 Wh. On devrait donc en théorie gagner environ 1 heure d'autonomie. Notre test habituel sous Netflix avec Safari nous dit hélas le contraire : la durée de vie est quasiment la même que celle de l'année dernière (7h04 sur ce modèle contre 7h auparavant). À noter que ce test a été effectué avec la luminosité de l'écran calée à 200 cd/m² et avec les écouteurs branchés. En pratique, dans le cadre d'un usage plus polyvalent, mélangeant surf sur le web et bureautique, on peut cependant atteindre les 9h d'utilisation, ce qui reste un très bon chiffre, meilleur que celui du MacBook de 2015.Comme sur l'ensemble de ses modèles, Apple a soigné la sortie casque. Très puissante, elle est dépourvue de bruits parasites et offre une belle image stéréo.

Posted by: retrouve3 at 06:50 AM | No Comments | Add Comment
Post contains 2210 words, total size 18 kb.

Batterie Asus k50

La carte SIM s'insère simplement dans un petit chariot. Point positif : celui-ci peut accueillir deux SIM ou bien une carte SIM accompagnée d'une carte mémoire microSD. Un système à généraliser !La configuration du mobile ne pose pas de problème. Il suffit de se laisser guider. Attention à bien lire les messages à l'écran. Sinon, une petite série de pourriciels s'installera à votre encontre. L'interface d'Android 6.0 est moins modifiée que celle proposée par Samsung ou LG. Agréable, claire et personnalisable, cette surcouche intègre de nombreuses options bien pratiques comme le double clic pour éteindre/rallumer l'écran. La réactivité s'avère excellente. Je n'ai eu — et ce n'est pas faute d'avoir essayé ! — aucun ralentissement ou saccade à déplorer.

Pour résumer, nos lecteurs apprécient considérablement le design et l'ergonomie de l'Alcatel Idol 4S. La conception de l'emballage a particulièrement plu, tout comme la présence d'une coque et d'un film de protection. La finition s'avère très propre et le design, élégant. Carton jaune en revanche pour le bouton d'alimentation qui semble mal placé et le capteur photo qui dépasse du dos de l'appareil. La présence d'un double lecteur de cartes SIM est aussi bienvenue. Un bémol tout de même : si vous insérez deux SIM dans l'Idol 4S, vous ne pourrez plus ajouter de carte mémoire pour étendre sa capacité de stockage. Du côté de la partie logicielle, c'est aussi un quasi-sans-faute avec une version performante et fluide d'Android 6.0. Attention toutefois à la présence d'applis inutiles et impossibles à désinstaller…

Côté constructeurs, le classement évolue peu, mais quelques progressions et quelques chutes sont notables. Ainsi, HP reste le numéro 1, avec 502 000 machines écoulées, soit une progression de 5,5 % par rapport à l'année dernière. Lenovo est quant à lui 2e, mais n'est pas pour autant au plus haut de sa forme : avec 305 000 machines vendues contre 321 000 l'année dernière, le constructeur chinois enregistre une baisse de 5,2 %. Cette contre-performance est peut-être due au manque de variété dans l'offre et à l'absence de véritable renouvellement de ses machines d'entrée et milieu de gamme. Enfin, le bon élève s'appelle Acer, puisque la marque taïwanaise affiche un impressionnant bond de 21,8 % de ses ventes au 2e trimestre 2016, avec 242 000 machines écoulées.

Régulièrement, la rédaction reçoit des demandes d'entrepreneurs, de dirigeants de petites et moyennes entreprises à la recherche d'équipement informatique pour eux-mêmes et leurs collaborateurs. Forts de notre expertise et de centaines d'appareils testés chaque année, nous publierons désormais, régulièrement, des guides d'achat destinés aux pros. Ils seront regroupés ici, au sein de cette page.
On peut dire que HP a réussi son coup avec le Spectre 13 : voici un ultraportable performant, ultra léger, peu encombrant et bénéficiant d'un très beau design. Ce laptop au format 13,3 pouces propose en effet un processeur Intel Core (i5 ou i7) de dernière génération, un écran Full HD (1920 x 1080 pixels) protégé par du verre Gorilla Glass, ainsi qu'un poids de seulement 1,1 kg. Autant d'atouts qui en font une machine de choix si vous êtes à la recherche d'un ordinateur hautement mobile. Si vous souhaitez en savoir plus, outre notre test complet, voici une vidéo de prise en main, réalisée par nos soins. Bon visionnage !
Aorus s'est toujours spécialisé dans un type de PC portable gamer bien précis : un maximum de puissance dans le châssis le plus fin possible. L'année dernière, le X5 prenait le pari de proposer un SLI de 965M pour maximiser la puissance graphique, au détriment de l'autonomie et de la maîtrise de la ventilation. Quelques mois plus tard, le X5S reprend le même design, mais passe à un processeur de génération Skylake et opte pour une GTX 980M, une carte graphique plus simple et moins énergivore.

Note : Cette version 2016 de l'Aorus X5 est très semblable, de l'extérieur, à l'Aorus X5 de l'année dernière. En conséquence, nous avons procédé à une mise à jour du test de l'année dernière, en prenant en compte le nouveau processeur et la carte graphique.Le châssis du X5S reprend le design des X3+ et X7 Pro. Nous faisons donc face à une machine entièrement en aluminium noir et qui arbore une tête d'aigle rétroéclairée sur le capot et sur le touchpad. Les lignes sont anguleuses et l'arrière du châssis, présente de larges grilles de ventilation façon véhicule de sport. Les finitions et la qualité générale de l'assemblage sont sans défauts. La charnière est solide et oppose une résistance qui semble promettre une bonne longévité. Nous n'avons noté aucun jeu lorsque l'on porte la machine. Elle montre une bonne rigidité, rien ne se tord ou ne bouge. Sur ce point la machine n'a pas à rougir face à ses concurrents, que ce soit chez Asus ou MSI.

Le clavier chiclet rétroéclairé (sur deux niveaux d'intensité dispose de touches de bonne taille et correctement espacées. Leur rebond manque toutefois de consistance, tandis que la course est légèrement trop courte pour offrir un confort optimal lors des longues séances de frappe. Certaines sont dédiées aux macros sur la partie gauche du clavier ; un bon point pour les amateurs de MMO. Le touchpad est relativement petit et sa surface est constituée de verre. Cela facilite certes la glisse, mais il se couvre très vite de traces de doigts. Il gère par ailleurs tous les raccourcis propres à Windows. Si on ne peut le conseiller aux joueurs, qui préféreront bien sûr une bonne souris, il est parfaitement adapté à la bureautique et à la navigation. Un bon point pour la connectique, très complète et accessible : 3 ports USB 3 (dont un à l'arrière, 1 port USB Type-C, un port VGA, un mini-DisplayPort, une sortie HDMI et un lecteur de carte SD.

Abordons maintenant le sujet qui fâche : la gestion de la température et du bruit. Nous ne nous attendions clairement pas un miracle, puisqu'il est actuellement bien difficile de caler une 980M dans un châssis aussi fin, à moins de faire de sérieuses concessions sur le niveau de température. Et donc l'Aorus X5S chauffe à tout va et ventile beaucoup. Notons tout de même que, sur notre modèle de test, l'un des deux ventilateurs semblait fonctionner en sous-régime. On relève ainsi un point chaud de 51,1°C à l'avant, juste au-dessus du clavier... et 72,6°C à l'arrière ! Une température vraiment très élevée ! Dans ces moments-là, la ventilation est très audible et son bruit atteint tout de même les 46 dB. Il est donc difficile d'utiliser ce portable à plein régime sans franchement déranger les personnes présentes dans la même pièce.

L'Aorus X5S bénéficie d'un écran mat IPS de 15,6 pouces affichant une définition UHD (3840 x 2160 pixels). Un choix discutable, l'intérêt de l'UHD sur du 15 pouces restant encore à prouver. Ceci étant dit, il faut avouer que cet écran tutoie la perfection. On apprécie tout d'abord un bon taux de contraste de 940:1 ainsi qu'une luminosité maximale qui monte à 310 cd/m². Couplés à une dalle mate, ces très bons chiffres offrent une excellente lisibilité.Le bilan colorimétrique est lui aussi très bon : le delta E (écart entre les couleurs affichées et les couleurs réelles, considéré comme très bon en dessous de 3) ne dépasse pas 2,5, tandis que la température atteint 7 045 K, soit un chiffre peu éloigné de la norme (6 500 K). Enfin, la courbe gamma est d'une stabilité à toute épreuve, signe de blancs bien définis et de noirs profonds. Bref, l'écran de l'Aorus X5S est assurément son plus gros point fort.

La configuration reçue en test comprend un processeur Intel Core i7-6700HQ, 16 Go de mémoire, une carte graphique Nvidia GeForce GTX 980M, un SSD de 256 Go accompagné d'un HDD de 1 To.Comme l'Acer Predator 17 ou l'Asus Rog G752 avant lui, l'Aorus X5S profite d'un processeur Intel Core i7-6700HQ composé de 4 cÅ“urs dont la fréquence peut varier de 2,6 GHz à 3,5 GHz. Comme sur les modèles cités plus haut, on profite donc d'excellentes performances et d'un très bon indice de puissance issu de notre série de benchmarks.Difficile, donc, de prendre cet Aorus X5S en défaut. Tous les usages sont possibles, du plus simple au plus poussé. Montage vidéo, création audio ou graphique, bureautique, surf sur le web... Vous serez tranquille, quel que soit l'usage.

Cette nouvelle version de l'Aorus X5S abandonne les cartes graphiques en SLI au profit d'une GTX 980M de Nvidia. C'est une carte graphique qui a largement fait ses preuves et qui garantit une excellente expérience de jeu. En dehors des quelques monstres sous GTX 980 de bureau, c'est ce que l'on peut trouver de plus puissant actuellement sur un PC, en attendant bien sûr la probable arrivée des 1070M et 1080M d'ici quelques semaines. Sans surprise, notre indice est donc très bon.En pratique, nous obtenons les résultats suivants, en Full HD et tous les détails graphiques au maximum : 119 images par seconde sur Tomb Raider, 54 i/s sur The Witcher 3, 95 i/s sur Battlefield 4, 42 i/s sur Metro Last light et 37 i/s sur Crysis 3. À noter que la définition UHD ici proposée par l'écran n'est pas vraiment judicieuse dans ce cas, puisqu'il est très difficile de jouer dans de bonnes conditions dans une telle définition.

Avant toute chose, il ne faut pas oublier que l'Aorus X5S est un PC portable gamer et on s'attend donc à quelque chose d'assez lourd et difficile à transporter. Son format 15 pouces et sa finesse de 23 mm sont cependant des atouts dans le monde des portables pour joueurs. Il peut ainsi voyager assez facilement malgré ses 2,5 kg.Côté autonomie, le bilan est correct, sans plus. Notre test de lecture sous Netflix (Chrome, casque branché, luminosité à 200 cd/m²) a ainsi tourné pendant 3h56. Un chiffre toutefois assez bon si on le compare avec ceux d'autres PC portables gamer du marché (le MSI GE60 6QE, de 15 pouces, ne dépasse pas les deux heures). Dans le cadre d'un usage essentiellement tourné vers la bureautique et/ou le web, comptez 6h de durée vie, pas plus.

Posted by: retrouve3 at 06:44 AM | No Comments | Add Comment
Post contains 1791 words, total size 16 kb.

October 06, 2016

Batterie Asus Eee PC 1005HE

Le clavier, de type chiclet, est assez agréable à utiliser. Les touches, de bonne taille et correctement espacées, profitent d'un revêtement doux et agréable au touché. Leur rebond manque un peu de consistance pour offrir une frappe pleinement satisfaisante, sans toutefois interdire de longues séances. Il offre l'ensemble des raccourcis que l'on peut attendre de ce genre de machine (luminosité de l'écran, pause, lecture, réglage du volume, etc.) ainsi qu'un pavé numérique. Le pavé tactile, de taille correcte, offre bien sûr tous les raccourcis propres à Windows 8.1Bon point, HP a équipé sa machine d'un rétroéclairage rouge, mais qui n'est pas réglable en intensité. Il sera tout de même utile aux utilisateurs noctambules.La machine dispose d'une connectique complète avec, sur le côté gauche, deux ports USB 3.0, un port HDMI et un Ethernet, tandis que l'on trouve sur le côté droit un port USB 2.0, une prise audio casque/micro et le graveur de DVD.

La gestion des températures n'est pas le point fort de cet ordinateur portable, puisque nous avons relevé un maximum de 57,4°C au niveau de l'extraction d'air située sur la tranche gauche du châssis ; un endroit qui ne gênera donc pas l'utilisateur. Attention à veiller à ce qu'elle soit toujours bien dégagée pour ne pas empêcher l'évacuation de l'air chaud. Le bruit généré par la machine est toutefois très bon, puisqu'il n'excède jamais les 40,5 dB(A).HP n'est pas réputé pour la qualité des dalles implantées dans ses machines, et les choses ne s'arrangent pas avec ce modèle.Le Pavilion 15 Beats Edition dispose d'une dalle TN HD (1366 x 768 px) tactile et brillante. Sa luminosité maximale s'établit à 228 cd/m², pour un taux de contraste de seulement 286:1. Une utilisation en environnement très lumineux est donc à proscrire. Et les mauvaises nouvelles ne s'arrêtent malheureusement pas là.

Les mesures colorimétriques entachent un peu plus un tableau déjà bien sombre. Le deltaE — écart moyen entre les couleurs affichées et les couleurs réelles — grimpe à 12,5 alors que les meilleures machines sont sous la barre des 3. La température des couleurs enfonce encore un peu plus le clou de la médiocrité (10488 K), très loin de la norme fixée à 6500 K. La courbe de gamma est un peu basse à 1,9, mais reste stable.L'image affichée est donc fade, terne et tend clairement vers le bleu. Un affichage d'un autre âge, inexploitable pour regarder des photos ou choisir un vêtement sur une boutique en ligne.Avec un partenariat avec Beats tellement visible sur le portable, on s'attendait à une partie audio soignée, et au moins meilleure que celle de la majorité des portables ; ce qui ne serait pas trop difficile normalement. Quelle ne fut pas notre désillusion !La sortie casque est tout simplement catastrophique. La puissance est totalement déséquilibrée entre les deux canaux. Concrètement, le son sort plus d'un des écouteurs que de l'autre. L'image stéréo est inexistante en raison d'un son restitué de façon écrasante sur la partie gauche de la scène. Pour finir et pour compléter le tout, une très forte distorsion est présente. Une sortie casque à proscrire donc !
HP Pavilion Beats audio

Les deux haut-parleurs et le subwoofer ne brillent guère plus. Le son est centré sur les médiums et manque de puissance, au point de se faire difficilement entendre. Ces haut-parleurs seront tout juste suffisants pour des logiciels de visioconférence mais certainement pas pour une écoute musicale.Finalement, la présence de Beats ne se remarque que par les couleurs du capot et par l'intégration d'un égaliseur — lui aussi aux couleurs de la marque — qui ne joue en réalité que sur quelques bandes de fréquences, comme les basses en les augmentant de façon artificielle.La configuration reçue en test comprend un processeur AMD A8-5545M, 4 Go de mémoire, un chipset graphique Radeon HD 8510G et un HDD de 1 To. Contrairement au reste du test, qui est valable pour tous les HP Pavilion 15 Beats Edition, seule la déclinaison ici testée est concernée par nos commentaires sur les performances.

Cette configuration délivre un indice de performance de 51 points sur notre protocole de test. Elle se place donc au niveau d'un modèle équipé d'un processeur Intel Core i3-4210U avec HDD mécanique, comme le Lenovo Ideapad S510p (indice 54). Ce Pavilion reste logiquement plus performant qu'une machine équipée d'un processeur Intel Atom ou d'un i3 série Y. On privilégiera plutôt un usage basique à base de traitement de texte et de consultations sur Internet. Les tâches plus lourdes, comme l'encodage vidéo ou l'export et la retouche de photographies, sont possibles, mais il faudra se montrer patient.
Le manque de puissance de cette configuration se ressent lorsque l'on veut ouvrir un programme ou même un dossier, un léger temps de latence se faisant sentir entre le moment où l'on clique sur l'icône et celui où la tâche s'exécute. Un délai qui aurait pu être éliminé avec l'utilisation d'un SSHD par exemple, à défaut de mettre un SSD. Les temps de démarrage (25 s) et d'extinction (22 s) sont également assez longs.

La partie graphique est laissée aux mains du chipset intégré Radeon HD 8510G. Ce dernier est bien plus puissant que les Intel Graphics HD 4200 ou encore 4400. On reste cependant très loin des performances d'une carte graphique dédiée.Il ne faut donc pas compter sur cette machine pour jouer à de gros titres ; simplement se contenter de jeux anciens ou très peu gourmands. Les jeux du Windows Store seront tous jouables et ce chipset n'a aucun mal à décoder un grand nombre de fichiers vidéo.HP a pris le parti d'équiper ce Pavilion d'une toute petite batterie de 2620 mAh (contre 3450 mAh pour un smartphone comme le BlackBerry Passport). Autant dire que l'autonomie est en conséquence ridicule. Nous l'avons mesurée à 2h18 pendant notre test (visionnage d'une série sur Netflix, écran à 200 cd/m², rétroéclairage du clavier éteint, casque branché . Même s'il est évident que ce produit n'est pas destiné à être nomade, on aurait tout de même souhaité voir son score dépasser les 3h30, surtout avec une configuration si peu puissante.

Les finitions de l'Idol 4s sont vraiment excellentes. Je n'avais jamais eu en main un smartphone qui respire autant la qualité : les chanfreins sont très précis et le cadre en aluminium est une belle pièce d'usinage. Mention spéciale pour la courbure du cadre qui donne au téléphone un aspect premium, agréable au toucher. Le dos de l'appareil est en verre et, à défaut d'être solide, cela donne une touche d'élégance au smartphone. L'appareil est très fin et plutôt léger pour sa taille : un bon point. En revanche, la protubérance de l'APN à l'arrière et celle de l'écran sur la face avant (par rapport au châssis) laissent perplexe quant à la résistance du smartphone face aux chutes. À voir avec le temps… Concernant l'ergonomie, je trouve le bouton marche/arrêt très mal placé ! Il se trouve en haut de l'arête gauche de l'appareil, et s'avère donc inaccessible à une main sur un smartphone de cette taille. Dommage…Autre défaut : je me suis souvent retrouvé à prendre une capture d'écran en tentant de déverrouiller l'appareil. Heureusement, le bouton multifonction Boom Key positionné au milieu de l'arête droite demeure très accessible avec le pouce. Celui-ci déverrouille par défaut le smartphone et vient combler ce problème d'ergonomie.

Enfin, la prise en main pâtit de l'extrême finesse de l'appareil, qui est un plus niveau design, mais clairement un moins en ce qui concerne l'ergonomie. L'interface Android ne révolutionne pas le genre, mais la fluidité de l'ensemble garantit une bonne expérience. Alcatel a eu la bonne idée de se servir du casque de réalité virtuelle comme rangement pour le téléphone, ses accessoires et les notices. JULIE, e-commerçante
Avec la présence du casque de réalité virtuelle, adieu l'habituelle petite boîte carton qui sert d'emballage. Alcatel a eu la bonne idée de se servir du casque VR comme d'un rangement pour le téléphone, ses accessoires et les notices. J'ai aussi particulièrement apprécié la fourniture en standard d'une coque et d'un film de protection d'écran.

Le design de l'Idol 4S le place parmi les portables haut de gamme (dos en verre et contour de l'appareil en aluminium). Il est fin et plutôt léger avec des dimensions standards pour un modèle à écran 5,5 pouces. L'objectif de l'appareil photo dépasse du dos du téléphone. J'ai franchement eu peur de l'abîmer en le posant sur une surface rigide, mais la coque semble bien le protéger.La surcouche logicielle se révèle légère et fluide. J'ai été séduite par certaines applis préinstallées : Fyuse, pour faire des photos animées genre visite virtuelle, et le Service utilisateurs, qui permet d'enregistrer sa garantie en quelques secondes et d'avoir une assistance technique en cas de besoin.Seul défaut à signaler : l'impossibilité de faire cohabiter deux cartes SIM avec une carte microSD. Il faudra choisir entre deux cartes SIM et une carte SIM accompagnée d'une carte mémoire. Dommage que cela ne soit pas mieux expliqué dans la notice fournie…

La possibilité d'insérer une deuxième carte SIM est clairement un atout pour les professionnels possédant deux numéros de mobile. FAUVE, étudiante
Ce qui frappe au déballage de l'appareil, c'est le casque de réalité virtuelle qui fait office de boîte de transport ou de rangement. Celui-ci contient le téléphone, le câble d'alimentation, les écouteurs JBL ainsi que la sangle du casque VR. La finition en métal du smartphone et sa coque arrière en verre — brillante et lisse, sans pour autant glisser une fois en main — sont pour moi une réussite. Autre atout appréciable : une coque de protection est fournie en standard. Une dépense de moins à prévoir après l'achat…Bien qu'un peu plus fin, le design de l'Idol 4S reprend celui de l'Idol 3. De nouveaux éléments esthétiques font leur apparition, comme la lentille de l'appareil photo qui dépasse légèrement et le bouton Boom Key. Cette nouvelle touche s'avère utile. Elle permet selon le contexte de prendre une photo instantanée, d'afficher la tendance météo sur l'écran d'accueil ou encore d'ajouter des effets sonores à la musique écoutée. Les touches de volume se situent à droite de l'appareil et le bouton Power sur le côté gauche. Une touche malheureusement placée trop haut, qui ne tombe pas facilement sous l'index...

Posted by: retrouve3 at 05:14 AM | No Comments | Add Comment
Post contains 1817 words, total size 16 kb.

Batterie Asus G73JH

La Boom 2 diffuse un son en 360° relativement équilibré et tranchant compte tenu de son gabarit. Les basses sont à la fois présentes, percutantes et rondes, voire un chouïa boomy, mais cela reste maîtrisé. Les aigus apportent une belle brillance à l'ensemble et les voix ne sont pas en reste, puisqu'elles bénéficient d'un bon boost et d'une belle clarté. Cette enceinte développe assez de puissance pour sonoriser vos sorties en extérieur ou vos soirées en intérieur, le tout avec peu de distorsion. Ne vous attendez quand même pas à faire trembler les murs de la maison. La latence de communication en sans-fil n'est pas des plus courtes, mais elle permet de regarder une série ou une vidéo sans trop d'écart. Si vous le pouvez, appliquez une avance sur l'image ou un retard sur le son.

L'UE Boom 2 est proposée aujourd'hui seulement pour les abonnés Amazon Premium au prix de 99 €. Vous pouvez d'ailleurs retrouver les modalités de cet abonnement dans la news explicative. Ce sont deux coloris qui sont visés : le noir/gris/blanc et le noir/rouge. Pour accéder à l'offre, valable jusqu'à ce soir minuit ou épuisement des stocks, rendez-vous sur notre tableau de prix.
L'Alcatel Idol 4S surpasse mon téléphone actuel, un HTC One M8, sur presque tous les points : l'interface est plus fluide, l'appairage Bluetooth plus rapide, le Wi-Fi a plus de portée et l'écran se révèle plus confortable. Le casque VR reste pour moi un gadget et n'est pas vraiment exploitable à l'heure actuelle.

Sans ce ventilateur, on relève ainsi un point chaud à 42,6°C à l'avant, et 55,6°C à l'arrière. Comme sur le ROG G752, la chaleur est principalement évacuée par l'arrière. En ajoutant le ventilateur supplémentaire, la température passe à 38,9°C à l'avant et reste quasiment la même à l'arrière. Le bruit passe quant à lui de 39 dB à 40 dB. La machine est donc un poil plus bruyante que le ROG G752, qui oscille, lui, entre 37,5 dB et 41 dB. On entend ainsi un souffle permanent mais acceptable durant un jeu gourmand en ressources.Le Predator 15 d'Acer profite d'un écran mat IPS de 15,6 pouces affichant une définition Full HD (1920 x 1080 px). C'est un format intéressant pour jouer et qui offre un bon compromis entre le confort visuel et la compacité. La dalle affiche une luminosité maximale satisfaisante (320 cd/m²), mais un taux de contraste un peu décevant qui ne dépasse pas 680:1. Reste que la dalle mate offre tout de même une bonne lisibilité.

La colorimétrie est plutôt bonne, avec un delta E mesuré à 4,3 et une température des couleurs à 6630 K. Des chiffres très corrects qui se traduisent par des couleurs assez fidèles et un rendu équilibré. La courbe gamma est relativement régulière mais met en évidence des noirs assez bouchés.Dans la catégorie des PC portables gamer, l'écran du Predator 15 se situe donc dans le haut du panier, essentiellement grâce à sa bonne colorimétrie et sa dalle mate.Impossible d'imaginer autre chose qu'un processeur Intel Core i7 de sixième génération dans une machine comme celle-ci. On profite donc d'un 6700HQ, CPU à 4 cÅ“urs proposant des fréquences allant de 2,6 GHz à 3,5 GHz en mode Turbo. Les 16 Go de RAM en DDR4 et le SSD de 128 Go couplés à cette configuration permettent d'espérer un très bon indice de performance... et il est bien au rendez-vous.Que ce soit pour de la bureautique avancée, du montage vidéo lourd ou de la retouche photo à haut niveau, le Predator 15 ne bronche pas. Windows 10 tourne ainsi comme un charme, démarre en 12 secondes et se coupe en 11 secondes.

Le Predator 15 d'Acer est décliné en deux versions : l'une avec une carte graphique GeForce GTX 970M, l'autre avec une 980M (4 Go de GDDR5). C'est cette dernière version que nous testons ici. La GTX 980M est la carte la plus haut de gamme de Nvidia pour un laptop, si l'on excepte bien entendu la 980 — que l'on trouve notamment sur MSI GT72S Dragon Edition. Sans grande surprise, les résultats de nos benchmarks sont excellents.En pratique, il est possible de jouer à tous les jeux du marché dans la définition native de la dalle et avec un niveau de détails calé entre "élevé" et "très élevé". Nous avons ainsi pu faire tourner Crysis 3 (détails max.) à 33 images/seconde, Metro Last Light (détails max.) à 41 i/s, ou encore The Witcher 3 (détails max.) à 59 i/s. Pour des titres un peu plus anciens, comme Tomb Raider ou Battlelfield, les 60 i/s sont allègrement dépassées (118 i/s sur Tomb Raider, 85 i/s sur Battlefield 4).

3 kg sur la balance, presque 4 cm d'épaisseur... le Predator 15 est une machine difficile à transporter, et plus encore avec son volumineux chargeur. Reste un format 15 pouces relativement compact qui permet même de le poser sur les genoux pour taper du texte. Bonne surprise du côté de l'autonomie, puisque notre test de lecture sous Netflix (sous Chrome, casque branché, luminosité à 200 cd/m²) a tourné pendant 5h20. Un excellent score en comparaison des autres PC portables gamer (le MSI GS60 tourne pendant moins de 2h, le ROG G752 d'Asus pendant 2h20). En jeux, en revanche, cette durée fond comme neige au soleil : en activant Nvidia Battery Boost (qui limite le nombre d'images par seconde à 30), un titre comme Metro Last Light vide la batterie en 1h.
Ce nouveau modèle autour d'une coque en aluminium et d'un écran OLED. L'interface se contrôle via des touches physiques et une molette pour régler le volume sonore. Une fois relié à un appareil iOS ou Android, le DAC-HA300 accède à l'application HD Player Pack qui permet la sortie en natif des fichiers PCM Hi-Res et DSD 5.6 MHz pour la lecture et le décodage. Cette application dispose aussi d'un égaliseur FIR 16,384-Band qui permet de sauvegarder les différents réglages EQ associés aux artistes, genres ou albums.

Côté technique, le DAC-HA300 intègre un amplificateur opérationnel MUSES8920 permettant d'offrir une amplification des signaux avec seulement 0,0004 % de distorsion à 32 Ohms (impédance d'un casque standard). Celui-ci est combiné avec un étage de sortie Push Pull qui doit offrir une impédance de sortie faible et une forte capacité en courant afin de mieux alimenter les transducteurs des casques allant jusqu'à 600 Ohms. Ce DAC es équipé d'un convertisseur numérique-analogique TI Burr-Brown PCM 195, 192 kHz/32 bits, avec une très bonne résistance au jitter. Il permet, d'après le constructeur, d'offrir une très bonne dynamique à cet ensemble.

Le tout est alimenté par une batterie lithium-ion d'une autonomie d'environ sept heures. La connectique est large (entrée optique, coaxiale et analogique ainsi qu'un port USB, et un emplacement pour une carte microSD allant jusqu'à 128 Go).
Le HP Pavilion 15,6 pouces est un ordinateur portable principalement destiné à un usage multimédia et domestique. Il est décliné ici dans sa version Beats Special Edition, qui arbore donc les couleurs de la marque audio et promet une expérience sonore "à part". La configuration est basée sur un APU AMD accompagné d'un disque dur mécanique, un couple qui doit, selon le constructeur, assurer une large plage d'utilisation. De notre côté, nous sommes sceptiques, mais nous ne demandons qu'à voir...

Cette édition spéciale du HP Pavilion 15 pouces arbore donc un châssis complètement aux couleurs (rouge et noir) de la marque Beats. L'ensemble est entièrement réalisé en plastique, avec un capot et un repose-poignet habillé de noir et une base complètement rouge. Un portable qui ne passe pas inaperçu donc, avec ce détail amusant qu'il porte plus de logos Beats que celui de la marque HP. L'assemblage est de bonne qualité, aucun jeu n'est à déplorer, on regrette juste que les matières utilisées retiennent autant les traces de doigts.

Posted by: retrouve3 at 05:10 AM | No Comments | Add Comment
Post contains 1390 words, total size 13 kb.

October 05, 2016

Akku IBM FRU 08K8195

Vor der Kalibrierung sollte der Bildschirm schon mindestens eine halbe Stunde laufen, damit er definitiv seine endgültige Farbwiedergabe erreicht hat.
Monitor und Messgerät sollten gereinigt sein. Eine mehr oder weniger dicke Staubschicht auf der Bildschirmoberfläche kann sonst zu Verfälschungen bei der Messung führen.
Der Monitor sollte auf Werkseinstellungen zurückgesetzt werden.
Die Kalibrierung sollte unter den Lichtverhältnissen stattfinden, unter denen typischerweise gearbeitet wird. Wer unter stark wechselnden Lichtverhältnissen arbeitet, kann ein Kalorimeter erwerben, das automatisch die jeweils aktuelle Lichtsituation erfasst und bei Bedarf den Monitor nachregelt.
Der Monitor sollte übrigens generell nicht der direkten Sonneneinstrahlung ausgesetzt sein. Sonst ist eine realistische Bildbeurteilung kaum möglich. Professionelle Grafiker arbeiten mit normiertem Kunstlicht und Sichtblenden am Bildschirm, um zu jeder Zeit eine möglichst neutrale Betrachtungssituation sicherzustellen.

Manchmal muss man sich nach der Kalibrierung erst einmal an die neue, neutralere Einstellung des Monitors gewöhnen. Nachträglich von Hand am Monitor nachregeln sollte man auf keinen Fall, sondern einfach abwarten. In der Regel gewöhnt man sich sehr schnell an das bessere Bild. Belohnt wird man mit Abzügen und Ausdrucken, die wesentlich mehr der Darstellung am Bildschirm entsprechen. Vor allem für alle, die ihre Aufnahmen bearbeiten, ist die Kalibrierung Pflicht.Schon etwas in die Jahre gekommen, aber immer noch sehr empfehlenswert: Das Referenzbild des kostenlosen DQ-Tool

Wer als Einsteiger die Ausgabe für ein Messgerät scheut, kann als erste Näherung auch Kalibrierungsbilder nutzen. Diese bietet der Photoindustrie-Verband unter dem Namen DQ-Tool zum kostenlosen Download an. Einige wenige Fotoservices haben Testbilder auch schon in ihre Software integriert oder stellen sie auf ihrer Website bereit. Das ausgedruckte beziehungsweise ausbelichtete Gegenstück sollte zum Vergleich ebenfalls vorliegen. Im Sichtvergleich regelt man dann die Einstellungen des Monitors so lange, bis beide Bilder möglichst gut übereinstimmen. Dieser manuelle Prozess ist deutlich mühsamer und natürlich weniger akkurat als die Messung mit einem spezialisierten Gerät und entsprechender Software, aber ein erster Schritt und besser als überhaupt keine Einstellung.

Kommenden Mittwochabend führt die «Schweizer AG Professionelle Videotechnik» in Schlieren bei Zürich einen grossen Lagerabverkauf durch. Es gibt professionelle Video- und Audiotechnik (Videokameras, Stative etc.), digitale Fotokameras, HD-Fernseher und Unterhaltungselektronik, Blu-ray-Player uvm. günstig zu kaufen.Die Schweizer AG bietet auch dieses Jahr die Möglichkeit für einen Schnäppchenkauf. In ihrem Lagerabverkauf, der zusammen mit der der Firma Sonag AG (einem Outlet für Heimelektronik von Sony) veranstaltet wird, hat es Dinge für jedermann: Von der kleinen Digitalkamera, über den dem 55″-Flachbild-Fernseher bis zur grossen Schulterkamera.

Wie häufig bei solchen Anlässen gibt es auch hier keine detaillierte Liste der angebotenen Produkte (siehe unten) und es wird über die vorhandenen Produkte und Preis keine Korrespondenz geführt. Potentiell Interessierte müssen sich an Ort und Stelle die Produkte ansehen. Reservationen werden keine gemacht. Die Angebote gelten nur solange Vorrat.
Damit Interessierte schnell bedient werden können, sollten sie sich auf der Seite zum Lagerabverkauf anmelden.
Kurz nacheinander haben Canon, Nikon und Sony drei neue Topmodelle der Kompaktkameraklasse auf den Markt gebracht. Wir haben die Canon Powershot G16, die Nikon Coolpix P7800 und die Sony Cyber-shot RX100 Mk2 einem Praxistext unterzogen.

Im Kompaktsegment ist es ruhig geworden. Die Smartphones wurden in den letzten Jahren mit immer besseren Kameras ausgestattet und lösen allmählich die Kompaktkameras, vor allem in den unteren Preislagen, ab. Wenn schon kompakt, dann aber richtig. Die drei Topmarken Canon, Nikon und Sony haben ihre drei Topmodelle weiter auf Vordermann gebracht und sie gegenüber den Vorgängermodellen mit weiteren interessanten Features versehen.Die drei Kameras wurden vor allem in Bezug auf ihr elektronisches Innenleben verbessert und dabei mit leistungsstärkeren Prozessoren und neuen Algorithmen versehen. Diese klammheimlichen Verbesserungen wirken sich in erster Line auf bessere Bildergebnisse aus, aber auch auf komfortablere Bedienung und schnellere Scharfeinstellung. Und wenn wir gelegentlich von «spiegelreflexähnlichen Qualitäten» sprechen, so meinen wir genau diese Fortschritte, mit denen sich die Bildresultate – zwar mit geringerer Auflösung – durchaus mit den Bildern der grossen Schwestern messen können.

Die grössten Unterschiede der drei Vergleichskameras liegen einmal in der Grösse der Sensoren und dann in den Eigenschaften der Objektive. Bei den Sensoren verwenden Canon und Nikon den gleichen CMOS-Sensorentyp 1/1,7" mit 12,1 Megapixel Auflösung, sprich 4‘000 x 3’000 Pixel. Die effektive Grösse beträgt nur gerademal 7,44 x 5,58 mm, und es ist erstaunlich, welche Leistung Canon und Nikon aus den weniger als fingernagelgrossen Sensoren herauskitzeln. Sony geht andere Wege und baute schon im Vorgängermodell RX100 einen Ein-Zoll-Sensor ein, der mit seiner effektiven Grösse von 13,2 x 8,8 mm die beiden anderen um den Flächenfaktor 2,7x übertrifft und mit 20,2 Megapixeln (5‘472 x 3‘648 px) mehr Auflösung, vor allem aber einen besseren Dynamikumfang bringt. Jetzt soll er nochmals verbessert worden sein. Das merkt man vor allem beim Rauschverhalten bis 12‘800 ISO.

Wahrscheinlich sind Canon und Nikon so ziemlich am Ende der 1/1,7"-Epoche angelangt, denn der Trend zu grösseren Sensoren ist in allen Kameraklassen offensichtlich, zumal die CMOS-Sensoren mit grösseren Mengen und geringeren Ausschussquoten in der Herstellung deutlich günstiger geworden sind. Mit anderen Worten: «Grössere Sensoren will der Markt».Die Nikon verfügt über einen Schwenkmonitor, während das Display der Sony nur eine Kippbewegung zulässt. Das Display der Canon ist fest eingebaut

Der zweite Unterschied liegt in den Objektiven. Alle drei haben beachtliche Anfangsöffnungen von weniger als 1:2,0 bei der kürzesten Zoomeinstellung. Die Lichtstärke in Telestellung hängt in erster Linie vom Zoomfaktor ab: Je grösser der Zoomfaktor, desto geringer die Lichtstärke, weil hier die Baugrösse des Objektivs, und damit des Gehäuses der Kamera, die Grenzen setzt. Anfangsöffnungen von weniger als 1:2,0 sind eine tolle Sache, doch haben sie heute mit den möglichen hohen ISO-Werten eine geringere Bedeutung als noch im analogen Zeitalter. Interessant sind sie eher bei der unscharfen Auflösung des Hintergrundes durch die geringere Schärfentiefe (Bokeh), und hier zeigt sich ein weiterer Vorteil des grösseren Sensors der Sony RX100 MkII.

Abgesehen davon ist der Zoomfaktor der wahrscheinlich wichtigste Vergleichsunterschied der drei Modelle. Hier punktet die Sony mit ihrem 3,6fach-Zoom (KB-entsprechend 28 bis 100 mm) am schwächsten – doch ist sie auch mit Abstand die kompakteste der drei Modelle. Die Canon liegt mit ihrem 5fach-Zoom im Mittelfeld und bietet einen Zoombereich im Vergleich zu Kleinbild von 28 bis 140 mm. Das ist bei ihrer kompakten Grösse schon ganz anständig und für die meisten Motivbereiche durchaus genügend. Die Nikon trumpft mit dem 7,1fach-Zoom, welches einem 28 bis 200 mm bei Kleinbild entspricht und noch mehr Möglichkeiten bietet.

Ein weiterer Unterschied sind die Faktoren des Digitalzooms, das seit den Anfängen der Digitalfotografie einen schlechten Ruf mit sich trägt. Allerdings zu Unrecht, denn die Hersteller haben diesen Kritikpunkt mit entsprechenden Algorithmen und Bilddatenoptimierungen in der Kamera weitgehend behoben, oder sagen wir mal: stark verbessert. Hier riskiert Canon die beiden Faktoren von 10x und 20x, Sony setzt auf den Faktor 14x, und Nikon will mit dem Faktor 4x auf der sicheren Seite bleiben.Der wahrscheinlich wichtigste Unterschied der drei Modelle ist ihre Grösse und das Gewicht. Es lässt sich unschwer auf den hier gezeigten Abbildungen erkennen, dass die Nikon deutlich grösser und demnach schwerer als die beiden anderen ist und nur noch bedingt als «taschenkompakt» bezeichnet werden kann. Schon die deutlich kleinere Canon bewegt sich hier am Rande, vor allem im Vergleich mit der Sony, die nun wirklich problemlos jederzeit dabeisein darf.

Der Design-Aspekt ist Geschmacksache und soll hier untergeordnet eingebracht werden: Die Sony brilliert mit einer schlichten und eleganten Form. Sie verzichtet dabei auf designstörende Einstellräder und –knöpfe, die bei den anderen Modellen wichtige Argumente und bedingt auch Praxisvorteile sind (zum Beispiel die Belichtungskorrektur) und die Einstellungen sogar mit Handschuhen ermöglichen. Die Canon kommt heute abgerundeter daher und hat das Design gegenüber früherer G-Modelle verfeinert und verschönert. Die Nikon P7800 ist die «Technoratenkamera», deren die Bedienelemente und die gute Zugänglichkeit wichtiger sind als ein edles Aussehen.

Posted by: retrouve3 at 06:35 AM | No Comments | Add Comment
Post contains 1377 words, total size 13 kb.

Akku IBM ThinkPad Z61e

Die 20-Megapixel-PureView-Kamera mit optischer Bildstabilisierung, Oversampling-Technologie und Zoom erleichtert das Aufnehmen und Bearbeiten von Fotos in sehr guter Qualität. Mit den «Nokia Storyteller» und «Nokia Kamera» eröffnet das Lumia 1520 eine neue Form der Darstellung und erlaubt es, Geschichten zu erzählen sowie besondere Momente festzuhalten.Der 3400mAh-Akku sorgt für die nötige Energie und macht das Lumia 1520 mit extralanger Laufzeit zum ausdauernden Begleiter durch den Alltag. Es handelt sich um den leistungsstärksten Akku, der je von Nokia verbaut worden ist und er verspricht ein sorgloses Smartphone-Erlebnis.

Die 20-Megapixel-PureView-Kamera mit optischer Bildstabilisierung vereinfacht das Aufnehmen hervorragender Fotos. Auf der Grundlage der Erfahrung sowie der Produktinnovation, die mit dem Lumia 1020 eingeführt wurde, verfügt das Lumia 1520 über die neusten Foto-Features von Nokia, inklusive «Nokia Kamera», optimiert für einen grossen Screen. «Nokia Kamera» vereint die beliebten Fotofunktionen, Smart und Video in einer einzigen Applikation. Wie beim Lumia 1020 sind Fotofunktionen von Zoomen über Reframing bis zum Zuschneiden von Bildern integriert. Ausserdem wird jedes Foto im Dual-Capture Modus gespeichert, einmal in höchster Auflösung und einmal mit geringerer Dateigrösse.

Das Nokia Lumia 1520 zeichnet Videos in Full-HD mit glasklaren Tonspuren auf. Nokia Rich Recording zeichnet Sounds in Stereo auf und sorgt mit vier Mikrofonen für klare Aufnahmen ohne Hintergrundgeräusche. Ein gelbes Lumia 1520 mit rotem Cover, das auch als Stütze dient. Des Design der Stütze erinnert wohl nicht zufällig an Zubehör zum Microsoft Surface. .Mit dem Nokia Storyteller werden zum ersten Mal zwei Key-Features von Lumia Smartphones – PureView-Kameratechnik und HERE Maps – in einer Funktion zusammengeführt. Fotografische Erinnerungen werden mit Nokia Storyteller dynamisch und interaktiv erzählt: Das Tool integriert Fotos automatisch mit HERE Kartendaten in einer chronologisch geordneten, kartierten Bilderreise. Beim Herauszoomen aus dem Foto werden interessante Orte auf der Karte, Kontaktinfos und Empfehlungen von anderen angezeigt. In der Karte bleiben die Erinnerungen lebendig – durch eingebundene Videos, animierte Bilder oder Sequenzen einer Bewegung in einem ansonsten starren Bild.

Mit dem vorinstallierten Office-Paket von Microsoft können Nutzer eines Lumia 1520 auch unterwegs bequem arbeiten. Dateien in Word, Excel und PowerPoint können angesehen und bearbeitet werden, ohne dass dabei das Dateiformat gewechselt werden muss. Das grosse Display macht es einfacher als je zuvor, auch unterwegs mit Microsoft Office zu arbeiten.Durch den 6-Zoll-Screen und den Qualcomm Snapdragon 800 Prozessor ist das Lumia 1520 ein leistungsfähiger Begleiter für das Arbeiten unterwegs. Mit SkyDrive stehen 7 GB Cloud Speicherplatz kostenlos zur Verfügung. Der interne 32 GB Speicher lässt sich zudem mit einer optionalen Micro-SD-Karte auf bis zu 64 GB erweitern.

Das optionales Cover, das auch zum Ständer gefaltet werden kann, gibt es in verschiedenen Farbvarianten. Mit dem neuen grosen Format des Lumia 1520 kommt eine dritte Spalte für die Windows Phone Live-Tiles ins Spiel: Nutzer können noch mehr auf dem Homescreen platzieren. Dazu gehören Apps, Kalender, E-Mail, Notizen, Musik und vieles mehr.Mit dem Nokia Glance Update werden verpasste Anrufe und ungelesene E-Mails zusätzlich auch im Standby-Modus auf dem Display angezeigt. Mit der neuen Wireless-Charging-Station Nokia DC-50 kann das Nokia Lumia 1520 auch unterwegs kabellos aufgeladen werden, indem das Smartphone einfach darauf abgelegt wird. Die optionale Ladestation ist ebenfalls in den vier aktuellen Farbvarianten erhältlich. Das Lumia 1520 ist jeweils in Gelb, Weiss und Schwarz bei Swisscom, Mobilezone und im Fachhandel erhältlich. Der empfohlene Verkaufspreis (inkl. Steuern, ohne Vertrag) liegt bei 898 Franken.

Heute verlosen wir im Rahmen unserer Adventskalender-Aktion das Topmodell der Mecablitz-Reihe 44 AF-1, einen Kompaktblitz, den man immer dabei hat. Mit einem Dreh- und Schwenkreflektor kann die Lichtrichtung optimal den räumlichen Verhältnissen angepasst werden, um eine natürliche, ja sogar schattenfreie Ausleuchtung zu erzielen. Den Blitz gibt es in sechs Kameravarianten.Der Mecablitz 44 AF-1 gehört immer in Ihre Fototasche, damit Sie bei ungünstigen Lichtverhältnissen das Motiv perfekt ausleuchten oder eventuelle Schlagschatten dezent aufhellen können. Abhängig von der Elektronik der Kamera hält das Blitzgerät im TTL-Betrieb für jede Lichtstimmung die richtige Anwendungsmöglichkeit bereit. Manuell kann der Fotograf bis zu vier Teillichtleistungsstufen abrufen und so in die Lichtgestaltung eingreifen.

Mit dem passenden Kamera-Modell lässt sich der Mecablitz auch auf den ersten oder zweiten Verschlussvorhang synchronisieren und bietet damit variable Möglichkeiten bei der kreativen Lichtgestaltung. Kameraabhängig bietet der Metz 44 AF-1 auch den Slave-Modus an, drahtloses TTL-Blitzen wird so problemlos möglich und eröffnet neue Dimensionen der Blitzfotografie. Das übersichtliche Bedienfeld auf der Geräterückseite besticht durch einfachste Bedienbarkeit und bietet eine hohe Funktionssicherheit. Die hohe Leistung bietet Kraftreserve in jeder Fotosituation (max. Leitzahl 44 bei ISO 100/21° und 105 mm). Seine Motorzoom-Funktion (entsprechend 24–105 mm Objektivbrennweite), der vollschwenkbare Reflektor mit ausziehbarer Reflektorkarte und die integrierte Weitwinkelstreuscheibe (12 mm) geben dem Fotografen zusätzlichen kreativen Spielraum.

Um von der Kamera über den Monitor bis zum Print optimale Farbgenauigkeit zu erreichen, ist die exakte Farbwiedergabe am Monitor die erste Bedingung. Was braucht es dazu, um den Monitor dem Workflow entsprechend einzustellen, und worauf kommt es an?Wer seine Aufnahmen nicht nur am Monitor betrachtet, sondern auch Abzüge davon anfertigt oder ein Fotobuch, kann die unangenehme Überraschung erleben, dass sie im Druck beziehungsweise der Ausbelichtung ganz anders aussehen. Dies kann so weit gehen, dass die Fotos deutlich zu dunkel oder farbverfälscht wiedergegeben werden. Ursache ist meist nicht der Fotodienstleister, sondern eine falsche Einstellung des eigenen Monitors und eine entsprechend falsche Korrektur der Aufnahmen. Viele Bildschirme sind werksseitig tendenziell zu hell eingestellt, damit sie im Verkaufsraum brillanter wirken.

Ist der Bildschirm das einzige Ausgabegerät und werden die Fotos nicht bearbeitet, ist das kein ernstliches Problem. Aber sobald man seine Aufnahmen korrigiert und sie nachher auf einem weiteren Medium ausgibt, führt ein falsch eingestellter Monitor zwangsläufig zu nicht optimalen Ergebnissen. Ist der Bildschirm – wie häufig – zu hell eingestellt, werden die Aufnahmen auf anderen Ausgabegeräten deutlich dunkler wiedergegeben und die Enttäuschung ist programmiert.Um die Probleme zu vermeiden, hilft ein als «Kalorimeter» bezeichnetes Gerät, das die Widergabe des Monitors misst und auf bessere Werte einstellt. Der Prozess wird allgemein auch «Kalibrierung» genannt. Ein solches Gerät kann mit der zugehörigen Software für unter CHF 150.– erworben werden. Nach oben reicht die Preisspanne bis um CHF 1‘200.– für Profigeräte. Beim Kauf sollte darauf geachtet werden, dass der eigene Monitortyp auch unterstützt wird.

Notfalls kann man ein Kalorimeter auch ausleihen. Allerdings verändert sich die Monitordarstellung mit der Zeit, so dass regelmäßig nachkalibriert werden sollte. Die Bedienung ist sehr einfach: Die zugehörige Software wird installiert und führt einen Schritt für Schritt durch den Prozess. Das Kalorimeter wird an den USB-Port angeschlossen und über den Bildschirm gehängt. Es misst dann selbsttätig die verschiedenen Farben durch. Man muss also kein Technik-Freak sein, um eine solche Kalibrierung durchzuführen. Allerdings sollte man folgende Tipps beachten:

Posted by: retrouve3 at 06:29 AM | No Comments | Add Comment
Post contains 1201 words, total size 12 kb.

October 04, 2016

Batterie Asus Eee PC 1008P

Le clavier est du même — très bon — niveau que celui du N550JK. On retrouve des touches bien espacées, de bonne taille et qui offrent un contact agréable. Il dispose de tous les raccourcis que l'on attend et d'un pavé numérique. Le touchpad de bonne taille permet une manipulation aisée du pointeur, qui réagit vivement. Il offre tous les raccourcis propres à Windows 8.La connectique se compose de trois ports USB 3.0, un port Ethernet, un HDMI, un mini-DisplayPort, un lecteur de carte et un graveur de DVD. La connectivité sans fil n'a pas été oubliée, avec le Bluetooth et le Wi-Fi. Ce dernier offre un signal relativement stable, à -48 dBm entre 5 et 10 mètres et qui tombe à -53 dBm à 20 mètres.Avec sa configuration relativement puissante, on aurait pu s'attendre à ce que le G551JM chauffe beaucoup. Heureusement il n'en est rien. En plein stress-test, la machine n'a pas dépassé les 56,3°C ; un résultat honorable pour une configuration gamer. Le niveau de bruit est également très bon, avec un maximum de 42 dB enregistré par notre sonomètre.

La dalle IPS Full HD offre une luminosité maximale de 314 cd/m² et un taux de contraste de 947:1. Des valeurs qui permettent à cet écran de rester exploitable dans les environnements les plus lumineux, en particulier grâce au revêtement mat efficace qui le recouvre.La colorimétrie est pour sa part assez bonne. Le deltaE s'établit à 5,2, une valeur honorable même si elle est un peu plus haute que celle des meilleurs laptops (qui atteignent les 3). La température des couleurs se situe à 7901 K ; les images affichées tirent donc légèrement sur le bleu, sans que cela ne devienne gênant. La courbe de gamma affiche certainement la moins bonne mesure et traduit des blancs brûlés et des gris foncés perdus dans le noir.Cet écran n'en reste pas moins largement exploitable et finalement assez bon par rapport à la multitude des mauvaises dalles présentes dans les portables. Suite à vos commentaires nous avons actualisé notre test avec les valeurs de réactivité. L'écran de l'Asus ROG G551 s'est montré décevant puisque nous avons mesuré une réactivité de 25 ms alors que les meilleures dalles ont des résultats compris entre 4 et 6 ms.

La sortie casque est très correcte, avec une puissance élevée et une faible distorsion, même à haut volume. L'image stéréo est bien restituée et le niveau de bruit est correct.Le graphique ci-dessus ne reprend que la réponse des haut-parleurs situés en façade de l'ordinateur ; le caisson de basses n'étant pas reconnu par notre protocole de test. Les haut-parleurs fournissent un son correct dans les aigus et les hauts médiums, mais manquent de basses. Un trou que ne comble pas réellement le "caisson de basses".La configuration reçue en test comprend un processeur Intel Core i7-4710HQ, 16 Go de mémoire, une carte graphique Nvidia Geforce GTX 860M et un SSHD de 1 To avec 24 Go de mémoire flash. Contrairement au reste du test, qui est valable pour tous les ROG G551, seule la déclinaison ici testée est concernée par nos commentaires sur les performances.

Avec cette configuration, la machine obtient un très bon indice de performance (146). Elle se place logiquement au même niveau que des ordinateurs dotés du même processeur, s'intercalant entre le N550JK — pourvu d'un HDD — et le MSI GT72 — doté d'un SSD. Comparé à une machine équipée d'un processeur i5, l'écart est flagrant, même quand il s'agit du 4200H du Acer V Nitro, pourtant performant.Sans surprise l'expérience utilisateur est donc très bonne. On ne note aucune latence dans le lancement des applications ou à l'ouverture des fenêtres. En utilisation, ce portable se révèle performant dans tous les usages. Il ne lui faut par exemple que 327 secondes pour exporter 100 photographies sous Lightroom ou encore 115 secondes pour encoder notre fichier vidéo de test. Le démarrage et l'extinction sont rapides grâce à la mémoire flash du SSHD.

Nous retrouvons dans cette machine la carte Nvidia GeForce GTX 860M que nous avons déjà croisée à de nombreuses occasions. Elle délivre ici des performances correctes. Il faut dire que la fréquence maximale du GPU a été relevée à 1097 MHz grâce à la technologie GPU Boost du constructeur.En pratique et en jeux, la carte se comporte de manière satisfaisante pour son placement tarifaire. On peut donc jouer à des titres comme Tomb Raider, Assassins Creed ou Battlefield 4 à une moyenne de 30 i/s, dans la définition native de l'écran et avec tous les détails graphiques au maximum. Des titres plus exigeants, comme FarCry 3, Crysis 3 ou Hitman Absolution sont également jouables en Full HD, mais avec une grosse baisse des détails graphiques pour dépasser la barre des 30 i/s.

Notre test d'autonomie (visionnage d'une série sur Netflix, écran à 200 cd/m², rétroéclairage du clavier éteint, casque branché a permis au G551LN de tenir 3h20. Un score assez faible qui s'explique en grande partie par la puissance de cette configuration.
Materiel.net propose l'ordinateur portable Lenovo Z70-80 à 850 € en saisissant le code P100C. Un prix correct pour une machine équipée d'un écran de 17 pouces (43,2 cm) Full HD, un processeur de dernière génération, un large espace de stockage et une carte graphique dédiée. L'achat de ce modèle permet en plus de repartir avec un bon d'achat de 25 €, valable pour une prochaine commande d'un montant minimum de 100 €.

Nous n'avons pas testé ce modèle, cependant la lecture de la fiche technique nous éclaire sur les capacités de la machine. Nous retrouvons donc un processeur i7-5500U accompagné de 16 Go de mémoire et d'un disque dur de 1 To.Cette configuration est capable de faire tourner un très grand nombre de programmes dans de bonnes conditions. La carte graphique Nvidia GeForce 840M peut quant à elle convenir pour jouer à un certain nombre de titres dans la définition native de l'écran (1 920 x 1 080 px), à condition de mettre le niveau de détails graphiques sur "moyen", voire "faible" pour les jeux les plus gourmands. Elle décode en revanche sans aucun souci n'importe quel fichier vidéo.

La connectique est composée de deux ports USB 2.0 et d'un port USB 3.0, d'un HDMI, d'un VGA, d'un Ethernet et d'une prise combo casque-micro. On retrouve également le Bluetooth 4.0 et le Wi-Fi à la norme 802.11n. Le tout est complété par un lecteur-graveur de DVD. Asus est depuis longtemps fidèle à Nvidia en matière de GPU pour ses portables, notamment sur sa gamme ROG, destinée au jeu vidéo — on peut difficilement faire plus explicite que "Republic of Gamers". En 2015, la compagnie a notamment proposé plusieurs modèles de laptop équipés d'une GTX 960M, 970M et 980M, dont l'excellent G752, qui est clairement devenu un produit phare pour la marque. Il est donc peu étonnant de voir arriver une déclinaison de ce dernier qui, selon toute vraisemblance, tournera avec une carte graphique GeForce GTX 1070. A priori, pas de suffixe "M" ici, et l'on devrait donc profiter d'une puissance égale à une machine de bureau.

Selon les informations de Laptop Media, le ROG G752VS arriverait dans le commerce mi-août, à partir de 2000 € et afficherait la configuration suivante : écran IPS 17,3 pouces Full HD (1920 x 1080 px) ou UHD (3840 x 2160 px) compatible G-Sync, processeur Intel Core i7-6700HQ, carte graphique Nvidia GeForce GTX 1070 équipée de 8 Go de VRAM, jusqu'à 64 Go de mémoire vive et 1 To de HDD + 512 Go de SSD. La machine pèserait tout de même 4,23 kg, pour presque 5 cm d'épaisseur.La seule photo disponible laisse apparaître une machine qui reprend trait pour trait le design du précédent G752, et l'on espère surtout que l'on profitera à nouveau d'une gestion du bruit et de la température exemplaire.
Ce ROG GL552 n'a pas encore été testé dans notre labo, mais son rapport configuration/prix semble très intéressant. Il propose ainsi un écran mat de 15 pouces (38,1 cm) affichant une définition Full HD (1 920 x 1 080 px), soit un format agréable pour qui veut jouer de manière nomade. Le couple processeur/GPU fait également le job, puisque l'on profite d'un Intel Core i7-6700HQ et d'une carte graphique Nvidia GeForce GTX 960M (2 Go de VRAM). À cela s'ajoute 8 Go de mémoire vive, un SSD de 128 et un HDD de 1 To. Bref, de quoi installer de nombreux jeux et les lancer dans de bonnes conditions, la 960M étant suffisante pour faire tourner la grande majorité des titres récents dans la définition native de la dalle et à un niveau de détails compris entre "moyen" et "élevé". On peut également compter sur un lecteur graveur de DVD (de plus en plus rare sur du 15 pouces), trois ports USB 3, une sortie HDMI, un port Ethernet, et une prise jack.

L'UE Boom 2 s'inspire fortement de la conception qui avait fait le succès de la précédente version. Elle se démarque surtout par une construction solide et une résistance accrue aux éléments, notamment l'eau, puisqu'elle est submersible (IPX7). Sa prise en main facile et très rapide joue également en sa faveur, grâce à de nombreuses indications sonores ainsi qu'un appairage rapide via le Bluetooth. De plus, elle peut compter sur une application très complète qui lui octroie quelques fonctionnalités supplémentaires (alarme, égaliseurs, etc.). Autre point fort, l'UE Boom 2 offre environ 14 heures d'autonomie. Nous déplorons toutefois l'absence des contrôles pour la navigation entre les pistes, de câble mini-jack (alors qu'elle peut très bien être utilisée en filaire) ou encore de puce NFC.

Posted by: retrouve3 at 04:37 AM | No Comments | Add Comment
Post contains 1696 words, total size 15 kb.

Batterie Acer BTP-AID1

Le cabinet Gartner (ici relayé par nos confrères de Silicon) dresse un panorama assez complet des ventes de PC en France durant le 2e trimestre 2016. Sont ici inclus les ordinateurs fixes, les PC portables classiques, les ultraportables et les hybrides type deux-en-un. Ainsi, alors que les ventes au niveau mondial ont reculé de 5,2 % par rapport au 2e trimestre 2015, la France accuse mieux le coup et enregistre une baisse moindre, de 1,1 %. Une meilleure performance qui serait due à l'adoption massive de Windows 10 dans les PME, ce qui a permis de donner un coup de boost au secteur professionnel. L'IT en entreprise est d'ailleurs en progression, avec des ventes supérieures de 5,6 % par rapport à l'année dernière. Le marché grand public, lui, affiche un recul de 7 %.

Si les notebooks classiques représentent toujours une part majoritaire des ventes (47 %), ils perdent du terrain face à la montée des ultraportables et des hybrides. Ces derniers représentent désormais 17 % du marché et, surtout, affichent une belle progression de 13 %. Un segment en forme, donc, et qui va en tout cas dans le sens des prédictions de Microsoft, qui nous déclarait il y a quelques mois que le deux-en-un finirait par remplacer le PC portable classique.
Fin avril 2015, Microsoft annonçait viser le milliard d'appareils fonctionnant sous Windows 10, d'ici la fin de l'été 2018. Un objectif ambitieux, qui semblait relativement crédible étant donné la rapidité d'adoption dont fait preuve le dernier OS de la compagnie. Mais c'était sans compter sur le marché de la mobilité, qui vient jouer les trouble-fêtes.

Difficile de nier le succès de Windows 10 du côté de l'informatique grand public (PC fixe et PC portable), le système d'exploitation étant désormais installé sur plus de 350 millions de machines. Un chiffre cependant à nuancer, les méthodes de Microsoft pour pousser les utilisateurs à passer Windows 10 étant assez agressives, voire très intrusives. Rappelons d'ailleurs que la migration depuis Windows 7 et 8.1 est toujours gratuite, et ce jusqu'au 28 juillet à minuit. Il est donc logique que W10 connaisse un taux d'adoption record, d'autant plus que l'OS est globalement très réussi. Bref, sur le papier, tout était réuni pour que Microsoft atteigne le milliard d'appareils l'utilisant d'ici un peu plus de 2 ans.
La mobilité est une épine dans le pied de MS
Un objectif qui ne sera cependant pas atteint, comme le confirme Yusuf Medhi — vice-président de la division Windows et appareils — à nos confrères de ZDNet :

Windows 10 est un des plus beaux démarrages de l'histoire, avec 350 millions d'appareils actifs, et une satisfaction record des clients. Nous sommes satisfaits de notre progression, mais, en raison de la focalisation sur le business du mobile, il nous faudra plus de temps pour atteindre le chiffre de 1 milliard d'appareils actifs. Traduction : nous sommes réellement à la peine sur la mobilité, un marché dominé par Google et Apple, et nous ne récoltons que quelques miettes. On rappelle en effet que Microsoft a très largement perdu du terrain depuis 1 an, passant de 2,5 % de parts de marché au premier trimestre 2015, à 0,7 % au premier trimestre 2016 et 4,1 % en France. Et, très honnêtement, on voit difficilement comment la tendance pourrait s'inverser.
Le moniteur Acer H277HU embarque une dalle IPS de 27 pouces affichant une définition Quad HD de 2 560 x 1 440 px. Il se démarque de la concurrence par son design et surtout par la présence d'un port USB Type C qui permet d'y connecter un ordinateur portable à l'aide d'un seul câble. Attention, nous avons testé la référence exacte Acer H277HUsmipuz. Le fabricant commercialise aussi deux autres moniteurs partageant le même design et portant quasiment la même référence : l'Acer H277HUsmidpx qui troque l'USB-C et les ports USB 3.0 pour une entrée DVI et audio, et l'Acer H277Hsmidx, à moins de 300 €, qui est en Full HD. Notre Acer H277HUsmipuz est vendu environ 500 €.

Le design est soigné avec un cadre d'écran très fin et même une bordure inférieure relativement discrète. Cette dernière est en plastique avec un rendu de type aluminium brossé plutôt réussi. Enfin, le revêtement de la dalle est mat ; un bon point !Le réglage du pied se limite à l'inclinaison entre -5° et +15°. Il est impossible de régler la hauteur, de jouer sur la rotation ou encore de passer le moniteur en mode portrait. On note ici la finesse extrême de l'écran.L'arrière est en plastique blanc brillant, une matière sensible aux traces de doigt. Sur notre exemplaire de test, le pied est doré, mais ce n'est pas le cas de la version commerciale où le pied est argenté.

L'accès à l'OSD se fait via les cinq boutons présents sous la tranche de l'écran, le sixième étant réservé à la mise sous tension. Comme d'habitude, cette disposition n'est pas des plus agréable et les erreurs de manipulation sont fréquentes. L'OSD est quant à lui plutôt clair et permet de jouer avec pas mal de réglages (Gamma, température, overdrive, luminosité, contraste).Nous avons mesuré la consommation à 20,3 W sur notre mire de test avec un blanc calibré à 150 cd/m². La consommation relative est ainsi de 100 W/m², identique à celle de la moyenne des moniteurs testés au laboratoire.
Sorti du carton, le moniteur Acer H277HU offre une image de qualité. Les couleurs sont fidèles, avec un Delta E — différence entre la couleur demandée et la couleur affichée — de seulement 2,9. La courbe de gamma est pour sa part relativement stable (moyenne à 2,3) et la température des couleurs, maitrisée, se stabilise sur une moyenne de 6 140 K.

Par défaut, la luminosité de 380 cd/m² est trop élevée. Nous ajustons alors la luminosité à 14 pour obtenir un blanc proche des 150 cd/m². La température est toujours placée sur chaud. Avec ces réglages, le rendu n'est pas forcément meilleur. La fidélité des couleurs est un peu moins bonne (Delta E à 3,7), le gamma n'est pas plus stable et la moyenne tombe à 2,1 alors que la température est désormais trop froide (5 670 K). Le passage à la température claire ne change pas la donne avec une moyenne à 7 880 K, un Delta E à 3,4 et un gamma à 2,1.

La calibration est salvatrice sur ce modèle. L'application d'un profil ICC permet de stabiliser les courbes de température et de gamma avec des valeurs parfaites (respectivement 6 500 K et 2,2). De son côté, le rendu colorimétrique est tout simplement parfait (Delta E à 1,5). Ce profil colorimétrique est disponible sur Focus Numérique. Équipé d'une dalle IPS, le moniteur Acer H277HU ne fait pas de miracle en termes de contraste. Nous avons mesuré ce dernier à 1 010:1 ; ce n'est donc pas ce qui se fait de mieux parmi les dalles IPS que nous avons testées, dont les meilleures représentantes dépassent les 1 300:1. L'avantage de la dalle IPS reste ses angles de vision très larges qui réduisent les variations de luminosité lorsque l'utilisateur n'est pas en face de l'écran. Ce moniteur reste très loin des meilleurs moniteurs VA — le Eizo Fortis FG2421 ou le BenQ BL2410PT — dont le contraste dépasse 3 000:1.
Le G551JM appartient à la série ROG qu'Asus destine aux joueurs. Contrairement au modèle 17,3 pouces qui s'adresse aux plus exigeants, ce modèle de 15,6 pouces privilégie la polyvalence aux performances brutes. On trouve donc à l'intérieur un processeur i7, un SSHD et une carte graphique Nvidia GeForce de dernière génération.

Le châssis du G551JM est assez sobre. Il emprunte discrètement le code couleur noir et rouge de la série ROG. L'ensemble du châssis est donc noir, avec un capot en aluminium, un repose-poignet en plastique mat et une base en plastique granuleux, tandis que la couleur rouge est réservée au logo ROG, au cerclage du châssis et aux grilles de ventilation. L'ensemble est correctement assemblé.
L'encombrement le situe dans la moyenne supérieure de ce genre de machine (383 x 255 x 28 mm pour un poids de 2,7 kg).

Posted by: retrouve3 at 04:32 AM | No Comments | Add Comment
Post contains 1474 words, total size 13 kb.

October 03, 2016

Batterie Acer Ferrari 1000

De plus amples informations seront disponibles lorsque vous serez en mesure de mettre la main sur l’un des ordinateurs portables de Toshiba équipés de la touche dédiée à Cortana. Comme toujours, je vous tiendrais informé.Western Digital vient de rafraîchir sa gamme de disques durs portables, My Passport. Le My Passport Ultra conserve ce facteur de forme et sa conception tant vantée, mais se décline désormais en quatre nouveaux coloris. Une mise à jour plus notable est que les disques durs sont maintenant disponibles dans des versions de 3 To. Le My Passport for Mac est également rafraîchi, et s’il n’est pas décliné en de multiples coloris, il va disposer d’une capacité de 3 To.

Les disques durs USB 3.0 Ultra, disponible en noir, blanc brillant,violet et bleu, sont commercialisés en différentes options : 3 To, 2 To et 1 To. Le My Passport Ultra, qui est formaté pour Windows (NTFS), vient également dans une version 500 Go. Évidemment, vous pouvez l’utiliser avec un Mac, mais vous devrez le reformater, et télécharger le logiciel Mac à partir du site Web de la firme. Selon la firme, cela a été un exploit d’ingénierie de glisser un disque de 3 To dans un châssis extrêmement mince. Les deux disques Ultra et Mac incluent un cryptage matériel AES 256 bits, pour conserver vos fichiers sécurisés. Le My Passport Ultra comprend également un logiciel de sauvegarde WD Backup très simple. Il s’agit d’un fonctionnement semblable au Time Machine d’Apple, permettant de revisiter les points de sauvegarde par date. My Passport for Mac peut simplement utiliser Time Machine sous OS X.

Si vous aimez un peu plus de personnalisation que les quatre couleurs offertes, WD lance des protections de différents coloris, dans lesquelles vous pouvez glisser un disque Ultra. Disponible en noir, gris, violet, bleu ciel et rose fuchsia, l’accessoire vendu 15 euros, nommé WD Grip Pack, vous permet de créer 20 combinaisons de couleurs différentes. Il convient de noter que le boîtier de protection est vendu avec un câble plat USB 3.0.« Nous avons un programme scientifique et spatial solide et nous sommes un partenaire clé de la station spatiale internationale. Nous avons envoyé le premier satellite et les premiers humains dans l’espace. Nos fusées emmènent encore des astronautes vers la station spatiale alors que les programmes de la NASA ont été réduits. »« Vous avez vos alliés et nous avons nos alliés. Vous nous avez dit lors de la dissolution de l’Union soviétique que vous n’enrôleriez pas les pays du bloc de l’Est dans l’OTAN, mais vous l’avez fait quand même. Maintenant, vous placez des batteries de missiles le long de notre frontière et vous menez de grands exercices militaires avec des noms étranges tels qu’Anaconda, le serpent étrangleur, le long de nos frontières. »

« Vous dites que la Russie pourrait envahir les pays voisins alors que vous y pratiquez des manÅ“uvres militaires dangereuses. Nous n’avons pas renforcé nos forces militaires le long de ces frontières avant que vous n’ayez commencé ces grandes manÅ“uvres. Vous avez installé des batteries de missiles défensifs dans les pays à nos frontières, en disant d’abord qu’ils servaient à protéger des missiles iraniens et maintenant vous dites que c’est la Russie l’agresseur et vos missiles nous visent. »« Pour notre propre sécurité nationale, nous devons répondre, mais vous nous diabolisez encore pour une réponse que vous auriez eue aussi si la Russie organisait des manÅ“uvres militaires le long de la côte de l’Alaska ou à proximité des îles Hawaï ou du Mexique sur votre frontière sud ou du Canada sur votre frontière nord ».

« Nous avons des alliés au Moyen-Orient, y compris la Syrie. Pendant des décennies, nous avons eu des liens militaires avec la Syrie et le seul port russe / soviétique en Méditerranée est en Syrie. Pourquoi est-il surprenant que nous aidions à défendre notre allié, lorsque la politique déclarée de votre pays est pour un changement de régime chez lui ? Et vous avez dépensé des centaines de millions de dollars pour parvenir à un changement de régime syrien. »
Le Samsung Galaxy J2 (2016) a été annoncé uniquement pour le marché indien à l'heure actuelle, à environ 131 €. Les autres modèles de la gamme trouvant généralement leur chemin jusqu'à l'Europe en général et la France en particulier, il est plausible que ce J2 (2016) sorte bien chez nous. Avec un bémol toutefois : Samsung France n'a pas distribué son prédécesseur dans notre verte contrée.

"Aujourd’hui, 80% des interactions media ont lieu sur un canapé : télévision (en direct, en VOD ou en catch up), cinéma, radio, podcasts, presse, réseaux sociaux, ordinateur portable, tablette, smartphone… Le canapé est le centre névralgique des usages media, un lieu de pratiques individuelles et familiales sur lequel s’opèrent toutes sortes de comportements, autour des loisirs, de la communication et du travail. C’est ainsi un formidable laboratoire d’études de tous les points de contact”, explique Raphaël de Andréis, le directeur du groupe Havas.

Les pirates informatiques sont finalement parvenus à faire sauter la sécurité de la PS Vita, la petite console portable de Sony. Sur Internet, ils expliquent avoir trouvé une faille à exploiter dans le firmware 3.60 de la machine.La mauvaise nouvelle pour Sony, c’est qu’il est dans la pratique très facile de pirater sa machine… Il suffit en effet de visiter un site web depuis le navigateur de sa console et de télécharger un fichier pour débloquer sa PS Vita! L’opération ne prend en tout et pour tout pas plus de quelques secondes.S’il est déjà possible d’installer des homebrews sur sa machine, il n’est en revanche pas encore possible de pirater les jeux de la console. L’explosion du cadenas devrait toutefois permettre aux joueurs de rapidement développer des manières de pirater les jeux de la PS Vita…

La rentrée scolaire sera placée sous le signe du gaming cette année, avec pas moins de trois nouvelles consoles de jeu au programme des cinq prochains mois. Si l’Ultra Haute Définition est désormais sur toutes les bouches, le vintage fait un retour en force avec deux consoles rétro et un wearable destiné aux fans de Pokémon Go!Plus qu’une console de jeu, la Xbox One S sera surtout un formidable outil de divertissement. Elle intègre en effet un lecteur de films Blu-Ray au format 4K / UHD qui vous permettra de visionner de nouveaux films en très haute définition. Cet argument sera d’ailleurs son plus gros atout, puisque dans la pratique, la Xbox One S n’est pas plus puissante ni moins énergivore que son ainée. Elle bénéficie toutefois d’un design retravaillé et embarque un disque dur offrant davantage d’espace de stockage (2 To tout de même!). Autre bonne surprise, l’adaptateur secteur est totalement intégré à la console! Plus petite que son ainée, la console devrait surtout séduire les cinéphiles et les gros consommateurs de contenu multimédia qui ont investi dans un téléviseur 4K ou HDR.

Physiquement, les Gear S3 Frontier et S3 Classic diffèrent légèrement. La première porte une touche plus typée "sport et activités d'extérieur", avec des lignes plus anguleuses et une bague crantée autour de l'écran. La seconde joue plutôt la carte de l'élégance, avec un design plus discret. Les boitiers restent faits de métal pour l'une comme pour l'autre, tout en conservant la certification IP68 (résistance à l'eau et la poussière). Ce qui peut déranger, c'est la taille accrue des nouvelles tocantes numériques. Plus grandes et plus épaisses que les Gear S2 — on passe de 39,9 x 43,6 x 11,4 mm à 46,1 x 19,1 x 12,9 mm. les Gear S3 auront tendance à exclure les petits poignets.

Lors de notre réunion, certains rédacteurs se montraient sceptiques, voire réticents à l'idée de piloter des appareils de cuisson à l'aide d'un smartphone ou d'une tablette. Manipuler l'écran tactile après avoir émincé des oignons, pétri une pâte ou encore avec les mains humides peut rebuter. Nous avions d'ailleurs déjà évoqué ce point avec divers fabricants, dont la réponse est toujours la même : les consommateurs utilisent déjà leur smartphone dans la cuisine pour consulter des recettes. Et on ne peut nier que les sites dédiés aux recettes de cuisine sont légion.Après avoir réalisé un petit sondage en interne, il s'avère qu'une importante majorité des rédacteurs des Numériques utilisent smartphone ou tablette en cuisine. Un certain nombre d'entre eux préfèrent même l'ordinateur portable, dont l'écran est plus grand, et certains en profitent pour écouter de la musique ou regarder un épisode de série en même temps. Quant à salir l'écran, le problème n'est pas nouveau et se posait déjà avec les livres de recettes, dont on pouvait salir les pages, à moins de se laver les mains avant chaque manipulation.

Les appareils culinaires connectés étant de plus en plus nombreux, nous aimerions connaître vos habitudes et votre sentiment quant à la présence de nos appareils électroniques chéris en cuisine, et quant à l'électroménager culinaire connecté.
Retrouvez le Top 10 des tests parus sur Les Numériques au cours des 7 derniers jours. On retient cette semaine : le smartphone Archos Diamond 2 Plus, l'ordinateur portable Asus ZenBook UX303U, le capteur d'activité Xiaomi Mi Band 2, le téléviseur UHD TCL U55S7906 et l'enceinte Sony SRS-ZR5.

Posted by: retrouve3 at 03:51 AM | No Comments | Add Comment
Post contains 1645 words, total size 16 kb.

Batterie Acer Aspire 2920

Tout ce qui nous aide à obtenir une heure de plus (ou peut-être plus) de navigation sur le Web loin d’une prise de courant est bien sûr très bien accueilli. Opera a également observé que son bloqueur de publicité peut considérablement réduire la consommation de mémoire, et donc également ajouter de la longévité à la batterie. Il s’agit là d’une grande nouvelle, puisqu’une bonne partie du marché des consommateurs repose sur les ordinateurs portables et les périphériques hybrides (tablette/ordinateur portable). L’autonomie est toujours un sujet épineux et à prendre en considération. Bien vu Opera !Acer a révélé une nouvelle itération de sa tablette Iconia Tab 10. Celle-ci est conçue pour rendre la lecture de vidéo aussi agréable que possible, avec un écran très agréable, et un ensemble de haut-parleurs en façade, compatible avec la technologie audio DTS-HD. Acer a également fait attention à votre porte-monnaie, en commercialisant la tablette Iconia Tab 10 a un prix décent — moins de 230 euros.

Le châssis dispose de quatre haut-parleurs Acer Quadio incrustés en façade qui descendent de chaque côté, avec la technologie DTS-HD Premium Sound, ce qui permet de bénéficier d’un son d’excellente qualité. Ce n’est pas la première fois que nous voyons une telle technologie sur un dispositif portable, puisque Acer et ASUS ont tous les deux utilisé celle-ci sur plusieurs smartphones et tablettes. Pour l’écoute au casque, la tablette est équipée d’un traitement du signal 5.1, afin que l’utilisateur puisse toujours profiter du son surround. MediaTek a établi un partenariat avec Acer pour la Iconia Tab 10, en incorporant non seulement sa puce quadricÅ“ur MT8163, mais aussi son moteur d’affichage MiraVision, qui améliore la couleur, le contraste et la netteté. Sur le côté de la tablette, on retrouve la touche MediaMaster d’Acer, qui sélectionne rapidement les meilleurs réglages audio et visuels en fonction de ce que vous regardez.
De plus, la connexion à une installation multimédia — telle qu’un home cinéma, ou un écran de présentation — se trouve simplifiée par la fonction sans fil Wireless Display accessible par la connectivité Wi-fi 802.11a/b/g/n, ou encore par la sortie micro HDMI.

Le IdeaPad 300 est vendu en 14 pouces au prix de 399 dollars, en 15 pouces pour 549 dollars ou en 17 pouces pour 449 dollars. Ces derniers ont un écran avec une résolution Full HD. Les deux modèles plus petits ont une épaisseur de 2.34 cm, le modèle de 14 pouces pèse 2.10 kg, tandis que le modèle de 15 pouces pèse 2.30 kg. L’autonomie de la batterie est évaluée à 4 heures.La gamme 300 peut être configurée avec un processeur Intel Core i7 Skylake, 8 Go de RAM DDR3 et un disque dur de 1 To. Les utilisateurs peuvent ajouter un lecteur optique intégré en option pour la lecture de DVD. En plus d’une puce graphique Intel HD intégrée, la gamme IdeaPad 300 est livrée avec une puce graphique AMD Radeon R5 M330.Les ordinateurs portables sont livrés avec un port USB 3.0, un port HDMI, un port VGA et un lecteur de cartes 4-en-1.
Le IdeaPad 500 peut être configuré avec un processeur Intel ou AMD. Le modèle AMD peut être configuré avec une puce AMD A10-7300, tandis que le modèle Intel peut être équipé d’une puce Intel Core i7 Skylake.

Le modèle AMD commence à 399 dollars pour le modèle de 14 pouces et de 599 dollars pour le modèle de 15 pouces. Le modèle Intel est respectivement vendu au prix de 499 dollars et 849 dollars pour les mêmes tailles d’écran. Les deux ordinateurs portables ont une épaisseur de 2.44 cm, et le modèle de 14 pouces a un poids de 2.09 kg, tandis que le modèle de 15 pouces pèse 2.31 kg.Le Chromebook 100S de Lenovo est livré avec un processeur Intel Pentium N2840, 16 Go de stockage interne, 2 Go de mémoire vive (RAM), et il a une batterie d’une autonomie estimée à 8 heures. Le portable est équipé d’un port USB 2.0, d’un port USB 3.0 et d’une sortie vidéo HDMI. Il est équipé d’un écran HD de 11.6 pouces.

Vous voulez la portabilité d’un ordinateur portable, mais la polyvalence d’une configuration multi-écran ? Vous pourriez acheter un écran portable et le trimballer. Ou, vous pourriez vous diriger du côté de la campagne Kickstarter de Slidenjoy, et opter pour un système qui facilite l’ajout d’un écran supplémentaire, voire deux, à votre ordinateur portable.Comme je vous l’ai présenté il y a quelques jours, l’astuce de Slidenjoy est de clipser son dispositif à l’arrière de l’écran de votre ordinateur portable avec des aimants, vous permettant ainsi de faire coulisser selon vos envies un ou deux écrans. Évidemment, vous allez être en mesure d’ajuster l’angle de l’écran, et même les retourner afin que d’autres personnes puissent voir sur quoi vous travaillez.

Les premiers backers de la campagne Kickstarter peuvent jeter leur dévolu sur un Slidenjoy avec un seul écran pour environ 199 euros. À cela, il faudra ajouter les 39 euros de frais réclamés pour la livraison à domicile. Un modèle avec double écran vous coûtera au moins 299 euros.Slidenjoy veut ajouter un écran ou deux à votre ordinateur portable
Chaque écran est un écran IPS ayant une résolution Full HD, soit 1 920 x 1 080 pixels, et Slidenjoy offrira des options de 13, 15, et 17 pouces au lancement. Le but est d’expédier les premières unités Slidenjoy aux backers de la campagne dès le mois de décembre. Au moment où j’écris ces lignes, la campagne a d’ores et déjà atteint son objectif de 300 000 euros. En effet, 967 contributeurs ont misé sur le projet, récoltant 352 694 euros. La campagne dure encore 24 jours.

Les écrans se connectent à votre ordinateur par un port USB 3.0 ou USB 2.0. Les données et l’alimentation sont transférées par ce port USB, de sorte qu’il ne sera pas nécessaire de brancher un câble d’alimentation … même si la batterie de votre ordinateur portable va probablement diminuer assez rapidement si vous l’utilisez pour alimenter trois écrans au lieu d’un. Slidenjoy précise que son système est supporté à la fois par Windows et OS X, vous permettant d’étendre votre bureau ou mettre votre écran en miroir. La société travaille également sur le support de Linux. Enfin, si la campagne est un véritable succès, Slidenjoy espère ajouter de nouveaux modèles avec des batteries intégrées, des écrans tactiles, et même offrir un support pour les ordinateurs de bureau.

Avoir plusieurs écrans améliore énormément la productivité, tout en vous offrant une certaine liberté sur les applications ouvertes. Malgré tout, cette solution est essentiellement une composante de l’expérience sur un PC de bureau, malgré la popularité croissante des ordinateurs portables.Néanmoins, la startup Sliden’Joy basée en Belgique promet de changer cela, avec une solution intelligente qui va être mise en ligne prochainement sur Kickstarter. Les ordinateurs portables dotés d’un double écran comme le GScreen, le Onkyo DX ou le Kohjinsha DZ-series, ont été en proie à des performances médiocres ou devaient faire face à trop de compromis. D’autres, comme l’écran Lenovo ThinkVision USB ou l’AOC E1659 se sont avérés trop lents (car ils utilisent un port USB 2.0) ou trop grands.Sliden’Joy permet aux utilisateurs d’ajouter un ou deux écrans de 13, 15 ou 17 pouces à leurs ordinateurs portables (d’autres tailles d’écran arriveront dans le futur) pour moins de 200 euros. Pour profiter pleinement de deux écrans, un de chaque côté de l’écran principal de votre ordinateur portable, sachez que vous devrez débourser 100 euros de plus, soit un prix global de 299 euros.


Tous les écrans sont alimentés par un seul port USB 3.0, ils sont agnostiques aux plateformes (fonctionnent avec PC ou Mac), et ils ont une charnière en aluminium offrant une rotation à 180 degrés et permettant de soigneusement les fermer. Surtout, ils ont une résolution Full HD, soit 1 920 x 1 080 pixels. Les utilisateurs peuvent clipser magnétiquement le Sliden’Joy à l’arrière de l’écran de leur ordinateur portable, permettant ainsi de le glisser très facilement.Le cofondateur de la startup, Charlee Jeunehomme, précise que, tandis que le prototype de la société est entièrement fonctionnel, les charnières et les autres composants sont encore sur les chaînes d’assemblage, ce qui explique pourquoi sur les images de l’appareil on retrouve des charnières imprimées en 3D (plutôt que l’aluminium) ainsi d’autres composants temporaires.
Le poids final et l’épaisseur dépendent de la taille de l’écran et la finition choisie, mais Jeunehomme indique que le prototype fait seulement 1.7 cm d’épaisseur pour la version à double écran. Il note que ce dernier pourrait devenir encore plus mince dans la version de production.

L’équipe derrière le projet promet d’avoir plusieurs finitions, y compris une version cuir et en bois. Si tout se passe comme prévu, le produit commencera à être livré aux backers de la compagne Kickstarter un délai d’un an.Toshiba va rendre l’assistant numérique personnel de Microsoft, mieux connu sous le nom de Cortana, beaucoup plus tangible dans sa prochaine gamme d’ordinateurs portables sous Windows 10. En effet, le célèbre constructeur va embarquer une touche du clavier qui lui est dédiée. Cette fonctionnalité fournira aux utilisateurs un accès rapide à Cortana depuis leur PC, permettant de déclencher instantanément une commande de reconnaissance vocale ou être en mesure de poser une question.La touche Cortana sera placée dans la partie supérieure gauche des ordinateurs portables sous Windows 10 de Toshiba, à proximité des touches de fonction, a déclaré Jeff Barney, directeur et vice-président général de l’activité PC de Toshiba America, à PCWorld. Barney a ajouté que la fonctionnalité serait incluse dans tous les PC sous Windows 10 de la société, que ce soit les modèles hauts de gamme, mais également bas de gamme.

L’ajout d’une touche tactile Cortana va aider à soulager les potentiels problèmes du déclenchement vocal qui ont été remontés pour l’assistant numérique de Microsoft. Cela signifie également que les utilisateurs n’auront pas à chercher le bouton Cortana sur l’interface, et cliquer sur celui-ci avec leur souris afin de le déclencher. Barney a déclaré que la touche assure que « Cortana reste à l’écoute quand vous le souhaitez ». Une possible extension de cette idée, est de retrouver un bouton Cortana intégré dans une souris, spécule PCWorld. Il évoqua cette idée à Logitech pour en savoir davantage à ce sujet, mais n’a obtenu aucune réponse.Comme déjà révélé par Microsoft, l’assistant personnel Cortana est conçu pour concurrencer l’assistant personnel Siri d’Apple, ou encore Google Now. Il sera un élément majeur du nouveau système d’exploitation qui est actuellement dans les dernières étapes de développement et qui devrait être lancé le 29 juillet 2015.
Microsoft a annoncé que Windows 10 offrira un support à Cortana lors de son événement réservé à son système d’exploitation de bureau en janvier dernier. Dans cette démonstration, l’entreprise a montré comment Cortana sur un PC ne serait pas un simple portage de la fonctionnalité lancée sous Windows Phone.

Posted by: retrouve3 at 03:46 AM | No Comments | Add Comment
Post contains 1935 words, total size 18 kb.

<< Page 3 of 3 >>
163kb generated in CPU 0.0179, elapsed 0.0473 seconds.
32 queries taking 0.0329 seconds, 70 records returned.
Powered by Minx 1.1.6c-pink.

Search Thingy



Recent Comments

Categories

Archives

Blogroll

Sample link

Monthly Traffic

  • Pages: 3952
  • Files: 2
  • Bytes: 61.0M
  • CPU Time: 5:21
  • Queries: 104136

Content

  • Posts: 730
  • Comments: 0

Feeds


RSS 2.0 Atom 1.0