June 24, 2016

Batterie pour Vostro 3500 batterie-tech.com

Lors de notre test, il est en effet parvenu à résister durant 10 heures, ni plus ni moins. Merci à la batterie imposante qu'il embarque. Du coup, il est un peu lourd, nous aurions préféré un écran mat, et surtout, les 128 Go de stockage sont un peu justes. Mais si vous remplacez ce SSD par un modèle 250 Go (on en trouve désormais sous les 75 euros), vous obtenez une machine proche de la perfection pour un peu plus de 1 000 euros. Sans doute l'un des meilleurs portables de l'année.
Sur le papier, ce Portégé a absolument tout pour plaire pour qui recherche un portable nomade évolué : dalle mate Full HD, clavier rétroéclairé, très léger (1,2 kg), fin (de 14 à 18 mm), construit dans un alliage robuste de magnésium... Comble du raffinement, un module 4G/LTE qui vous assure une connectivité où que vous soyez. Destinée aux professionnels, cette machine est également équipée d'une puce de chiffrement TPM. A ses côtés, on trouve un Core i5, bon compromis entre puissance et consommation, 8 Go de RAM et un SSD de 256 Go. Quant à la connectivité, elle comprend 3 ports USB 3.0 et même un port Ethernet, en plus du traditionnel lecteur de cartes SD.

Parfait le Portégé Z30-B ? Pas tout à fait sûr. Nous ne l'avons pas eu entre les mains, et il faudrait vérifier l'autonomie (annoncée tout de même à 12h) et la luminosité de l'écran avant de finaliser l'achat. Mais à coup sûr, il vaut le déplacement.L'alternative à ce portable Toshiba, au même prix ? Le XPS 13 9333-4672 . Une machine à la fiche technique similaire (Full HD, 8 Go de RAM, SSD 256 Go, puce TPM), mais qui est doté d'un Core i7, plus véloce, mais aussi plus gourmand. On gagne donc en puissance, mais on perd sur l'aspect nomade, d'autant que le module 4G ne fait pas partie du programme sur ce portable, pas plus que la dalle mate. Un choix qui reste tout de même intéressant, tant les qualités de ce modèle sont nombreuses (voir notre test du XPS 13). Surfant sur la vision de Microsoft de faire tourner des terminaux mobiles Windows 10 sur un PC de bureau avec sa fonction Continuum, NexDock a lancé un financement participatif pour lancer un ordinateur portable capable de faire tourner les contenus et interfaces de n'importe quels smartphone et tablette. D'autres prototypes plus ambitieux sont aussi dans les tuyaux.

L'idée de Microsoft de permettre de faire tourner sur l'écran d'un PC fixe ou portable l'interface et les contenus provenant d'un smartphone ou d'une tablette Windows 10 ont manifestement donné des idées à certains. En particulier NexDock qui a repris à sa sauce la fonction Continuum de la firme de Redmond mais en a étendu le principe à d'autres terminaux non estampillés Windows. Le projet est actuellement porté via la plateforme de financement participatif Indiegogo et a pour l'heure recueilli plus de 25 000 dollars sur l'objectif de 300 000 dollars visés.

Pour près de 149 dollars, les personnes intéressées pourraient ainsi s'équiper un ordinateur portable « nu » doté d'un écran de 14 pouces, d'une batterie de 10 000 mAh ainsi que d'un clavier Bluetooth. Relié à un smartphone ou à une tablette Windows ou Android, ce terminal - baptisé NexPad - permet ainsi d'afficher l'interface et le contenu de ces périphériques. A noter que le NexPad ne dispose d'aucun processeur, mémoire ou stockage, toute l'informatique étant embarquée dans le terminal invité et non dans l'ordinateur hôte.

Lenovo se démarque en proposant pour la première fois un PC portable équipé d'un écran OLED, en remplacement de la technologie LCD utilisée depuis des décennies.Les derniers produits ThinkPad X1 de Lenovo sont bourrés de technologies surprenantes. Le constructeur a notamment doté son PC portable X1 Yoga hybride d’un écran OLED et son X1 Tablet de docks dernier cri. Avec ces produits X1, dont fait aussi partie le laptop X1 Carbon, Lenovo veut proposer des designs de PC qui tranchent avec les conceptions classiques. Le constructeur a également allégé ses dispositifs, les a rendus plus performants et plus autonomes.

AdTech Ad
Selon Lenovo, le ThinkPad X1 Yoga serait le premier portable hybride du monde proposé en option avec un écran OLED du constructeur Samsung. Comparés aux écrans LCD classiques, les écrans OLED améliorent la netteté des images. Cette technologie a déjà été adoptée pour certains écrans de smartphones, de tablettes et de téléviseurs. Un autre avantage de la technologie, c’est qu’elle permet de réduire l’épaisseur des facteurs de forme, leur poids, mais aussi d’offrir une vision angulaire sans déformation, une gamme de couleurs plus riche, le tout en consommant moins d'énergie.

Le X1 Yoga hybride est le dernier venu de la gamme Yoga de Lenovo, déjà bien fournie. Il est doté d’un clavier amovible qui permet de transformer le portable en tablette. Le XI Yoga mesure 16 mm d'épaisseur et pèse 1,27 kilo. L’hybride peut supporter différents processeurs jusqu’au Core i7 d’Intel. Il intègre également 1 To de stockage SSD et 16 Go de RAM DDR3. Le modèle de base sera disponible en janvier pour un prix démarrant à 1449 dollars HT. En standard, le X1 Yoga sera livré avec un écran LCD haute définition. Le modèle OLED sera disponible à partir du mois d’avril à un prix qui n'a pas encore été communiqué.

Le X1 Tablet de 12 pouces a toutes les fonctions d'un ordinateur portable. La tablette, qui mesure 8.4 mm d'épaisseur et pèse 795 grammes, est accompagnée d’un dock polyvalent qui permet de connecter un clavier, un projecteur, une caméra 3D ou une batterie supplémentaire. Les modules additionnels sont généralement peu encombrants et légers, et la batterie permet de profiter de 5 heures d’autonomie en plus des 10 heures de la batterie intégrée. Le ThinkPad X1 Tablet sera disponible le mois prochain pour un prix démarrant à 900 euros HT. Le modèle de base sera doté d’un écran de 2160 x 1440 pixels. Le X1 Tablet pourra intégrer divers processeurs Intel Core jusqu'au M7, 1 To de stockage SSD, 16 Go de RAM, et une caméra de 2 ou de 8 mégapixels. Sur ce modèle, le constructeur ne proposera pas d’écran OLED en option.

Quid de l’endurance ? Pour une machine ultra nomade dépourvue de processeur Core i3/i5/i7, l’UX305CA reste -de notre point de vue- un peu trop sage : 6 h 30 en utilisation polyvalente et presque 7 heures en lecture vidéo continue. C’est bien, globalement dans les mêmes eaux que le UX305FA, à quelques minutes près. Mais nous espérions secrètement qu’elle dépasse allégrement les 9 heures d’endurance, comme le Spectre x360 de HP.
Corolaire de l’endurance, la question de la consommation. Précisons que le wattmètre ne dépasse pas les 40 watts lorsque les composants de la machines sont stressés, ce qui est très bien. Précisons que l’adaptateur secteur reprend –peu ou prou- la forme d’une grosse prise électrique, un peu comme celui d’Apple sur ses MacBook Air.

Sur iOS, fermer les applications ne ménage pas la batterie
Le problème majeur de nos smartphones est l’autonomie de la batterie et l’iPhone ne fait pas mieux que les autres sur ce point. Alors tout le monde y va de sa petite astuce pour essayer d’économiser la batterie. Les utilisateurs d’iPhone pensaient qu’en fermant les applications tournant en arrière-plan ils pourraient utiliser leur appareil plus longtemps avant de le recharger. Autant le dire tout de suite, cela ne sert à rien.

Un utilisateur intrigué d’Apple a décidé de poser la question directement à Tim Cook. Le site 9toMac s’est procuré l’échange d’e-mails. Tim Cook n’a pas répondu à cette question personnellement, c’est Craig Federighi, le responsable d’iOS qui s’en est chargé. A la question : « Est-ce que vous fermez régulièrement vos applications, et est-ce nécessaire pour prolonger la durée de votre batterie ?« , sa réponse est courte mais claire : « Non, et non. 🙂 » mais il n’explique pas pourquoi.

iOS gère automatiquement les applications en arrière-plan
iOS est un système capable de gérer les applications de manière autonome, l’utilisateur n’a en théorie pas besoin d’intervenir, sauf en cas de plantage de l’appli, il a alors la possibilité de forcer sa fermeture. Fermer des applications manuellement entrainerait même une diminution de l’autonomie de la batterie de l’appareil car elles seront relancées automatiquement par iOS, au final ces arrêts/redémarrages affecteront l’autonomie de la batterie.Pour économiser de la batterie, et ce sur n’importe quel smartphone, il est conseillé de baisser la luminosité de l’écran et de couper les connections comme le Bluetooth ou le WiFi lorsque l’on en a pas besoin.Le marché de l'ordinateur a grandement évolué ces dernières années. Aujourd'hui, on retrouve les tablettes, ultrabooks, convertibles et tout-en-un dans les rayons. Aujourd'hui, Acer propose un tout-en-un qui sort de l'ordinaire : le Acer Aspire Z3-700 intègre une batterie.

Pour se différencier de la concurrence, Acer mise sur une batterie interne. Rien d’étonnant en soi, mis à part que cette batterie se retrouve dans un ordinateur tout-en-un offrant un écran tactile 1080p de 17,3 pouces et avec ses 2 kg sur la balance, il devrait être assez transportable. De quoi le faire passer de la cuisine au salon sans problème et profiter de ses cinq heures d’autonomie.Pour le reste, on retrouve un processeur Intel Core Skylake ou Celeron, un SSD ou un disque dur classique et jusqu’à 8 Go de RAM. Cet Acer Aspire Z3-700 sera commercialisé d’ici la fin de l’année en Europe, à partir de 599€.

Acer a aussi dévoilé un autre produit, le Aspire R14 – en photo ci-dessus -, un notebook convertible de 1,9 kg. Sa charnière 360° vous permettra de profiter de votre appareil selon les différents modes que l’on connaît – ordinateur portable, tente, pied ou tablette -. Processeur Skylake, SSD ou disque dur classique, jusqu’à 8 Go de RAM, écran de 14 pouces (résolution non précisée). Sortie prévue aux États-Unis avant la fin du mois, à partir de 699$.

En présentant son nouveau smartphone, Asus a été plutôt clair: son ambition n’est ni plus ni moins que d’atteindre des nouveaux records d’autonomie. Pour cela, une batterie de 5000 mAh est embarquée aux côtés du processeur Snapdragon 410 et des 2 Go de mémoire vive. Pour 249 euros, on se retrouve donc face à un milieu de gamme assez classique, mais avec un gros quelque chose en plus. Asus Zenfone Max

Avec ses 5,5 pouces, l’Asus Zenfone Max pourrait presque se fondre dans la masse des grands formats. Mais c’est sans compter ses 202 grammes qui le rendent plutôt difficile à oublier. Soit entre 30 et 50 grammes de plus que ses concurrents ayant la même diagonale d’écran. Il faut bien ça - et une épaisseur de plus d’un centimètre - pour promettre une autonomie de trois jours. Mis à part son côté imposant, l’appareil est plutôt agréable à regarder, avec un dos en plastique - imitation cuir grainé - assez réussi. Malgré une hauteur plus importante, il n’est toutefois pas plus large que l’Asus Zenfone 2 Laser, dans sa version 5,5 pouces.

Ce grand format, couplé à une définition HD (1280x720) offre une résolution de 267 ppp, un chiffre moyen mais suffisant pour ne pas trop souffrir du manque de détails. Les couleurs sont agréables, malgré un contraste moyen (1009:1, à l’image d’un Wiko Pulp FAB 4G). La luminosité de 454 cd/m² reste très correcte, même pour une utilisation à l’extérieur. Sans être un modèle du genre, la dalle est globalement satisfaisante et devrait convenir aux gros consommateurs de vidéo. Et avec une autonomie comme celle du Zenfone Max, il y a de quoi faire.

Avec une batterie de 5000 mAh, c’est évidemment la plus grosse promesse de l’appareil, quand la concurrence dépasse rarement les 3000. Et à l’arrivée, les résultats sont tout simplement époustouflants. En communication, vous aurez usé toute votre salive bien avant d’atteindre les 36h30. On dépasse la journée en surf Web (25h20) contre une quinzaine d’heures pour les meilleurs smartphones de cette gamme de prix.

En lecture vidéo, le Zenfone Max tient 19h08 quand les bons tiennent environ 12h. Quant à notre mesure d’autonomie polyvalente, le record est tout simplement pulvérisé. Avec près de 17h, on est loin devant le second du classement, à savoir le Samsung Galaxy S7 Edge (13h13). La conclusion est élémentaire : on tient un nouveau champion de l’autonomie, à mille lieux de ses rivaux.

Côté puissance, on se retrouve à des niveaux bien plus classiques, avec un Snapdragon 410 qui fait le boulot, sans faire de miracle côté jeu. La navigation se fait plutôt bien, malgré quelques lenteurs pour passer d’une appli à une autre. Rien de catastrophique pour la grande majorité des utilisateurs, mais le téléphone manque parfois un peu de punch. L’interface ZenUI est au rendez-vous, toujours avec l’accent mis sur la personnalisation.

Posted by: retrouve3 at 02:57 PM | No Comments | Add Comment
Post contains 2248 words, total size 19 kb.




What colour is a green orange?




28kb generated in CPU 0.0073, elapsed 0.0622 seconds.
35 queries taking 0.0572 seconds, 56 records returned.
Powered by Minx 1.1.6c-pink.