http://www.batterie-tech.com

December 14, 2016

Batterie Acer TravelMate TM5740

La grosse start-up sera présente au Consumer electronics show (CES) de Las Vegas début janvier oÃ¹ elle présentera une premiÃ¨re mondiale : une solution pour l'encodage vidéo en temps réel HEVC 4K qui permettra d'augmenter les débits pour les communications classiques en haute définition.
Un service global et clé en main. Câ€™est ce que le consortium constitué par Bull et Osiatis fournira Ã EDF dans le cadre de la rénovation et de lâ€™unification de ses solutions collaboratives et de messagerie. Les salariés de lâ€™électricien ainsi que ceux dâ€™Électricité Réseau Distribution de France (ERDF) en bénéficieront. Au total, 160 000 postes sont concernés Ã travers la France. Les infrastructures (68 serveurs bullion, 400 machines virtuelles pour une capacité de stockage de 1 000 teraoctets) seront hébergées dans deux datacenters dâ€™EDF. Câ€™est Ã ce jour le plus important projet de cloud privé utilisant des technologies Microsoft. GrÃ¢ce Ã ce projet majeur, Osiatis et Bull vont aider EDF Ã rénover en profondeur ses outils collaboratifs et de communication afin dâ€™accompagner la transformation de ses métiers et permettre Ã ses collaborateurs de fluidifier leurs échanges, de mieux partager leurs connaissances et de transmettre savoirs et expertises, tout en optimisant les coÃ»ts de fonctionnement a déclaré Bruno Grossi, coprésident dâ€™Osiatis. Le contrat liant EDF et le consortium est valable pour cinq ans au moins.

Microsoft américain présente ses nouvelles tablettes, la Surface 2 et la Surface Pro 2 ce 23 septembre. La version professionnelle de l'appareil pourrait intéresser les entreprises et peut-Ãªtre mÃªme remplacer les ordinateursâ€¦
Ce 23 septembre, les adeptes des nouvelles technologies avaient les yeux tournés vers New-York. Le groupe Microsoft y présentait sa derniÃ¨re génération de tablettes : la Surface 2 (non professionnelle) et la Surface Pro 2, qui pourrait concurrencer les ordinateurs dans les entreprises, selon le géant de lâ€™informatique.
PremiÃ¨re caractéristique du nouvel appareil de Microsoft destiné aux professionnels ? La puissance. La Surface Pro 2 coiffe au poteau la plupart des ordinateurs portables : elle est plus rapide que 95% dâ€™entre eux, comme le souligne Sarah Silbert, du site Engadget.

ENTRETIEN Peu d'entreprises se risquent Ã innover dans le domaine de la réalité augmentée. Microsoft y investit Ã fond avec HoloLens, et la start-up Magic Leap multiplie les effets d'annonce mais sans rien dévoiler de sa technologie. Entre ces deux extrÃªmes, on trouve Meta, une start-up pragmatique mais ambitieuse, dont le second casque (baptisé Meta 2) sortira dans les mois qui viennent. A l'occasion de la conférence Hello Tomorrow, L'Usine Digitale s'est entretenue avec son CTO et cofondateur, Raymond Lo, pour faire le point sur sa stratégie.
Il faut une machine d'une puissance équivalente Ã celle que nécessite la réalité virtuelle, c'est Ã dire avec une bonne carte graphique. Un ordinateur portable haut de gamme peut faire l'affaire. Au niveau du systÃ¨me d'exploitation, seul Windows est compatible pour le moment. Cela dit, nous utilisons Unity, ce qui nous permet d'aller facilement vers de nombreuses plateformes.

Le Meta 2 sera-t-il livré avec des applications ?
Oui, nous travaillons sur plusieurs applications de productivité qui seront inclues au lancement, mais je ne peux pas vous en dire plus pour l'instant.
Nous visons strictement le marché professionnel. Des applications grand public émergeront peut-Ãªtre par elles-mÃªmes, on verra.

Vous le positionnez le Meta 2 comme un kit de développement. A quand la version commerciale ?
Nous suivons le modÃ¨le d'Oculus. Nous nous concentrons sur les développeurs dans un premier temps, pour créer un écosystÃ¨me. Quelques milliers d'entre eux travaillent avec nous Ã l'heure actuelle, et nous essayons d'Ãªtre le plus ouvert possible. Le Meta 2 peut techniquement Ãªtre utilisé dans un environnement de production, mais nous recommandons aux utilisateurs de passer d'abord par une phase de prototypage. Nous serons beaucoup plus proche d'une version commerciale avec la prochaine itération du casque.

Y a-t-il des restrictions particuliÃ¨res Ã l'utilisation du Meta 2 ?
Le tracking ne fonctionne qu'en intérieur pour le moment. Nous travaillons sur une compatibilité Ã l'extérieur. Elle devrait Ãªtre annoncée dans quelques semaines. Oui, nous avons une équipe de neuroscientifiques en interne qui crée des guides et définit des bonnes pratiques pour que l'interface soit la plus naturelle possible. Cela va de la meilleure faÃ§on de présenter une information Ã la méthode la plus adaptée pour la manipuler. Nous essayons d'éviter au maximum d'imposer des gestes spécifiques, comme le clic en l'air. Nous voulons que la machine s'adapte Ã l'humain et pas le contraire.
Je pense que c'est trÃ¨s bien, qu'ils ont fait du super boulot Ã plein de niveaux. Certains aspects pourraient Ãªtre améliorés, comme l'interface. Mais la réalité augmentée est un mouvement général, et chaque contribution nous aide. Il y a suffisamment de place pour tout le monde sur le marché.

Pourquoi avoir fait le choix d'un casque connecté par cÃ¢ble Ã un ordinateur au lieu d'Ãªtre autonome, comme HoloLens ?
Parce que la priorité pour nos clients n'est pas le cÃ¢ble, mais l'expérience. Nous voulons créer la meilleure expérience possible, et c'est seulement ensuite que nous nous débarrassons du cÃ¢ble. Le fait que le casque soit connecté Ã un PC a de nombreux avantages, dont le premier est la puissance qui est Ã notre disposition. Vendre un produit qui manque de puissance de calcul nous aurait causé beaucoup de problÃ¨mes. De plus, avoir un prix sous la barre psychologique des 1000 dollars était l'un de nos gros objectifs... mais le prix risque d'augmenter aprÃ¨s le lancement.

La zone d'affichage du Meta 2 est deux fois plus grande que celle d'HoloLens. Microsoft a mis en avant la difficulté de produire certains composants pour justifier ce champ de vision réduit. Comment avez-vous surmonté ce problÃ¨me ?
Nos composants optiques sont moins difficiles Ã produire que ceux qu'utilisent HoloLens, donc nous n'avons aucun goulot d'étranglement au niveau de la production. Nous pourrons produire en masse si le besoin s'en fait sentir.
Utilisez-vous une puce dédiée pour optimiser le tracking, comme le fait HoloLens avec son HPU ?
Nous le ferons éventuellement, mais pour le moment c'est le PC qui s'en charge. C'est utile pour une machine portable mais Ã§a n'a pas un gros impact en matiÃ¨re de performance Ã l'échelle d'un ordinateur.